10/24/06 1:07 AM - Comentar
Respuestas a comentarios sobre “Calderón y el peligro de rebasar en curva“
Anahely. Cualquier persona medianamente informada sabe que lo arriba escrito es cierto. Pero, tiene referencia de algun libro o paper publicado en algun journal que trate este tema u ofrezca evidencia par el caso de Mexico?
Respuesta: A mediados de 2003, para hacer un corte, El investigador del Colegio de México, Carlos Alba Vega, especialista en temas empresariales, señalaba que simplemente en el primer círculo operaban directamente como titulares en el gabinete los siguientes empresarios y ex líderes de organismos empresariales:
Raúl Muñoz Leos como Director General de PEMEX; Fernando Canales Clarion en la Secretaría de Economía; Javier Usabiaga en la Secretaría de Agricultura, Ganadería Recursos Pesqueros y Medio Ambiente, SAGARPA; Pedro Cerisola en la Secretaría de Comunicaciones y Transportes; Ernesto Martens en la Secretaría de Energía, quien dejó el cargo el 2 de septiembre de 2003, después del tercer informe presidencial; Carlos Abascal en la Secretaría del Trabajo y Previsión Social. El nombramiento de este último no pudo ser más ilustrativo de la nueva política: se dejaba la relación entre el capital y el trabajo literalmente a una de las partes, al capital (Abascal había sido presidente nacional de la Coparmex y Delegado del Sector Empresarial en la Comisión de Vigilancia del INFONAVIT. Con este nombramiento el gobierno mexicano abandonaba la antigua práctica de presentarse como árbitro legítimo en las divergencias entre empresarios y trabajadores, para identificarse exclusivamente con los primeros. Más
09/12/06 5:01 PM - 1 comentario
Publicado el 10 de septiembre del 2006 en DIA SIETE
Jorge Zepeda Patterson
La política no sólo se metió este año en las oficinas, las iglesias y las charlas de sobremesa de los mexicanos. También en las librerías. En lo que llevamos del 2006 varias docenas de títulos han inundado las estanterías con biografías, análisis y manuales encaminados a esclarecer la situación e influir en nuestro voto. Algunos libros han pasado inadvertidos, pero otros se han convertido en verdaderos best sellers, como el de Denise Dresser o el de Alfonso Durazo. Más
09/1/06 7:36 PM - 2 comentarios
Artículo publicado en Cuadernos de Periodistas Revista española de la Asociación de Prensa de Madrid. Núm. 2, enero 2005.
Jorge Zepeda Patterson
México es un país sin lectores, pero posee diarios de enorme influencia en la vida nacional. El periodismo, como muchas otras cosas en México, está en franca contradicción con los números. Pese a que se trata de una de las urbes más grandes del mundo, con casi 20 millones de habitantes, la tirada de todos los diarios de la Ciudad de México no llega a 700 mil ejemplares. Paradójicamente, la importancia de la prensa es inmensa en la vida pública. Las razones no se encuentran en el realismo mágico, por desgracia, pero sí en la más cruda de las realidades.
Primero, la desigualdad de la sociedad mexicana. Puede ser que los diarios lleguen apenas a un 8% de los hogares en las grandes ciudades. Pero justamente en ellos reside la élite empresarial, política, intelectual que toma las decisiones. Más
08/27/06 7:03 PM - 1 comentario
Publicado en Revista Día Siete. Suplemento dominical de El Universal, El Informador, etc. Num. 317, 27 de agosto, 2006
La maestra Elba Esther hizo bien sus cuentas. Las 9 diputaciones que obtuvo su partido, el PANAL, valen exactamente lo mismo que las 19 del Partido Verde, las 18 de PT y las 17 del Convergencia. Esas mismas 9 diputaciones valen seis veces más que los 4 escaños que logró el partido de Patricia Mercado, Alternativa. En política 2 y 2 no cuentan lo mismo; lo que cuenta es la manera en que utilizamos cada uno de esos 2.
En una compañía de tres accionistas en la cual dos de ellos poseen 48% de los títulos cada uno y el tercero apenas concentra el 4% restante, se observa la paradójica situación de que los tres tienen prácticamente el mismo poder, si asumimos que todas las decisiones se toman por mayoría simple (51 por ciento o más). Basta con que dos accionistas se pongan de acuerdo para derrotar al tercero, sin importar que sea una alianza de los dos grandes o el pequeño. Más
