02/1/07 2:26 PM - 6 comentarios
Entre el fuego amigo y el fuego enemigo, no queda claro cuál es la mayor amenaza que enfrenta el gobierno de Felipe Calderón o quién es el peor adversario. Pero lo cierto es que hay bastantes “tiradores” que podrían disputarse el dudoso honor de “enemigo público número uno del presidente”.
Los siguientes, creo, serían los principales candidatos. ¿Qué opinas?
a) Andrés Manuel López Obrador. El rival del 2 de julio y principal líder opositor es el candidato natural para convertirse en enemigo acérrimo de Los Pinos. Por lo menos eso es lo que intenta López Obrador, aunque aún no está claro que vaya a conseguirlo. Por lo pronto, busca encabezar las protestas de la sociedad por el costo de la vida y, en general, por los errores del gobierno.
b) Manuel Espino. El presidente del PAN ha sido la mayor fuente de problemas para Calderón hasta ahora. El último desliz, en el cual criticó la política del presidente de España, Rodríguez Zapatero, mientras Calderón estaba de gira por aquél país, obligó al mandatario mexicano a ofrecer disculpas. Está claro que Espino intentará cogobernar junto con Calderón a lo largo del sexenio, con el propósito de convertirse en candidato a la presidencia para el 2012. Sin duda será un dolor de cabeza constante para Los Pinos.
c) Vicente Fox. El ex presidente no se quedará quieto con su pensión de jubilado de lujo. Sea porque extraña micrófonos y reflectores, o porque busque la candidatura al senado o al gobierno de Guanajuato para su mujer, o para impedir una investigación criminal en contra de sus hijastros (los Bibriesca), habrá Fox para rato. Una y otra vez las intervenciones del guanajuatense serán un ruido incómodo para Calderón, hasta que se decida a pararlo en seco.
d) Elba Esther Gordillo. La maestra se está convirtiendo en un aliado molesto del viaje sexenal. Muy probablemente terminará convertida en un peligro mayor. El enorme poder del sindicato de maestros (un millón trescientos mil afiliados), el control de un partido político (el Panal), el dominio de subsecretarías, el ISSTE y la Lotería Nacional, además de las enormes ambiciones de la Maestra, hacen una mezcla explosiva. Se trata de un poder autónomo e incontrolable dentro del Estado Mexicano. Mi pronóstico es que será un peligro creciente.
¿Cuál de estos personajes constituye a tu parecer el principal riesgo para Calderón? ¿Se te ocurre algún otro?
01/25/07 3:43 PM - 11 comentarios
Jorge Zepeda Patterson
Estimados amigos y blogers. Hace unos días en un programa de televisión presentamos un reportaje según el cual durante la cuesta de enero en algunas zonas habría descendido el precio al que puede adquirirse un “churro” de marihuana, las tachas y las grapas de cocaína. El dato es importante porque ello significaría que mientras que el precio de productos de primera necesidad como la tortilla, el huevo y el pollo están subiendo, los que proceden del crimen organizado están bajando.
Quisiera pedir a toda la red de blogers más información para confirmar el dato. ¿Los que entre ustedes tengan amigos que conozcan del tema, visitan bares o de plano conocen proveedores podrían confirmarlo? ¿Han bajado efectivamente los precios al menudeo de estas “mercancías”? Please, avísenme.
Mientras tanto, aquí van algunas hipótesis para explicar las posibles razones de tal fenómeno.
1. Los operativos contra la droga del gobierno de Calderón han sido un fracaso para efectos prácticos. Simplemente se ha tratado de un fenómeno mediático para impresionar a la opinión pública y a Estados Unidos. Se supone que a mayor dificultad para cultivar, transportar y vender droga, el precio debería subir (en lugar de bajar) porque comenzaría a escasear. El hecho de que haya bajado de precio simplemente significa que ha aumentado la cantidad que circula en nuestras calles.
2. Los operativos si han funcionado, lo cual ha interrumpido los traslados largos de la droga y su introducción a Estados Unidos. Por consiguiente, los cárteles se han “deshecho” de la mercancía inundando el mercado local (es decir el narcomenudeo).
3. Falso que los precios hayan bajado. La droga sigue aumentando
¿Tienes información al respecto que puedas compartir? ¿Por cuál de las hipótesis te inclinas?
01/18/07 2:35 PM - 4 comentarios
De Vicente Fox se pueden decir muchas cosas, pero nadie puede negar que sea un hombre afortunado. No sólo porque muy pocas personas han llegado tan lejos, habiendo leído tan pocos libros y proferido tal cantidad de exabruptos.
De hecho, Vicente Fox terminó con muy altos índices de aprobación, pese a los escasos logros de su gobierno y no obstante que incumplió la mayor parte de las promesas de campaña.
La clave de su gobierno no fue la habilidad o la falta de ella, sino la enorme fortuna que disfruto su sexenio en materia económica. Las remesas en crecendo de los paisanos, la bonanza económica y la expansión de la economía estadounidense fueron un verdadero tanque de oxígeno para el país en este sexenio. Simplemente en remesas y petróleo, Fox recibió 140 mil millones de dólares más que el gobierno de Zedillo, una cifra que equivale al presupuesto federal de 2000 o 2001. Con ese enorme recurso, el gobierno se puede dar el lujo de cometer errores crasos sin que explote la economía.
Por desgracia para Felipe, tan pronto cambió el sexenio los astros modificaron, para empeorar, su influencia sobre la rueda de la fortuna del país. Los precios del petróleo se están desplomando y nuestro principal yacimiento (Cantarell) se está agotando. El efecto combinado representará alrededor de 10 mil millones de dólares menos cada año para Calderón.
Por otra parte, la economía norteamericana está entrando a un período de decrecimiento muy preocupante por el efecto que supone para nuestro país. Estados Unidos crecerá en torno a 2 y 2.5 por ciento anual durante el sexenio de Calderón. Una cifra que no califica como recesión, pero se acerca al estancamiento.
El resultado neto para “El presidente del empleo” es un panorama sembrado de nubarrones. La suerte de Calderón parece haber terminado. Salvo que logre cabildear a Walter Mercado, Amira o cualquiera de los que regentean los signos del zodíaco, el Presidente estará contra las cuerdas la mayor parte de su gobierno.
Se reciben sugerencias para limpias y amuletos.
01/12/07 4:00 AM - Comentar
Gracias blogers por todas sus participaciones. Creo que aprendí algo luego de ver sus opiniones e intercambios de fuegos y contrafuegos. Me quedo con la conclusión de que el sistema está haciendo agua, cuando no hay recursos polìticos e institucionales para echar a goberandores obviamente inoperantes y corruptos como Mario Marín en Puebla o Ulises Ruiz en Oaxaca.
Tienen razón los que afirman que Calderón no puede quitar de un plumazo a cualquiera de estos sátrapas; carece de los recursos formales para hacerlo. Sin embargo, la PGR conserva un buen margen para emprender investigaciones sobre sus delitos (la denuncia de Lydia Cacho no avanza por falta de enjundia de las autoridades federales).
De cualquier forma, me parece que Calderón no tenía que ir a Puebla a darle su espaldarazo a Marín en vísperas de su informe de gobierno. Al menos por decoro y respeto a sus propias palabras durante la campaña.
Al final, me quedo con las hipótesis B y C. Me parece que Calderón fue a Puebla por los peores motivos, para infortunio de todos nosotros.
El próximo domingo publicaré en este sitio un artículo sobre los claroscuros de Calderón hasta el momento. Los espero. JZP
01/9/07 6:49 PM - 14 comentarios
Cuando fue candidato se solidarizó con Lydia Cacho, ahora de Presidente le da un espaldarazo al gobernador “precioso” Marío Marín.
Las dos imágenes no podrían ser más contrastantes. Hace apenas once meses, un 17 de febrero, durantes su campaña en Puebla, Felipe Calderón le sacó “tarjeta roja” al gobernador Marín y afirmó que el madatario tenía que ser destituido. Más aún, acompañó a los diputados locales de su partido a presentar una demanda de juicio político en contra del mandatario estatal.
Este martes, 9 de enero, en calidad de Presidente, Felipe Calderón regresó a Puebla de mano del gobernador, para tomarse la foto frente a las comunidades indígenas que los gobiernos federal y estatal, encabezados por Calderón y Marín, se proponen impulsar.
Más de alguno pensará que el primer mandatario está obligado a recorrer la República, al margen de la filiación política de los gobernadores de cada entidad. Puede ser. Pero el “timing” lo es todo en política: la fecha elegida por Calderón es sumamente desafortunada.
El próximo lunes Mario Marín presentará su segundo informe de gobierno. La visita del Calderón, justamente la semana previa, es interpretada por la clase política como una especie de perdón de parte del nuevo gobierno y así es como lo están promoviendo Marín y su grupo político. ¿ A que obedece esta visita?
A) Calderón sólo está ganando tiempo para, eventualmente, proceder en las instancias correspondientes a la destitución de Marín
B) Está pagando el favor electoral consistente en que Puebla votó por el panista gracias al trabajo del gobernador (único estado del sur gobernado por un priista en el cual ganó Calderón)
C) Calderón no tuvo objeciones en sacrificar su promesa de campaña con tal de asegurar su alianza con el PRI
D) Calderón simplemente cometió un acto de ingenuidad política.
En tu opinión, ¿Cuál de estas hipótesis se acercaría más a la verdad?
