Publicado en Otros artículos
21/02 2011

López Obrador deja al PRD por una Morena

La salida temporal de Andrés Manuel López Obrador del PRD, partido del que fue presidente, tiene varias explicaciones, porque es una jugada de tres bandas y muchas repercusiones. La carambola final consiste en optar por su Morena, el Movimiento de Renovación Nacional, que ha venido organizando desde hace tres años. Es el resultado de sus dos giras completas por el país y una larga campaña de credencialización de casi tres millones de ciudadanos a lo largo del territorio, realizado al margen de los partidos. Es una operación montada en comités municipales fundados al calor de la inconformidad de los resultados electorales de 2006. Existe un coordinador para cada uno de los 300 distritos electorales, y 32 coordinadores estatales, cada uno de los cuales responde directamente a López Obrador. Los ciudadanos incorporados a esta red se denominan Protagonistas del Cambio Verdadero, en una estructura piramidal que busca que cada “protagonista” incorpore a otros cuatro, por lo menos, para ir a votar en fechas decisivas.

El aviso intempestivo de López Obrador ha sorprendido, pero no por la separación del PRD sino por el timing. Los que conocen la verdadera magnitud de Morena, sabían que tarde o temprano AMLO optaría por su propio movimiento. Pero no se esperaba que fuese tan pronto por dos motivos: Morena aun está en proceso de consolidación; el objetivo es llegar a 5 millones de Protagonistas del Cambio (capacesLEER MAS

20/02 2011

García Luna, La deuda oculta de Calderón

En enero de 2003 el Gobierno mexicano demandó, por primera vez en la historia, al gobierno norteamericano en la Corte Internacional de Justicia por la violación de los derechos consulares de Joe Medellín y otros connacionales (Medellín confesó haber participado en la violación y asesinato de dos norteamericanas diez años antes). Fue condenado a muerte en Texas, pero la SRE aseguró que las irregularidades del juicio obligaban a suspender la sentencia y reabrir el caso. La respuesta inicial del gobierno estadounidense fue tajante: se trata de “una inaceptable, injustificada e inapropiada intrusión de México en el sistema criminal de justicia de Estados Unidos”. Curiosamente es justo lo que ahora el gobierno mexicano responde al gobierno francés.

En aquella ocasión, Juan Rebolledo, asesor jurídico de la SRE, justificó esa “intrusión” ante las cortes internacionales porque “La historia del servicio exterior mexicano es, en gran medida, la historia de la defensa de nuestros connacionales que, allende la frontera, enfrentan un mundo de barreras culturales, malos tratos y explotación, no exentos de prejuicios raciales, que los colocan en situación de enorme vulnerabilidad ante las autoridades del país de destino”.

Las similitudes entre el caso de Joe Medellín y Florence Cassez, están a la vista, salvo que ahora el gobierno mexicano se halla en el lado contrario de la palestra. En aquella ocasión el Ejecutivo consideraba que tenía el derecho y la obligación de defender aLEER MAS

Publicado en Artículos
15/02 2011

Tuiteros: no derrocamos a Mubarak, pero reinstalamos a Aristegui

No tengo dudas que la presión de las redes sociales fue decisiva para la reinstalación de Carmen Aristegui en MVS. ¿Por qué? Porque su regreso sólo sería posible si Presidencia y la empresa percibían que la factura política para sostener el despido era demasiado alta. Y fue justamente en las redes sociales donde “se elevó” tal factura política (ver artículo en este blog Aristegui, ¿a quién le importa?)

El tema de la periodista había desaparecido absolutamente del radio y de la televisión, y sólo algunos columnistas seguían hablando del asunto (y no pocos en contra, para legitimar los motivos que llevaron a despedir a la periodista). Pero incluso los articulistas que mantuvieron el affair Ariestegui en la agenda durante todos estos días, lo hicieron en buena medida como reacción a la estridencia que mantenía en las redes sociales, particularmente en twitter.

Justamente fue en twitter desde donde se convocó a manifestarse en las instalaciones de MVS en repetidas ocasiones. Y fue en el twitt dónde los hombres y mujeres del Presidente pudieron percibir que todo el costo recaía en Calderón. Los artículos que aparecieron en la prensa extranjera (entre otros The New York Times) terminaron por encarecer la factura al ventilarlo como una posible censura. Estoy convencido de que los corresponsales extranjeros trabajaron sus notas impresionados por las resonancias que el tema Aristegui había desencadenado en las redes sociales, y algunos de ellos asíLEER MAS

Publicado en Artículos dominicales
13/02 2011

Aristegui, ¿A quién le importa?

Inexplicablemente a Los Pinos no se le ocurrió que el despido de Carmen Aristegui sería visto como un manotazo presidencial. El cese inmediato de cualquier periodista líder de opinión por hacer un cuestionamiento al soberano es, aquí o en China, un acto autoritario y predemocrático.

Inimaginable en Francia, Estados Unidos o España. Una reportera de Al-Jazeera buscó a Aristegui para entrevistarla al respecto, como lo hicieron todas las agencias internacionales presentes en su rueda de prensa el miércoles pasado. Salvo los egipcios que andaban ocupados, supongo que el resto del mundo árabe pudo enterarse de que también en México se cuecen habas.

En lo personal, no creo que Felipe Calderón tenga un problema de alcoholismo, pero sí creo que tiene un problema de intolerancia. De otra manera no me explico por qué ha dejado crecer tanto tiempo esta bomba mediática nacional e internacional en la que se convirtió el despido de Carmen Aristegui de MVS. Si alguien no estaba enterado de los supuestos alcoholes presidenciales ahora lo sabe, aunque sea infundio.

Seguramente que algunos elementos de la oficina de prensa de Los Pinos festejaron el despido de Aristegui como un triunfo personal cuando MVS les avisó, antes que a Carmen incluso, que despediría a la periodista por haber ofendido al Presidente. En una verdadera oficina de jefe de Estado, este aviso habría desatado una inmediata ronda de negociaciones con el empresario, justamente paraLEER MAS

Publicado en Artículos
10/02 2011

Calderón y Aristegui, una propuesta decorosa

El impacto nacional e internacional del despido de Aristegui podría serle mas dañino a Calderón de lo que se imagina. Pese a sus esfuerzos para afirmar lo contrario, el hecho es que la periodista fue corrida luego de hacer un cuestionamiento personal sobre el soberano. Eso, aquí y en China, es síntoma de una sociedad autoritaria, predemocrática. El más preocupado por el despido de Aristegui tendría que ser el presidente pues, sea por motivos reales o supuestos, “el pecado” le será endilgado históricamente a su Administracion. Será el Excélsiorazo de su sexenio.

No le será fácil a MVS reconsiderar su decisión porque los motivos que llevaron a tomarla no han cambiado: el temor de que “la ofensa personal” al Presidente afecte los intereses de la empresa. Pero bastaría una señal del mandatario a los Vargas, para que el escándalo se esfumara simplemente sin mayores consecuencias. El regreso de Aristegui a su programa el próximo lunes convertiría a este tema en incidente efímero y menor.

¿Dónde están los operadores políticos del Presidente? ¿Quién puede introducir una pizca de visión de Estado en este incidente tan absurdo como innecesario? ¿Hay alguien que pueda trascender las reacciones del exabrupto y que vele por el interés del presidente a largo plazo? Twitter @jorgezepedap

Comentario: