Publicado en Artículos
6/03 2011

Carlos Pascual, rápido y curioso

La noticia de que Estados Unidos no removerá a Carlos Pascual, embajador de ese país en México no sorprende a nadie. Si Calderón quería deshacerse de Pascual hizo justamente lo necesario para asegurar su permanencia: presionar públicamente a Washington para que lo despidieran, con lo cual consiguió exactamente lo contrario. ¿Desde cuando un Jefe de Estado usa a la prensa para pedirle a otro Jefe de Estado la remoción de un funcionario, sobre todo si se van a ver unos minutos más tarde? Los verdaderos motivos de Calderón son otros.

¿Cómo habría reaccionado la opinión pública mexicana si Obama hubiese aprovechado una charla con periodistas de El Universal o de Televisa para pedir públicamente la remoción de Sarukhan como embajador de México en Washington, porque envió reportes confidenciales a su país sobre la rivalidad entre la CIA y el FBI?

Pascual estaba cumpliendo justamente lo que cualquier embajador concienzudo debe realizar: informar confidencialmente a sus superiores sobre temas relevantes para su país, en este caso, la lucha contra el crimen organizado. Lo que dijo Pascual no era ninguna novedad para los mexicanos: el operativo en Ciudad Juárez no está funcionando, hay rivalidad entre las distintas corporaciones policíacas y militares, y sospechas de que algunos cuadros del ejército están infiltrados, lo cual explica la intervención de la Marina en algunos operativos. Son temas que han estado en la prensa nacional desde hace meses.LEER MAS

Publicado en Artículos dominicales
27/02 2011

La expropiación de Canal 22 y el ITAM

Con la salida del escritor Jorge Volpi de la dirección de Canal 22 podemos intuir los motivos para la llegada de Irma Pía González Luna, una panista dedicada a la comunicación social oficial. Contra la tradición de designar a intelectuales y profesionales de la televisión para este canal cultural, Calderón se ha inclinado por un criterio político, de cara al cierre del sexenio. Más allá de los incuestionables méritos personales y profesionales de Irma Pía González, a quien considero una funcionaria honesta, capaz y de trayectoria impecable, la decisión presidencial arroja dudas sobre el proyecto de televisión cultural. Canal 22 había logrado mantenerse relativamente al margen de gobiernos priístas y panistas, gracias a que sus titulares (José María Pérez Gay, Enrique Strauss y Volpi) no formaban parte de una cadena de mando política. El nombramiento de Irma Pía rompe la tradición que Salinas, Zedillo y Fox habían mantenido desde la refundación de este canal en 1993. La nueva directora del 22 fungía como asesora de imagen y medios de Alonso Lujambio, en la construcción de su candidatura, luego de ser subsecretaria de normatividad de medios en Gobernación. Por lo anterior, es razonable el temor de una politización de este proyecto cultural en la sucesión del 2012.

Con todo, Irma Pía González tiene una virtud: no es del ITAM. Y no es que tenga algo contra esa institución, al contrario, pero resultaLEER MAS

Publicado en Otros artículos
21/02 2011

López Obrador deja al PRD por una Morena

La salida temporal de Andrés Manuel López Obrador del PRD, partido del que fue presidente, tiene varias explicaciones, porque es una jugada de tres bandas y muchas repercusiones. La carambola final consiste en optar por su Morena, el Movimiento de Renovación Nacional, que ha venido organizando desde hace tres años. Es el resultado de sus dos giras completas por el país y una larga campaña de credencialización de casi tres millones de ciudadanos a lo largo del territorio, realizado al margen de los partidos. Es una operación montada en comités municipales fundados al calor de la inconformidad de los resultados electorales de 2006. Existe un coordinador para cada uno de los 300 distritos electorales, y 32 coordinadores estatales, cada uno de los cuales responde directamente a López Obrador. Los ciudadanos incorporados a esta red se denominan Protagonistas del Cambio Verdadero, en una estructura piramidal que busca que cada “protagonista” incorpore a otros cuatro, por lo menos, para ir a votar en fechas decisivas.

El aviso intempestivo de López Obrador ha sorprendido, pero no por la separación del PRD sino por el timing. Los que conocen la verdadera magnitud de Morena, sabían que tarde o temprano AMLO optaría por su propio movimiento. Pero no se esperaba que fuese tan pronto por dos motivos: Morena aun está en proceso de consolidación; el objetivo es llegar a 5 millones de Protagonistas del Cambio (capacesLEER MAS

20/02 2011

García Luna, La deuda oculta de Calderón

En enero de 2003 el Gobierno mexicano demandó, por primera vez en la historia, al gobierno norteamericano en la Corte Internacional de Justicia por la violación de los derechos consulares de Joe Medellín y otros connacionales (Medellín confesó haber participado en la violación y asesinato de dos norteamericanas diez años antes). Fue condenado a muerte en Texas, pero la SRE aseguró que las irregularidades del juicio obligaban a suspender la sentencia y reabrir el caso. La respuesta inicial del gobierno estadounidense fue tajante: se trata de “una inaceptable, injustificada e inapropiada intrusión de México en el sistema criminal de justicia de Estados Unidos”. Curiosamente es justo lo que ahora el gobierno mexicano responde al gobierno francés.

En aquella ocasión, Juan Rebolledo, asesor jurídico de la SRE, justificó esa “intrusión” ante las cortes internacionales porque “La historia del servicio exterior mexicano es, en gran medida, la historia de la defensa de nuestros connacionales que, allende la frontera, enfrentan un mundo de barreras culturales, malos tratos y explotación, no exentos de prejuicios raciales, que los colocan en situación de enorme vulnerabilidad ante las autoridades del país de destino”.

Las similitudes entre el caso de Joe Medellín y Florence Cassez, están a la vista, salvo que ahora el gobierno mexicano se halla en el lado contrario de la palestra. En aquella ocasión el Ejecutivo consideraba que tenía el derecho y la obligación de defender aLEER MAS

Publicado en Artículos
15/02 2011

Tuiteros: no derrocamos a Mubarak, pero reinstalamos a Aristegui

No tengo dudas que la presión de las redes sociales fue decisiva para la reinstalación de Carmen Aristegui en MVS. ¿Por qué? Porque su regreso sólo sería posible si Presidencia y la empresa percibían que la factura política para sostener el despido era demasiado alta. Y fue justamente en las redes sociales donde “se elevó” tal factura política (ver artículo en este blog Aristegui, ¿a quién le importa?)

El tema de la periodista había desaparecido absolutamente del radio y de la televisión, y sólo algunos columnistas seguían hablando del asunto (y no pocos en contra, para legitimar los motivos que llevaron a despedir a la periodista). Pero incluso los articulistas que mantuvieron el affair Ariestegui en la agenda durante todos estos días, lo hicieron en buena medida como reacción a la estridencia que mantenía en las redes sociales, particularmente en twitter.

Justamente fue en twitter desde donde se convocó a manifestarse en las instalaciones de MVS en repetidas ocasiones. Y fue en el twitt dónde los hombres y mujeres del Presidente pudieron percibir que todo el costo recaía en Calderón. Los artículos que aparecieron en la prensa extranjera (entre otros The New York Times) terminaron por encarecer la factura al ventilarlo como una posible censura. Estoy convencido de que los corresponsales extranjeros trabajaron sus notas impresionados por las resonancias que el tema Aristegui había desencadenado en las redes sociales, y algunos de ellos asíLEER MAS