Opio y Religión

No se si la religión sea el opio de los pueblos, como solía decir Marx, pero por la misma razón que sostengo que el opio (y las drogas) no deberían ser prohibidas no veo porque las prácticas religiosas deban ser restringidas por la ley hoy en día. No soy creyente y en lo personal suelo colocarme en posición contraria a muchas de las tesis y actitudes de la Iglesia Católica con respecto a la ciencia, los temas de género, o su enfoque de la vida social y familiar en general. Pero creo que la libertad de opinión y de conciencia, incluyendo el culto religioso, no tendría porque ser restringida, salvo en aquellos casos en que afecte la libertad de otros.

Entiendo los temores de muchos frente a la reforma del artículo 24 constitucional aprobada en la Cámara de Diputados hace unos días, que entre otras cosas permitirá la celebración de ceremonias religiosas en lugares públicos sin necesidad de permiso. No podemos olvidar el protagónico papel político de la Iglesia a lo largo de la historia de México, particularmente durante el siglo XIX, con su carga intolerante hacia cualquier expresión de disidencia ideológica o religiosa. Acotar el intervencionismo político del clero fue indispensable para el surgimiento de una república con gobiernos laicos y de una sociedad más plural. Pero llegados a este punto, si queremos construir una vida pública democrática tendríamos queLEER MAS

AMLOVE ¿conversión real o estrategia?

Algo está pasando con Andrés Manuel López Obrador. De radical líder de oposición que critica con dedo flamígero la corrupción del sistema, se ha transformado en redentor moral a favor de una república amorosa.

Del candidato “cállate chachalaca” de hace seis años al profeta de la reconciliación y el perdón de ahora, hay tal contraste que obliga a explorar no sólo temas de estrategia política electoral sino también de diván psicológico y biografía. La pregunta de fondo es si se trata de una “conversión real” o es simplemente resultado de un cálculo político. Me impresión es que hay una mezcla de ambos.

Por un lado, las razones políticas para adoptar una imagen moderada están a la vista. Las posibilidades de triunfo de un candidato de imagen radical (como lo fue en 2006) son prácticamente nulas en 2012. Mucha gente del centro ideológico o sin preferencias políticas que votó por él hace seis años no lo haría ahora. Las instituciones a las que mandó al diablo le cobraron la cuenta en los conflictos postelectorales (particularmente en la toma de Paseo de la Reforma) y terminaron construyendo una imagen radical e intolerante del tabasqueño. Muchas personas compraron la noción de que efectivamente había sido un peligro para México.

Más allá de que él está convencido de que le arrebataron la presidencia con recursos ilegales, también sabe que su paulatina radicalización durante la campaña terminó perjudicándolo.LEER MAS

Exterminio de la disidencia

Norma y Nepomuceno constituían un dolor de cabeza para las autoridades por exigir el esclarecimiento de la muerte de sus hijos: Ambos han sido suprimidos.

Puede representar apenas una gota en el mar de sangre que ha dejado la guerra, pero la cada vez más frecuente desaparición de luchadores sociales y periodistas incómodos a los poderes (legales e ilegales), tiene un muy infortunado efecto para el resto de la sociedad. Más de 70 periodistas asesinados o desaparecidos y varias docenas de activistas abatidos en 10 años representa una tímida estadística frente a los 50 mil muertos. Pero son justamente los periodistas y los activistas los pocos que siguen denunciando las masacres y pidiendo justicia para las víctimas.

Da la impresión de que los poderes salvajes no cejarán en mantener esa guerra civil en la que están enfrascados, pero ahora parecerían resueltos a eliminar a los que la denuncian. El viernes pasado balearon a Norma Andrade en Ciudad Juárez y hace una semana asesinaron a Nepomuceno Moreno en Ciudad Obregón. Una madre y un padre que al igual que Isabel Wallace o Alejandro Martí se negaron a aceptar la versión oficial de la desaparición de un hijo. Por desgracia sin la visibilidad y relaciones del empresario y la ahora conferencista. Nepomuceno se había integrado al movimiento de Javier Sicilia, y recorría el país exigiendo castigo para los asesinos de su hijo. Norma habíaLEER MAS

Steve Jobs y Bill Gates. El amor-odio que cambió al mundo

Jorge Zepeda Patterson. Publicado en www.sinembargo.mx

“Me orino en su NeXT”, llegó a decir Bill Gates de una de las creaciones de Steve Jobs. Y el creador de Apple le respondió no menos escatológico a Gates cuando éste le mostró la primera versión del Windows, “esto es un montón de mierda”. Se admiraban y se despreciaban. Así fue desde el momento en que se conocieron y siguió siéndolo hasta la muerte de Jobs. Pero las dos empresas, Microsoft y Apple, sin las cuales el mundo digital sería hoy diferente, debieron su expansión a la colaboración e influencia mutua. El Apple que conocemos no se entiende sin Microsoft y viceversa.

Steve Jobs y Stephen Wozniak inventaron las Mac pero estas no habrían despegado nunca si una empresa de software apenas en ciernes, Microsoft, no hubiera desarrollado los primeros paquetes para que la gente pudiera emplearlas. Excel y Word, en sus orígenes programas desarrollados para la Mac, nacieron de esta interacción. Y viceversa, el sistema operativo Windows que catapultaría a Microsoft se inspiró en las interfaces gráficas basadas en ventanas que habían caracterizado a Apple, y que los ingenieros de Gates conocieron al trabajar para Mac. Antes de eso, Microsoft había hecho el sistema DOS, para IBM, todavía basado en códigos que el usuario debía introducir fatigosamente.

Justamente la mayor fuente de resentimiento de Steve Jobs fue la sensación de que Gates había robadoLEER MAS

Guadalajara, 25 años y 26 muertos

Guadalajara pasó este fin de semana por el mejor y el peor de los tiempos. La FIL, el más importante evento literario cultural de habla hispana cumplió su 25 aniversario para orgullo de todo el país. Pero tuvieron que celebrarlo en medio de la enorme consternación que dejó la aparición de 26 cadáveres el jueves pasado. La mayor tragedia en vidas humanas en esa ciudad desde la explosión de los colectores hace casi 20 años. Paradójicamente el sembrado de los cuerpos en tres camionetas se hizo a sólo unas cuadras de la Expo en donde las editoriales llenaban de libros los stands para la inauguración de la FIL.

Existe el temor de que esta masacre sea la confirmación de que la guerra abierta ha llegado a Guadalajara. El fantasma de Monterrey, Veracruz o Acapulco recorre la Perla Tapatía. ¿Será esta la siguiente plaza mexicana en convertirse en campo de batalla?

Hace tiempo escribimos que la muerte de Nacho Coronel, el capo que dominaba Guadalajara, en julio del año pasado, era una pésima noticia. El férreo control que ejercía el cártel de Sinaloa había hecho de Guadalajara una ciudad relativamente alejada de las vendettas de sangre que asolaban a buena parte de la República. La muerte de Coronel, un “CEO de la droga” conocido por sus maneras mas propias de empresario que de pistolero, necesariamente dejaría vulnerable a la plaza.

Alejandro Poiré, todavía enLEER MAS