Me parece que este triste episodio de Carmen vs El Estado, es un reflejo de lo que está sucediendo en todo el mundo. Veamos a Venezuela con Chavez, Estados Unidos con Bush y Cheney, Paquistan con Musharraf, Burma con la junta militar; en todos lados el mensaje es igual: represión de ideas y voces que no van de acuerdo con la linea ‘oficial’.

Saludos y felicitaciones de nuevo.

Littell dice que no se debe torturar “…sencillamente porque existen leyes que lo prohiben…” Existen tantas leyes que prohiben tantas cosas… y sin embargo todas esas cosas ocurren. El argumento de Littell es legalista, no etico. Hay cosas que no se hacen sencillamente porque no es correcto hacerlas… poco importa si estan o no prohibidas.

“Como la mayorìa de la gente, yo no pedì convertirme en asesino…” Bonita y barata cuartada. ¿Recuerdas aquel soldado en My Lai que se disparò en la pierna antes que salir al pueblo a matar mujeres y niños? Ese hombre recibiò una orden de su superior, y sin embargo decidiò no convertirse en asesino.

Los argumentos de maximilian Aue tienen un tufi de tonta conmiseracion. Eso no es maldad, es estupidez.

Feliz año nuevo

Esta situación de nihilismo y doble moral que estamos viviendo, no es un fenómeno puramente contemporáneo, Nietzsche ya nos había advertido.

Le felicito por haber ido más allá de lo circunstancial, de lo que aún siendo importante, es menor que la ética y los conceptos de bien común o nación. Su artículo sobre la maldad o la omisión personal o más bien la cómoda noción de que debemos vivir o hacer lo que la mayoría hace, sin menoscabo del sueño o la conciencia. En lo personal me topo con admoniciones de que para vivir y progresar en México tienes que morderte un huevo y ser como todos.

Somos un Estado sin Nación, un pueblo sin metas nacionales, sin identidad comunitaria y sin estas no seremos nada, ni en veinte ni en cincuenta, ni en cien años.

Bien dijo que en aras del bien común se cometen crímenes y tropelías, pero el bien común es la aspiración de cualquier ciudadano que se precie de amar a su país, aún sobre sus propios intereses o su propia vida. ¿en que punto del camino perdimos eso? En el siglo XIX y principios del XX, la guerras que luchamos como país o los movimientos sociales fueron producto de esa exaltación personal de dar la vida por la patria y la patria es el bien común, lo es todo.

Veo, eso sí, mucha inteligencia desperdiciada, profesionistas con tantos títulos que solo pueden expresarse con abreviaturas o siglas, maestros, doctores en infinidad de especialidades que representan la “inteligencia nacional” pero que la Historia desechará a la vuelta de ¿veinte años?

Nuestra visión cortoplacista me caga.

Presidentes genios, Gobernadores eficientes, Senadores respetables, Jueces atingentes, etc. La inteligencia al igual que la ciencia no tiene valor si no es para el bien común o el interés general. ¿en donde oímos eso?

El interés general debe prevalecer, el bien común debe ser el objetivo. Si el Gobierno y los “notables” no ven mas allá de sus narices y su bolsillo, perderemos todo y yo no estoy dispuesto a ello. ¿Usted si? Yo sé que no.

Le envío un cordial saludo y mis mejores deseos para Usted y su familia,

Héctor Manuel Bonilla

Galicia 13-403

Insurgentes Mixcoac

Tel: 56 15 12 44

Una nota al margen, al decir que alguien ha terminado una vida la alegoría correcta es “segar” no cegar. La vida se siega o sea se corta. No se ciega, no se hace ciega, se termina.
Se dice “cegar” sus ojos, mas no su vida.