10/26/08 3:21 AM -
Carlos Slim y López Obrador, otra vez
Se habla mucho de los suicidios políticos de Andrés Manuel López Obrador y de su tendencia a pegarse balazos en el pie. Ya “lo perdimos”, se afirma luego de su fallido cerco en el Senado para impedir la aprobación de la reforma petrolera. “Hay que partirle el queso”, dijo este viernes Vicente Fox, solazándose con la posibilidad de darle por fin un tiro de gracia político.
Yo creo más bien que López Obrador es el Carlos Slim de la política. Sus reservas son prácticamente ilimitadas. Y no tanto por mérito del tabasqueño, sino porque está colocado justo donde soplan los vientos históricos. Slim y Andrés Manuel son los dos mexicanos que habrán de salir más “beneficiados” de la crisis económica. Slim padecerá la caída del valor de sus acciones, pero acabará adquiriendo muchas empresas a precios regalados.
Algo similar sucederá con AMLO. Se afirma que ya sólo es seguido por un grupo de resentidos sociales. Puede ser, pero si quitamos el matiz peyorativo, lamento decir que el país está a punto de colmarse, literalmente, de “resentidos” sociales como resultado de las penurias económicas que se avecinan.
En este espacio he insistido que la crisis de los dos próximos años asolará a los sectores más desprotegidos, a diferencia de la crisis del 95 que castigó duramente a las clases medias. La diferencia es que hace trece años Estados Unidos experimentaba una bonanza, hoy está en recesión. Eso significa caída de remesas, regreso de paisanos, cierre de maquiladoras, desplome del precio de petróleo, caída de exportaciones y, en cascada, cierre de fuentes de trabajo en México. El precio internacional de los alimentos seguirá subiendo.
Todo lo anterior significa que muchos que no eran pobres, comenzarán a serlo; y peor aún, aquellos que ya lo eran descenderán varios escalones en el infierno de la miseria. Del otro lado, el subsidio a la pobreza por parte del gobierno disminuirá debido al achicamiento de la recaudación fiscal producto de la caída de los ingresos petroleros y, en general, del decrecimiento de la actividad económica. Los programas de asistencia social habrán de ser recortados, pues la mayor parte del gasto público está amarrado (sueldos y deuda pública).
En resumen, mucha gente tendrá motivos para estar resentida con el sistema y en contra de instituciones incapaces de ofrecer respuestas. No creo que eso se traduzca en alguna posibilidad electoral encarnada en López Obrador de cara al 2009 o al 2012. Por el contrario, la insatisfacción en el “mundo institucional” habrá de cosecharla el PRI en ambos comicios. Pero la molestia social de los estratos sociales más pobres habrá de radicalizarse y constituirá una reserva permanente de capital político para AMLO.
¿Qué va hacer López Obrador con ese patrimonio? Se convertirá en un reventador crónico e irresponsable, como dicen sus detractores, o en un Alter Ego o Defensor del Pueblo contra los abusos del sistema y de la clase política? Su actuación en la reforma petrolera da pie para ambas versiones. Su oposición a la “privatización” evitó que hace seis meses se firmara un acuerdo entre cúpulas. Pero su exabrupto de esta semana, para añadir 12 palabras al acuerdo petrolero que ya había ganado, revela que aún opera desde el resentimiento.
AMLO puede convertirse en cualquiera de las dos cosas: caudillo de la ruptura, o verdadero Ombudsman de los intereses populares. Una cosa es cierta, contra los que ya los suicidaron políticamente, hay que decir que, para bien o para mal, hay Peje para buen rato. www.jorgezepeda.net
Domingo, 26 de Octubre, 2008 a las 10:55 am:
Han suicidado tantas veces a Obrador que esto ya parece conjuro, o Andrés Manuel es un zombi. Creo que cabe plantear un tercer escenario: que la emergencia económica catalizara el obradorismo como aglutinador de los distintos movimientos sociales y frustrara la pretendida “cosecha priista”, pues hay que recordar que el PRI se alimenta sobretodo de la apatía y abstencionismo. Sin embargo, creo que hay una condición si ne quoi non esto no seria factible: el obradorismo tiene que romper con el PRD pues este ya no es vehículo, es lastre.
Saludos
Domingo, 26 de Octubre, 2008 a las 3:15 pm:
Sr. Zepeda, un saludo desde el norte de México. Disculpe mi ignorancia pero no entiendo mucho la comparación entre AMLO y Slim, sin embargo en varias cosas de lo que argumenta coincido con Ud. desafortunadamente. Me explico: me considero de clase media, media, sin embargo creo que si esta crisis sigue asi y eso que solo es el principio, muy, pero muy pronto no seré de clase media baja, sino de baja, baja ., es decir pobre.
Mi esposo y yo asalariados quincenalmente vemos que ya no está siendo suficiente nuestro sueldo, como habitantes de la frontera del país, primeramente ya no podemos comprar las cosas en EEUU(las comprábamos por necesidad y por económicas), por que el dólar de 10 p. que lo conseguíamos ahora a 14 o 15 p.Segunda , los créditos que tenemos en USA en tiendas comerciales(que son varios) ya no podremos pagarlas y no sabemos que consecuencias pueda traer eso pero lo mas seguro es que sean negativas, como cancelarnos la visa o algo asi.
Y con esta situación créame que he llegado a pensar en AMLO , que de haber sido el, el presidente quizás las cosas no estarían tan peor, pero tampoco se sabe, ya que, si es cierto lo que dicen los medios, esta crisis es mundial. Y le digo que ya tener a AMLO en mi pensar ya es algo (nos puede suceder a varias gentes) cuando por acá en el norte a el siempre se le satanizó, por decirlo así, desde compararlo con Fidel C. hasta ser identificado como un hombre necio, terco etc…es decir que nunca ni por no dejar lo vimos como una opción para gobernar al país.
Considero que al blog del Sr. Zepeda, no le hace falta más, es de por si interesantísimo. Sin embargo mis estimados Enrique Muro y victor adrian Trujillo sus opiniones y discrepancias, al menos para mi lo hacen mas enriquecedor e ilustrativo….un cordial saludo
Domingo, 26 de Octubre, 2008 a las 9:01 pm:
EStimado Jorge:
Interesante análsiis, me recuerda un poco el que aparece esta semana en Proceso de Denisse Dresser. Sin embargo, en abril también hablaron de que era en error de AMLO la toma de tribunas, y hoy lo asumen como éxito. Yo creo que AMLO tiene un olfato político extremadamente sensible, y sabe lo que pasa antes de que sus adversarios lo imagienen. Esta reforma, pese a sus avances, no pudo ser aceptada por la derecha si no conservace en su seno el huevecillo de la privatización. De otra manera hubiera sido impensable. El truco era saber donde, porque el discurso de que se había cancelado esta posibilidad es tan falso que ni ellos se lo creen. AMLO lo pone en evidencia y pese al supuesto fracaso de no poderlo impedir, en realidad verán cómo en unos meses este “error” se converitrá en un éxito, cuando aparezca el primer intento de contrato de bloque. Era pues necesario ponerlo sobre la mesa, desenmascararlo, y eso fue precisamente lo que hizo.
Me parece que el error no reside en AMLO sino en quienes insisten en analizarlo con los parámetros de la política tradicional. Nadie hubiera renunciado al brillo tentador del brillante que representa una supuesta victoria política (todos se los decían, hasta sus detractores), ningún político tradicional se hubiera rehusado a colgarse la medalla, bueno, ni aún sabiendo que era inventada. Pero AMLO no, él supo que si canta una victoria luego no tendrá calidad moral para reclamar nada, porque el propio movimiento ciudadano se lo hubiéramos reclamado. Era necesario hacer sabe que la trampa ha sido descubiera y que estaremos atentos. Tal vez no les guste y por ello destilan tanto veneno… pero lo cierto es que ahora, pese a todo, ni los chuchos han podido celebrar en paz, saben que AMLO ha venido a empañar un supuesto trinfo y ha puesto en evidencia que pese a los avances, aún queda un largo trecho que recorrer antes de poder cantar victoria.
Martes, 28 de Octubre, 2008 a las 2:57 am:
Estimado Don Jorge:
Hace un momento tuve el gusto de verlo debatiendo contra tres miembros del oficialismo neoliberal: Carlos Elizondo, Jesús Silva H. Márquez y el supuesto cerebro y lider del perredismo “domado”, el infalible Carlos Navarrete, quien presumió ser, junto con los cinco gobernadores chuchistas, dueño de los caminos perredistas, olvidando que de tales caminos el único ancho, pavimentado y concurrido se llama Eje Andrés Manuel López Obrador. Efectivamente el resto son veredas sinuosas plenas de baches, trampas y maleantes, destacando las ubicadas en la colonia Traidores, siendo las más peligrosas la Jesús Ortega y, por supuesto, la Carlos Navarrete.
Ya en serio, considero increible la ceguera de la indolente burocracia perredista enquistada desde hace más de veinte años a través de la (muy) corriente Nueva Izquierda, en el PRD, al pretender tapar el sol con un dedo al suponer que fueron ellos quienes obtuvieron el 35 por ciento del voto nacional en el 2006 (dato originado por Luis Carlos Ufraude, el “mocito” de la maestra) con su respectiva cauda de diputados y senadores; situación gracias a la cual el Lópezobradorismo colocó a la burocracia perredista como la segunda fuerza política del país. En el citado programa televisivo Usted y los dos conductores
-Elizondo y Silva Herzog- intentaron convencer al senador de su erronea postura al indicarle que la gran mayoría de los quince millones de votantes tenemos un compromiso -en mayor o menor grado- con lo que significa el término LEALTAD, palabra desconocida para Judas, quien al enterarse de su significado decidió ahorcarse.
En resumen, y a reserva de ampliar el comentario en las próximas horas, considero que las cabezas de “Los Chuchos” y su “Nueva Izquierda” se “autoapestaron”. Son ya un verdadero cadaver político. Imposible que se presenten ante la militancia de izquierda, pues su integridad física estará en grave peligro.
Saludos,
Martes, 28 de Octubre, 2008 a las 8:51 pm:
Hola , Buenas tardes, en lo personal yo abrigo la esperanza de que Andrés Manuel esté todavia presente un buen rato en la politica nacional, si no ¿ Que opción nos queda a los que creemos en la ética como eje rector de la izquierda politica ? estemos de acuerdo con él o no.
Miércoles, 29 de Octubre, 2008 a las 10:53 am:
Ante la inminente crisis que se avecina (o sea, la crisis de la crisis) es posible que el PRI se vea beneficiado electoralmente, pero no por sus virtudes políticas sino por el creciente abstencionismo… Empero, los panistas de hoy le han facilitado las cosas al exhibir flagrante ineptitud en la administración pública.
Desgraciadamente el Presidente Felipe Calderón no entiende que el peor camino es seguir andando por el neoliberalismo económico, en lugar de crear programas gubernamentales de corto plazo, y generalmente ineficientes, debería implementar políticas públicas de bienestar social como iniciativas de ley.
No cabe duda de que el “sistema de las dádivas”, ante el maremoto de la debacle económica ya no va a funcionar para los intereses electoreros de Acción Nacional… Los mexicanos no necesitamos “regalitos” que compren nuestro voto, requerimos políticas públicas eficientes donde se aproveche el erario para el bien ciudadano y no para llenarle los bolsillos a los que dirigen el aparato del Estado.
Domingo, 2 de Noviembre, 2008 a las 11:42 am:
Buen día a Todos:
Me resulta interesante leer la percepción que de la actual crisis tienen los del PRD incluyendo sus “militantes éticos” como sus pseudodectractores pero aún Perredistas, de ambos se percibe un dolor a derrota que arratran segun ellos, desde su México 68 que tanto utilizarón como bandera para justificar su incongruente posición necia de “izquierda”.
Pues lean un poco más de historia y se darán cuenta que tanto su movimiento del 68 (origen de la mayoria de sus líderes y viejos militantes del PRD y exPRIstas marginados) como la actual crisis económica tuvo-tiene sus origenes en el entorno mundial. Ciertamente han existido ingredientes mexicanos que han fortalecido los efectos negativos de éstas situaciones, pero la solución no FUE ni SERA apoyarnos en las falsas promesas de gente sin vocación POLITICA REAL para con México. Mucho menos apoyar a FANATICOS como AMLO que han demostrado solamente NECEDAD E INCONGRUENCIA frente a las necesiades reales de nuestro México, un México dinámico y globalizado, un México que tiene la oportunidad de ser protagonista en la economia global, un México que debe aprovechar sus recursos petroleros al máximo mediante políticas congruentes y claras. Cómo es posible que paises como Cuba reconozcan que solo mediante acuerdos “neoliberales” en sus contratos de extracción petrolera lograrán ser eficientes en ese rubro? Que no Cuba es el origen de sus Fdeles Castros y sus Ches Guevaras señores del PRD? Que Cuba no es parte de los vértices del idealismo izquierdista y comunista señores del PRD? Sean congruentes con sus ideas y sus lideres. Reconozcan que son pasados de moda política, que lo que México, mi país necesita, son lideres con una vocación política democrática e incluyente, caracteristicas que su pesudolider AMLO no posee, NI QUIERE HACERLO. Si no me creen, preguntenselo a sus representantes cupulares del PRD. EL PRD por el bien de ustedes necesita transformarse a un partido con propuestas propositivas e incluyentes, ESTAMOS EN EL SIGLO 21 (¿te suena jorge zepeda?), todos tenemos que evolucionar com o Mexicanos. Por favor entiendan que su excandidato NO ES UNA OPCION POLITICA A CONSIDERAR ACTUALMENTE. Lo podrá ser el PRD en un futuro próximo, solo si sus militantes lo exigen internamente y logran ordenar primero sus ideas, antes de querer Gobernar y Dirijir mi hermoso país. Suerte en su proyecto.