09/24/06 1:23 AM -
Respuesta a comentarios “Rehenes del PRI”
Los comentarios originales se pueden leer al abrir “comentarios” tres líneas más arriba. Abajo simplemente están mis respuestas. Gracias a todos los que contribuyen a este intercambio de ideas. JZP
Xochitl Garmendia
En efecto, una resolución favorable al gobernador de Puebla simplemente confirmaría que el gobierno federal está decidido a apoyar a los poderes constituidos sin importar las ilegalidades en los que los caciques y gobiernos locales puedan incurrir.
Erasmo Marquez
Coincido en que la alianza con el PRI podría importar terribles costos en el futuro al PAN y al gobierno. Por el momento el PRI vende caro su amor, quizá a la postre el precio para el PAN sea impagable.
Enrique Vidales, Alberto Revilla, Eduardo Rodríguez, Víctor
Gracias por su comentario.
Rocío Sansores
Usted sostiene que un gobernante tendría que ser respetado hasta el fin de su mandato, toda vez que fue elegido por el voto de la mayoría. Yo estaría de acuerdo si existiese un mecanismo efectivo de rendición de cuentas y de evaluación del desempeño de la autoridad. Por desgracia no es así. El hecho de que sean elegidos “legítimamente” no debería constituir una patente de corso para hacer tropelías. Creo que es el caso de Ulises Ruiz. El congreso estatal y el poder judicial del estado de Oaxaca están en manos del gobernador, con lo cual los sectores populares no tienen vías para expresar su desacuerdo. Y cuando lo hicieron fueron víctimas de la represión. Anteriormente el sistema tenía mecanismos para depurar gobernadores que rompían las reglas. Con esto no quiero defender el régimen anterior. Simplemente señalar que necesitamos encontrar vías democráticas para resolver los casos en los que llegan al poder sátrapas de esta calaña. La represión no va a ser la vía. De acuerdo con su última apreciación: izquierda y derecha están muy desdibujadas hoy en día.
Javier Galán
En otros artículos he comentado mis avenencias y desavenencias con el proceder de López Obrador. Sería materia para otra ocasión. En todo caso, no está documentada la relación entre el PRD y la APPO en Oaxaca. AMLO se ha deslindado de ese movimiento, pero usted está en su derecho de creer lo que le plazca al respecto.
José Carrillo
Celebro su lucidez en algunos pasajes, aunque lamento el cierre de su artículo con la denominación de sAPPOS a los militantes que tanto le irritan. Ciertamente sería deseable que el movimiento magisterial tuviese reivindicaciones a favor de una mejoría en la educación pública. Me encantaría que fueran mejores personas y ciudadanos ejemplares. Son reprobables muchas acciones cometidas por el movimiento (entre ellas la agresión a periodistas como Ricardo Rocha, posterior a la redacción de mi artículo). Pero eso no elimina que muchas de sus reivindicaciones son legítimas, en el marco de una sociedad desigual y con autoridades injustas y abusivas. En este conflicto no hay buenos y malos absolutos. Hay una banda de grises, en la cual me parece el gobernador se lleva la peor calificación. Pero es el Estado el que tiene el poder para resolver el conflicto. Resolverlo por la vía del knock out, de manera unilateral mediante la represión y a favor del gobernador no sólo no resuelve el problema de fondo, sino que se convierte en siembra de futuras tempestades.
Omar López
Es interesante la mención sobre el uso político que hacen las autoridades de las comunidades más necesitadas. Es un tema que habría que documentar con calma. Durante décadas el caciquismo agrario se ha basado en la manipulación política para aprovecharse y perpetuar la pobreza y la ignorancia de los más desprotegidos.
José Arenas
Tiene usted razón en que solemos achacar al presidente muchas responsabilidades y capacidades que quizá ya no tiene. Es cierto que no sería deseable un “manotazo” de los de antaño para deshacerse del gobernador incómodo. Por más que en este momento sería deseable, los efectos secundarios de tal presidencialismo serían mucho más lamentables. Mi planteamiento no era ese (y agradezco la oportunidad de clarificarlo). Creo que en este momento el gobierno federal está sosteniendo a Ulises Ruiz. Librado a sus fuerzas, el gobernador ya habría caído. No sólo por las denuncias de los crímenes cometidos, a los cuales los ministerios públicos locales y federales no han dado seguimiento para proteger su gobierno. También porque hay un vacío de poder que, en condiciones normales tendría que haber llevado al Congreso de la Unión a una investigación de cara a la desaparición de poderes. Son mecanismos que contemplan nuestras instituciones pero que se han dejado de lado por razones políticas. Ni siquiera es Fox quien orquesta este apoyo, sino la Secretaría de Gobernación y la red de alianzas en el poder legislativo entre el PRI y el PAN.
Sergio Ariel
Coincido. El gobierno foxista más que un proyecto panista, fue una gestión que creyó en la iniciativa privada como solución para los grandes problemas del país. En el artículo “Fox, el último de los priistas” (en este sitio) hago una reflexión larga al respecto, por si usted está interesado.
Mario Alberto Martínez
Un “secuestro de instituciones que resguardan los intereses y políticas del gobierno panista”, dice usted. Coincido en parte, pero sólo en parte. Creo que el caso de Oaxaca fue heredado por instituciones del régimen anterior. Ulises Ruiz es un político priista anacrónico, que procede de la prehistoria política. No podemos achacárselo al PAN. El error del PAN, me parece, es carecer del talento para negociar con el PRI las alianzas que necesita, pero sin tragar las residuos del peor PRI. Es una ofensa para la parte sana del PAN salir a proteger a gobernadores como Ruiz o Marín. El conflicto de Oaxaca podría haber sido un pretexto para deslindar los casos en los que se puede apoyar y los casos en los que habrá de deslindarse. Si el gobierno panista sale a reprimir en esta ocasión, en defensa de tales causas, habrá comprometido su capital moral.
Ramón Caridad CarrilloGracias por la invitación para pasar un mes en Oaxaca. Me encantaría con APPO o sin ella. Entiendo que no es fácil enfrentarse a la rabia de estos grupos. Simplemente insistiría en que la desigualdad y la injusticia no la inventaron ellos. No tendremos un país democrático mientras no encontremos mecanismos para que se expresen las inconformidades de gente que es víctima de abusos de la autoridad. No es agradable ser objeto del resentimiento de estos grupos. Pero es un resentimiento ganado a pulso. Si nuestra respuesta es la represión, sólo les dejaremos los cauces violentos y armados. Si tal fuera el caso, significaría que habríamos retrocedido varias décadas.
Octavio Rojas
Incluyo aquí la respuesta al comentario anterior, y al correspondiente al comentario de Javier Galán.
Karlo Heppner
Totalmente de acuerdo con tus preocupaciones. Los manifestantes han violado la ley por motivos que no todos comparten. Eso lo puedo entender. Sólo añadiría una pregunta: ¿Qué hacer con un gobernador acusado de asesinatos, quien queda impune por el control político que ejerce en su estado?
Tirso Limón
Todo un tema la alusión que hace usted a la entrada de grupos priistas en el círculo de AMLO. Asunto con muchas aristas y merecedor de espacios más amplios.
Hcashmx
No suelo incluir los comentarios de los textos que carecen de remitente, pero me pareció muy útil que sus reflexiones fueran compartidas por otros lectores. No coincido con buena parte de su comentario, pero comparto plenamente su pesadumbre por el daño que todo esto deja en Oaxaca. Al final, para las fuerzas políticas del centro, quienes decidirán la conclusión de este conflicto en un sentido u otro, parece que lo último que han tomado en cuenta en sus cálculos políticos es el bienestar de la esta hermosa y singular ciudad.
