12/22/06 8:20 AM -
Los buenos propósitos de Felipe
No se si Felipe Calderón pasará una buena Navidad este fin de semana, pero espero que así sea y regrese a su oficina inspirado de buenos propósitos para el año que entra. Los vamos a necesitar.
Mejor aún, considerando que todos nosotros vamos a ser víctimas o beneficiarios de sus propósitos para el próximo año, me permito convocar en este espacio a que participen todos aquellos que tengan en mente algún tema que no debería faltar en la lista de Calderón. Para convencer a indecisos, propongo los tres primeros:
1.- Echar a Ulises Ruiz de Oaxaca. La única manera de que los actos en contra de la APPO sean percibidos como una aplicación del Estado de derecho es mediante la investigación y el castigo por los delitos del gobernador y sus esbirros
2.- Que se le aplique la ley al gober precioso por el tráfico de influencias con Kamel Nacif y la violación de derechos en contra de Lydia Cacho. Total, si ya se va a bronquear con el PRI que de una vez sea por algo que valga la pena.
3.- No hacer corajes y escuchar a Margarita Zavala. Sus biógrafos aseguran que Felipe es hombre de mecha corta y atrabancado, pero se dice que su esposa no sólo es bálsamo para su temperamento sino también posee una visión más humanista y sensible que el presidente. Al contrario que Fox (que lo hizo con resultados lamentables), Calderón sí debería consultar con la almohada asuntos delicados.
¿Cuáles serían tus sugerencias?
Viernes, 22 de Diciembre, 2006 a las 11:28 am:
Es muy importante hacer una reflexión sobre el por qué la investidura a la Presidencia de la Republica sólo tuvo como asistentes de Honor a Presidente de Colombia y al Ex- director de la C.I.A. George Bush, tambien es más importante reflexionar que el Genocida de Aznar, le dió el beneplácito a su candidatura.
Viernes, 22 de Diciembre, 2006 a las 1:43 pm:
Reconsiderar su visión de la mano dura, mas allá del lado que militemos siempre es preferible dejar la lucha política (a lo más) en insultos o hasta mentadas, pero si el que detenta el poder (y en el caso mexicano el presidente detenta algo muy parecido al poder absoluto) saca al ejército, invierte más en él que en cualquier otro aspecto del presupuesto social.
Y dicho sea de paso reconsiderar el modelo neoliberal, ningún país que haya salido adelante, o este haciéndolo exitosamente, lo ha hecho aplicando el sistema neoliberal como si fuera palabra revelada La macroeconomía no tiene nada que ver con la justicia o estabilidad social.
En otras palabras, despedir a Ramírez Acuña y a Agustín Carstens.
Saludos y feliz año!!
Viernes, 22 de Diciembre, 2006 a las 1:46 pm:
fe de erratas.
ok, falto terminar la idea del primer párrafo. Si se invierte más en el ejército que en temas sociales se manda un mensaje de ser pro-represor y no de buscar la mejor forma de aprovechar el capital humano que México puede ofrecer.
ahora si,
Saludos y feliz año!!
Viernes, 29 de Diciembre, 2006 a las 5:41 am:
Propongo tres que dado su caracter veo casi imposibles, pero soñar no cuesta nada:
Negociar la aplicación del TLC en cuanto a la reducción de araceles a la importación de granos, para ganar tiempo para el campo mexicano, y mejorar la productividad y reemplazar cultivos.
Aplicar la ley federal de competencia de una vez por todas.
Rebelarse y no obedecer los intereses de los grupos que lo ayudaron a llegar a la presidencia.