El “Minimí” de Calderón at jorgezepeda.net

06/22/08 3:29 AM -

El “Minimí” de Calderón

REHILETE
Toluca también cuenta con un presidente municipal legítimo y otro espurio, pero al estilo Austin Powers. Lo preocupante no es que el primer edil haya contratado a un doble para hacer anuncios sin que lo acusen de violar la ley que impide a los funcionarios promover su imagen personal. No, lo que en verdad preocupa es que lo pudiera utilizar para gobernar en su lugar (en una de esas, los toluqueños saldrían ganando). Y es que la desfachatez del presidente municipal panista Juan Rodolfo Sánchez, empresario y fundador del Banco Caritas, no tiene límite. Si su gobernador Peña Nieto ha logrado burlar la ley negociando con las televisoras para que presenten como noticia sus giras e inauguraciones, Sánchez fue un paso más allá: hizo anuncios con un clon para burlar el impedimento legal.

“La genial” idea es producto del publicista español, Xavier Domínguez, quien también asesora al flamante coordinador de los senadores panistas Gustavo Madero. Cabría preguntarnos qué les ha dado a los panistas para importar estos vendedores de imagen españoles. Ciertamente dio resultado la campaña sucia y del miedo que Antonio Sola desarrolló para hacer ganar a Calderón en contra de López Obrador. Pero esto de contratar clones para burlar la ley parece otra campaña sucia pero dirigida contra sí mismos. ¿Qué ciudadano habría de votar por un funcionario que recurre a una falsificación de sí mismo?

Entrevistado al respecto Xavier Domínguez aseguró que la labor del asesor de imagen es ayudar al político para que no se limite a informar, sino a “saber llegar a la gente y ofrecer una imagen de honradez”. Se requiere un salto quántico para partir de esa premisa y terminar con una imagen pirata de su representado. Aunque bien mirado, el publicista no habla de “honestidad” sino “imagen de honestidad”, y ciertamente habría que reconocer que hay políticos que la única posibilidad que tienen de parecer honestos es contratando a un doble.

Resulta irónico que el panismo que llegó a Los Pinos gracias a la bandera del combate de 70 años de corrupción priísta, esté recurriendo a versiones tan burdas del engaño. Alguien podría decir que no se trata de una posición oficial del PAN sino de errores individuales. Pero fue Felipe Calderón quien extendió carta blanca a sus correligionarios cuando afirmó durante la campaña, justamente a propósito de los subterfugios y mañas, que lo importante era llegar “haiga sido como haiga sido”. Su frase hizo escuela y el presidente toluqueño resultó un mal imitador, un minimí de Calderón.

Por lo demás, no se trata de funcionarios de rango menor. Gustavo Madero es uno de los hombres más poderosos del país ahora que coordina a los senadores del blanquiazul. Ya de por sí es bastante confusa la imitación que hace de su abuelo Francisco I Madero. También se presta a suspicacias ver al presidente del país con canas una semana y sin ellas la siguiente. Por lo pronto, propongo que la próxima vez que veamos a un alto funcionario llevarse el dedo meñique a lo labios alcemos la voz y exijamos la presentación de la versión original. Salvo, claro, si se trata de Germán Martínez: creo que preferiríamos a su Minimí. www.jorgezepeda.net

» Archivado en Artículos, Artículos dominicales por Jorge Zepeda Patterson a las 06/22/08 3:29 AM.

volver arriba

10 comentarios
en El “Minimí” de Calderón

Miguel Ángel

Domingo, 22 de Junio, 2008 a las 4:19 pm:

Nunca me ha gustado trabajar para políticos, sin embargo, en una ciudad tan de pocos ingresos y demasiado desempleo, a veces no hay más que convencerse de que “la chamba es la chamba”. He trabajado directamente para petistas y panistas en dferentes momentos y campañas, también me he visto involucrado de manera indirecta con los priistas a través de diferentes instancias privadas o del Estado.

La naturaleza de mi trabajo me mantiene al margen del “lavado de cerebro” o involucrarme espiritualmente con la causa ególatra del “líder” en turno, porque, precisamente una de mis tareas es comprender la dirección de sus mensajes y la actitud que los “políticos” quieren mostrar públicamente -generalmente falsa. Por lo que, puedo discernir entre la realidad y su fantasías electoreras.

Mi conclusión es que, tanto unos como otros son arrogantes, autoritarios y nefastos. Desde el mandamás hasta las jerarquías menores llevan consigo el síndrome del “replicante”, sus cerebros funcionan como antenas repetidoras de la ideología hegemónica reproduciendo la programación del sistema impuesto a través de toda su expresión psicomotora.

Es importante observar que al hablar de una ideología de réplica no me refiero a la transmigración del pensamiento que instituyó orginalmente la visión filosófica de cada partido político. Los estatutos y los paradigmas los han mandado a la fregada, terminaron siendo una mera postura fotográfica. A la hora de hacer campaña todos son populistas, todos ofrecen panaceas para resolver las más apremiantes necesidades ciudadanas.

El retrato más común pero no tan público, de cada uno de estos pretendidos servidores públicos es el de señor feudal, autoritario y manipulador. El séquito que los rodea debe sufrir sus caprichos y estupideces, sin embargo, lo sufren con gusto.

El nivel de reflexión de todos estos “clones” es nula, propende más el apestoso tufo de su anquilosamiento político e ignorancia general sobre todo lo general. Son los cancerberos arribistas que protegen la chuleta vendiendo su alma. Y, a propósito de la metáfora del Sr. Zepeda sobre el “minimí”, es común observar que los más entrañables incondicionales de ciertos candidatos, “servidores públicos” y anexas, son clones de enano intelecto de un dirigente que, seguramente es otro clon ya de un gobernador o de un Presidente de la República, esos son los que defienden lo indefendible.
Fernando

Domingo, 22 de Junio, 2008 a las 5:38 pm:

Yo pienso que el Sr. Zepeda no nos está diciendo nada nuevo. Es decir, su contribución no es mala. Pero no es nueva, más bien nos debería de hablar (a nosotros que somos ignorantes) de como tratar de revertir lo “bueno” de esas tácticas malas que usan.
Procedo a ejemplificar: Uno puede darse cuenta, por ejemplo, entre una de las principales panistas que recuerdo Josefin Vázquez Mota; casi siempre cuando debate se enoja, sube el tono de su voz, grita, insulta y descalifica a sus interlocutores (casi nunca con argumentos lógicos y válidos).
Cuando es el turno de un interlocutor, generalmente le hace notar a Vázquez Mota sus errores, y ella simplemente responde con su cara de angelita “es que ustedes son unos rateros” o evade el tema, es decir, no responde.
El PAN es un partido que ha hecho de la “ausencia” de inteligencia una apoteosis, y ahora que los medios de comunicación nos hacen creer a la “gran masa” que no por ser unos analfabetos iletrados incultos sin estudios, los “intelectuales” nos deben decir que es lo que está bien o mal.
La t.v. se ha enfocado mucho en que nosotros creamos y adoremos a esa estupidez deificada.´Y por supuesto, nosotros no le damos la contra.
Otro ejemplo, es “lumpendejo planetario” v.g., que casi siempre viene y “transmite al mundo duradero de la historia, sus propias” estupideces “efímeras”.
Cuando alguien le contesta y le pide que se cultive simplemente hace “oidos sordos”, ni las gracias le da a uno: y les puedo asegurar a todos que después andará criticando de la misma manera, lisonjandose de ser un puberto “erudito” e “intelectual” haciendo bien sus “citas” sin recoerdar que fue alguien quien le transmitió ese dato (y no un panista precisamente).
Y finalmente, el error más grande del señor Zepeda (al que respeto y generalmente creo que es una persona lúcida) es mencionar (aunque es un recurso estético para su artículo, imagino) eso del “mini-mi”.
¿A qué se refiere exactamente? Hasta la fecha yo no he visto un mini-mi de ningun político. calderón por si solo mide como 50 centimetros.
Mtz. cazares sí mide mucho más, pero dudo que alguien invirtiera en hacer un mini-mi de él (un mini mi como el de la película de austin powers me refiero).
Y para hacer un “mini-mi” circunscribiendonos al aspecto “político” o “intelectual” de algún panista, creo que sería necesaria la nano-tecnología. Lo cual crearía un problema, pues es tecnología a nivel atómico, y queda claro que no tendríamos posibilidad de “notarla”.
Es decir, la política, inteligencia y tacticas panistas, así como la de sus paladines, ya es de naturaleza pigmea (tengo entendido) o de “mini-mi’s”, como gusten llamarla.
Nació pequeña, y fue importada de Liliput.
Raúl Martínez G.

Domingo, 22 de Junio, 2008 a las 9:03 pm:

Estimado don Jorge:

A partir de la estratégica creación del PRIAN por parte de Carlos Salinas (resultado de la fusión de un PRI en extremo desgastado y de un empresariado criollo con múltiples y crecientes ligas transnacionales, recién apoderado del PAN romántico de Gómez Morín y autonombrado como Neopanismo) en México empezamos a enterarnos de nuevas y sofisticadas técnicas de manipulación del cada vez más crónico “Analfabetismo Político” de nuestras grandes mayorías. Así, la oferta de los medios electrónicos empresariales -el 95 porciento de la población que pretende enterarse recurre a ellos - en cuanto a “información” cubre desde entonces las 24 horas del día con programas de corte político, finanaciero, deportivo, farándula, etc. Cabe enfatizar que a la llegada del actual régimen calderónico su “mano dura” ha logrado casi acallar a las voces disidentes en tales medios, cosa que hay que reconocer no sucedió durante el foxiato ni de De la Madrid para acá.

A través de su indiscutible control hegemónico de la TV y el radio, el PRIAN utiliza su más moderna y letal arma: LAS ENCUESTAS, supuestos sondeos imparciales de la opinión pública llevados a cabo por empresas comerciales “particulares”, cuyos resultados -en la mayoría de los casos facilmente previsibles para el ciudadano medianamente enterado- son expuestos y analizados como auténticos e irrefutables dogmas de fé. Vale la pena mencionar lo sucedido durante el año 2006 a la muy leal empresa encuestadora GEA- ISA, la cual, allá por Marzo de ese año pontificaba que Calderón y AMLO se encontraban en “empate técnico” en cuanto a preferencias electorales, mientras que las otras siete u ocho encuestadoras -más discretas - daban de seis a diez puntos de ventaja a AMLO. Los principales directivos de GEA-ISA eran en ese entonces Jesús Reyes Heroles González-Garza y Guillermo Valdéz, quienes , a fines de Diciembre de ese año pasaron a ocupar la dirección gral. de PEMEX el primero, y la dirección del CISEN el Sr. Valdéz…..vueltas que da la vida….

Tambien con el Prian aparecieron en México los asesores en publicidad política extranjeros, cuyas cartas de presentación hablaban de trabajos eficientes especificamente para alimañas, citando como ejemplos exitosos más recientes a George W. Bush y al Sr. Aznar.

Este asunto de los clones mexiquenses que Ud. nos presenta hoy, me permite exponer de nuevo - y a cuatro largos años de distancia del Julio de 2012 - algo que considero inédito, enigmático: ¿ quien me explica el origen, los motivos, las razones, el fondo pues del fenómeno político que representa “El Muñeco de Pastel”, el jovenazo Enrique Peña Nieto???.

Resulta que en muy recientes encuestas citadas por “Proceso”: “Gabinete de comunicación estrategica” y periódico Reforma, se menciona que entre los cinco personajes políticos más conocidos no hay ningún neopanista. Lo que a mi me llama la atención es que Peña Nieto aparece con un apabullante 43.5 porciento de intención de voto para la presidencia del 2012, con un distante Marcelo Ebrard en segundo lugar con solo 17.7%, luego el “hombrecito” Creel que era -y posiblemente sigue siendo- el neopanista menos impopular con 14 porciento, y en el fondo, con tan solo 7.1% el delfin Mouriño.

Por lo anterior considero imperativo que se de a conocer a toda la ciudadanía la información que supongo poseen ese 43.5% que las encuestas dicen apoyan al jovenazo. Su inteligencia, cultura, sabiduria, capacidad de trabajo, experiencias, logros, proyectos, etc, etc. deben ser impresionantes como para que la mafia Prianista desde tan temprano se ponga detrás de él. No vaya a ser que ante lo flaca y escuálida que se encuentra la caballada prianista su única y mayor cualidad sea ser carita.
victor adrian trujillo

Lunes, 23 de Junio, 2008 a las 10:14 am:

Podría Germán Martínez tener un minimí?… Podría alguien llegar a eso?… Esto parece un koan zen Jorge

Saludos
Lumpen proletario.

Martes, 24 de Junio, 2008 a las 5:51 pm:

ZZZZZZZZZZZZzzzzzzzzzzzzzzz, ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ, ZZZZZZ.

¡Ya ni la amuela! don Jojojorge Zepeda. Cuatro comentarios de sus fans en tres días.

¡Ya le voy a cobrar por subirle el rating!

Se está quedando mas solo que la “lumbrera de macuspana”…

¡Como decía el bardo, “peor que Fidel Castro en Wall Street”!

Salud.
Lumpen proletario.

Jueves, 26 de Junio, 2008 a las 5:36 pm:

¡Y que les pareció el show del martes en la asamblea del “defectuoso”: los “acarreados peje-bejaranistas” de Chiguil le gritaban: “¡No estas solo!” y “¡Chiguil aguanta, el pueblo se levanta!”.
El miercoles se le “descabezó” y se mostro que ¡SI ESTABA SOLO! …y el pueblo NO SE LEVANTÓ.

¡VALIENTES REVOLUCIONARIOS PEJISTAS!

JIAR, JIAR, JIAR, JIAR…

Don George ¿Que paso? ¿Ya es viernes y solo cuatro comentarios de sus fans?

Luego como el gutierrez vivó (vivo o R.I.P.) seguramente va a lloriquear que es un compló de la derecha…

Si no hay rating, no hay anunciantes, así de facil.

Lo que pasa es que su discurso de “izquierda” ya huele a naftalina…

Pero ya se lo habia dicho…

¡Nos vemos en el News Divine!
Misael Espinoza

Jueves, 26 de Junio, 2008 a las 9:51 pm:

Sr. Zepeda, quiero compartirle este comentario a propòsito de lo que se ha dado vuelo la televisiòn en estos dìas y que sigue permeando en las mentes débiles del teleauditorio tibio y enajenado que solo “come lo que le dan” en este medio.

Un compacto agrupamiento de intelectuales (y otros colados circunstanciales) han recurrido al amparo de la justicia en defensa de su libertad de expresión, pues la sienten amenazada. Su queja va contra el artículo 41 de la Constitución que la reciente reforma electoral introdujo. No acepta que se ponga traba a su derecho a contratar propaganda en radio y televisión. Dicho mandato lo traduce el grupo firmante en restricción a su libertad de expresar sus ideas, a propagar sus opiniones delante de millones de mexicanos.

Tal como hicieron en la contienda de 2006 tales intelectuales pretenden reservarse un lugar de privilegio para lo que pueda aproximarse en 2009 y, en especial, para 2012, que ya ven cercano, no exento de nubarrones para con sus inclinaciones e intereses. Parten de su probada capacidad, cuasi monopólica, de acceso a los medios de comunicación masiva. A tal hecho le llaman su actividad lícita, aun cuando, bien saben cómo se las gastan los traficantes de tiempos e imágenes en esa industria de la que son parte integral, orgánica.

Convertidos en pequeño grupo de presión, ésos, y otros cuantos personajes adicionales que no aparecen como reclamantes de amparo, tienen varias características en común. La primera es el permiso que les otorgan los concesionarios de los medios para que aparezcan, tarde, noche y entre actos varios en las pantallas y ante los micrófonos para que traten de influir, de distorsionar la opinión colectiva con un propósito inocultable: favorecer a la más reaccionaria visión de esos empresarios, sus reales empleadores que, sin tapujos, han decidido ocupar un lugar destacado en la conservación del orden establecido que tanto los ha beneficiado.

Los concesionarios de los medios masivos se han transformado en un reducto de la extrema derecha nacional y aspiran a ser un factor de influencia en el subcontinente. Con similar estridencia sus voceros (locutores, conductores de programas, opinólogos circunstanciales, intelectuales coincidentes que les blanquean imagen y demás fauna de acompañamiento) han heredado las actitudes de aquellos cubanos en el exilio (gusanos los llamaban) en defensa de las que predicaban con vehemencia libertades básicas (sólo para algunos cuantos). Años después han aparecido otros sustitutos que se han dado a la tarea de combatir lo que llaman el populismo sudamericano. El énfasis ha sido puesto en Hugo Chávez de Venezuela, extendible, por contagio malévolo, a Morales de Bolivia y a Correa de Ecuador.

El grupo inconforme con la posibilidad de que su libertad de expresión sea afectada por las que tildan de tonterías de los partidos políticos que aprobaron la reforma electoral tiene ya una nítida definición: son parte integral de la derecha mexicana. Y, tal vez más, su corazón, tarea, pendencias y hasta bolsillo los haga militar en el extremo de ese apartado ideológico y de intereses. Ya bien probaron su talante durante la contienda de 2006. Son los que aún sostienen la impoluta elección que llevó sin trampas al Espurio Calderón al sitial de presidente del oficialismo que ahora usufructúa. Todos esos firmantes son hombres y mujeres cercanos a las esferas del poder establecido. Se mueven a sus anchas en esos ambientes, de ahí se nutren y en ellos elucubran y hacen propios conceptos, valores, enemigos y rutas de mutua defensa. La mayoría son empleados de los concesionarios, pero, otros, más abusados y capaces, se han colocado como asesores de los que controlan las grandes empresas. Y desde esas posiciones de control y manejo han ejercido su difuminada labor.

Una característica adicional unifica a los reclamantes de atención jurídica y la quieren conservar: su rechazo a las posiciones de izquierda, más todavía a esa facción que confía, alienta y se apoya en los movimientos populares. En particular con aquella que actúa, para su profundo malestar y hasta desprecio de ilustrado, de manera radical en defensa de los que no tienen voz y nunca tendrán cabida en las altas y cerradas esferas decisorias mientras el estado de cosas permanezca inalterable. No quieren que sus benefactores pierdan esa capacidad de influencia sobre la masa desprevenida, aquella a la que López Obrador Presidente Legítimo de México, espabila con vehemencia inigualable. No lo quieren ver ni oír. Les causa urticaria epidérmica, los pone ante el espejo de sus miserias, traiciones o cortedades.

Saben que la reforma planteada seguirá a pesar de su amparo. Conocen los vericuetos adicionales que habrán de usar para combatir sin tregua al enemigo, para favorecer al cómplice, para construirle al patrocinador un nicho a la medida de sus ambiciones, una imagen a modo de su perfil fotogénico de líder. Se saben los trucos, los variados subterfugios para convertir a un aspirante al poder en un obediente seguro de su continuidad.

Eso, y no la defensa de la libertad de expresión que nadie trata de conculcarles, buscan tales personajes. La izquierda, ésa que no es modosita, la que se rehúsa a negociar la confianza depositada por los olvidados de los medios, sabe que esos intelectuales serán sus opositores intransigentes. Los conocen bien, son los atrincherados francotiradores de esta decadente enfermedad nacional que ya dura más de un cuarto de siglo. Lo que se añora de la lista de abajo firmantes es la ausencia de otros notables luchadores. Firmas como las de Paty Chapoy, Pedrito Ferriz de Con u Oscar Mario Beteta, insignes peleoneros por la misma libertad los acompañan en esta pequeña historia de desvelos.

Saludos.
sergio ramirez yanez

Jueves, 26 de Junio, 2008 a las 10:08 pm:

Algo se tiene que hacer con la gente que se ha formado un criterio en base a la información que escucha y lee de pseudo informadores como López Doriga, Loret de Mola, Ricardo Alemán, Pedro Ferriz, Chapoy, Laguardia, Bisoño, Reyes Heroles, Silva Herzog, Krause, Ruíz Healy etc, etc.

Los jóvenes son los más manipulados ya que desde su temprana edad han escuchado en la televisión conceptos parciales que consideran verdad y lo más grave defienden,( Fox trajo la democracia al país, Obrador es un peligro para México Calderón ganó la elección etc.) Estos jovenes son unos convencidos defensores de la democracia nada más por que votaron por Fox o por Calderón, no saben por ejemplo que en el caso de la Revolución Mexicana se logró de entrada sacar del poder a Porfirio Díaz, pero no al “porfirismo” (clase política mexicana de principios del siglo pasado que fue beneficiada con la corrupción del gobierno). Fox sacó al PRI de Los Pinos pero cómo su sucesor ha gobernado con el Priismo moderno ( ese que a diferencia del de mediados del siglo pasado no sólo es corrupto si no que está castrado ideológicamente en el extranjero)

Si a ésta primera generación de jóvenes politizados por las televisoras le vamos sumando los que les siguen vamos a tener una sociedad llena de “Clone Troopers”

Soldados Clon personajes ficticios de la serie cinematográfica La Guerra de las Galaxias.

Los soldados Clon son los que visten armaduras blancas, y forman parte del ejército de la República Galáctica. Fueron alterados genéticamente para ser más dóciles y obedecer cualquier orden sin cuestionarla, y se les aplicó una aceleración de crecimiento permitiéndoles alcanzar una edad adulta en la mitad de tiempo que lo haría un ser humano normal.

Los clones sirvieron como arma principal durante las batallas que surgieron por toda la galaxia, denominadas Guerras Clon

Ojala no nos pase algo parecido donde tengamos una sociedad idiotizada y manipulada por las televisoras, donde hasta los hombres más cultos resulten ser unos castrados ideológicamente.

Hace 20 años en las calles de la Cd. De México se Gritaba “ Despacio sin prisa Televisa te idiotiza” había boicot al noticiero 24 Hrs. por lo tendencioso de sus noticias, por cierto hay que reconocer el cambio de 180 grados en el ahora periodista Jacobo Zabludovsky.

Hace 20 años los opositores al fraude electoral con el que llegó a Los Pinos Salinas gritaban “One, Two, Three, que chingue a su madre el PRI”

Ahora los que nos inconformamos con el fraude del 2006 gritamos “Three, Two, One que chingue a su madre el PAN”. Y si no que le pregunten al papá de Calderón quien después de ser uno de los fundadores de ese Partido termino renunciando al mismo.
Ciudadano Informado

Viernes, 27 de Junio, 2008 a las 11:10 am:

Don Sergio y Don Misael:

Muy buenos comentarios.
El Filoso-fo

Viernes, 27 de Junio, 2008 a las 6:35 pm:

Igualmente felicito los comentarios vertidos por Misael y Sergio. Es una vez más, una respuesta y explicación elegante y de nivel, al porque del comportamiento de chamaquitos pendejos y enverbes como el Lumpen que andan por ahí defecando sus ideas y reflejando sus miserias.

Efectivamente, para estos chavos, hijos ideológicos de la chupitos y chespirito con “dosis informativas” de Taravisa y AzcoAzteca, el mundo es ese. Repiten lo mismo tal cuales perritos domesticados por sus amos.

Así que, ¡Qué pena con estos weyes que no dan para más!.

Suscribirse a estos comentarios o TrackBack a El “Minimí” de Calderón

Comentar

http://www.jorgezepeda.net/22-06-2008/el-%e2%80%9cminimi%e2%80%9d-de-calderon/

Debes registrarte para publicar un comentario.

jorgezepeda.net