Este gabinete económico no rebasará por la izquierda

Publicado en El Universal. 22 de noviembre, 2006 Los primeros seis “despates” del gabinete de Calderón han dejado un buen sabor a los mercados financieros y los círculos empresariales, pero también algún desasosiego en ámbitos políticos. Amplias credenciales académicas y técnicas, pero fuertes dudas sobre su sensibilidad política: con este equipo difícilmente se “rebasará por la izquierda”. La revisión de sus credenciales arroja un balance de fortalezas y debilidades frente al reto que este gabinete económico tendrá por delante. Para efectos de análisis puede hablarse prácticamente de dos énfasis distintos dentro de esta media docena de funcionarios: los técnicos y los políticos.

La certidumbre y la confianza que inspira el gabinete económico tiene que ver en gran medida con la capacidad técnica y académica que muestra la trayectoria de cuatro de ellos: Agustín Carstens (Hacienda), Luis Téllez (Comunicaciones y Transportes) y Georgina Kessel (Energía) y Eduardo Sojo (Economía).

Los cuatro son doctores en economía egresados de universidades norteamericanas de élite. Carstens se doctoró en la Escuela de Chicago, Téllez en el MIT, Kessel en Columbia, y Sojo en Pensylvania. Los cuatro son autores de libros o documentos especializados en economía y tienen amplia experiencia docente en universidades de prestigio. Llama la atención que los tres primeros sean egresados de el ITAM, que se ha convertido en el centro de formación estratégica de los economistas que desde hace años ocupan las posiciones deLEER MAS

El Nuevo PRD

(Para comentarios ir al final)

Algo de fondo está sucediendo con el PRD quizá sin darnos cuenta. Hay indicios de que el partido podría convertirse en algo distinto de lo que ha sido hasta ahora. Si tales indicios se confirman podríamos hablar de una refundación o de una tercera etapa. Si no lo hace estará condenado a regresar a sus cuotas de 17% y a seguir haciendo el eterno papel de plañidero de las injusticias del modelo, pero sin posibilidad real de cambiarlo.

López Obrador fue el factor detonante para colocar al partido en una situación excepcional. Lo convirtió en segunda fuerza política con 35% de la votación. Carlos Fuentes comentó hace unos días que AMLO perdió la ocasión histórica de crear un gran movimiento de izquierda, luego de la derrota, al empeñarse en el desagravio y en la desestabilización del gobierno de Calderón. Yo también así lo creía. Pero bien mirado, quizá eso termine siendo lo mejor para el PRD. LEER MAS

La amenaza del gabinete Frankenstein

(Para comentarios ir al final)

Nunca un presidente del país en la época moderna había tomado posesión en tal situación de debilidad. Con apenas 35 por ciento de la votación y con 40 por ciento de abstención, no hay duda de que el de Calderón será un gobierno de minoría. Sólo uno de cada cinco mexicanos en edad de votar lo hizo a favor del panista; dos votaron en contra de él, y otros dos ni siquiera votaron.

Por ello es que Felipe Calderón ha hablado de la posibilidad de fortalecer su gobierno mediante la invitación a su gabinete de dirigentes que representen fuerzas políticas que “sumen”. En mi opinión esa es una manera de restar, no de sumar. Resulta ingenuo creer que llevar a Beatriz Paredes a la Sedesol o al “Niño Verde” a la Semarnat, garantizarán una alianza con el PRI o el Partido Verde. Lo único que se conseguirá, en tal caso, es que Los Pinos pierda el control de esas secretarías, con lo cual disminuirá su margen de maniobra para ejercer el poder, ya de por sí menguado. LEER MAS

Fox, Bush y los cascos azules

(Para comentarios ir al final)

A un presidente que ha hecho de la frase “¿y yo por qué?” su consigna como estadista, la incursión de la PFP en Oaxaca debió parecerle una acción dramática y definitiva. Unas horas más tarde de iniciado el operativo, Vicente Fox ya declaraba ufano que el asunto estaba resuelto. Toda proporción guardada, me recordó la felicidad de George Bush hace tres años, cuando declaró terminada la guerra de Irak y festinó la llegada de la democracia al Golfo Pérsico.

Seguramente Fox creyó, como Bush, que los conflictos se resuelven con el desalojo de “los malos” de sus posiciones de poder. Pensó que con la presencia de la fuerza federal en la plaza y las promesas de inversión y combate a la pobreza que vendrían después, los “locales” entrarían en razón. Los rebeldes y los inconformes serían abrumados por los “buenos ciudadanos”, y el orden, el ornato y el progreso se instalarían en Bagdad. Perdón, Oaxaca.

En el caso de Bush no tengo duda que el engaño tiene que ver con la ambición de poder y la mala entraña. En el caso de Fox me parece que reside en su incomprensión de lo que es un conflicto social y en su capacidad de autoengaño.

Para empezar, el gobierno federal envío a la PFP como quien manda un cuerpo de cascos azules de la ONU a los Balcanes o a Ruanda.LEER MAS

Oaxaca y Excelsior. Una de cal y una arena

En los pasillos periodísticos se afirma que la salida de Daniel Moreno, director de Excélsior hasta la semana pasada se debió a que la empresa (propiedad de Olegario Vázquez Raña) estaba en desacuerdo con la cobertura de Oaxaca: demasiado APPO para el gusto de Ernesto Rivera, director general y mano derecha de Olegario “hijo”. Sin embargo, como para contradecir que ese hay sido el motivo, la edición de hoy miércoles de Excélsior tiene una muy buena nota sobre los excesos de Ulises: “nos desfiguraron a golpes“, testimonio de un biólogo que sin deberla ni temerla, fue encarcelado desde agosto con cargos inventados.