10/30/06 5:40 PM - 7 comentarios
La salida de Ulises Ruiz es indispensable para que se solucione la crisis en Oaxaca, asegura el analista Jorge Zepeda Patterson, en una nota publicada esta mañana por El Universal Online
El gobierno federal, precisó, tiene que resolver si la toma de Oaxaca es un acto de justicia con toda la sociedad oaxaqueña o un acto de represión en contra de los inconformes. Las próximas horas serán decisivas para saber si es una cosa u otra.
Para el columnista de EL UNIVERSAL “Lo que ha llevado a Oaxaca a estos niveles de conflicto es la ilegalidad y la violencia ejercida a lo largo de todos estos meses por todos los actores políticos, antes del movimiento del magisterio y durante los actos de inconformidad de parte de la Asamblea Popular del Pueblo Oaxaqueño (APPO).
Luego del desalojo registrado ayer por tropas de la Policía Federal Preventiva (PFP), el también conductor de Código 2006 opinó que ha cambiado la modalidad de este conflicto; “sin embargo, la APPO sigue movilizada y el conflicto está muy lejos de haberse resuelto, ojalá y esto no sea un primer paso para la reinstalación de Ulises Ruiz, porque el conflicto permanecerá”.
No hubo un derramamiento de sangre mayor porque la APPO decidió retirarse y esto ayudó, comentó.
Para Zepeda Patterson, el operativo no ha terminado, los inconformes siguen con todas sus reivindicaciones latentes, y más aún con los muertos y los detenidos.
“Para iniciar la solución de este conflicto se requiere atraer los casos y hacer una investigación de todo lo que ha sucedió”.
Por último, dijo que se tendrá un simulacro de vida normal en las zonas en las que la APPO sea desalojada, pero la vida institucional de la entidad continuará paralizada. Entregar a los primeros detenidos de la APPO en este operativo a la policía judicial del estado, que está a las órdenes del gobernador es un error descomunal por parte de las autoridades federales. Porque es entregar a los inconformes a manos de sus victimiarios”.
“Si se deja en tribunales locales la solución de las desapariciones, asesinatos y las acciones del propio gobernador, este conflicto seguirá latente y la APPO seguirá movilizada”.
10/29/06 4:43 AM - 33 comentarios
(Para comentarios ir al final)
El jueves pasado, en el programa de Televisión Código 2006, de Proyecto 40, hice una pregunta a nombre de muchos mexicanos a Ulises Ruiz, “el gobernador” de Oaxaca. “Le pregunto no al político, ni al funcionario, sino al ser humano: ¿Está usted conciente de que su restitución como autoridad en Oaxaca va a ser el resultado de un baño de sangre? ¿No le importa que para seguir siendo gobernador se requiera la muerte de muchos? ¿Usted sabe que dentro de 10 o 15 años el recuerdo de toda esta coyuntura y la mención de su nombre evocarán una tragedia? Ulises Ruiz no se inmutó y respondió con una larga parrafada sobre la importancia de la negociación. Su verdadera respuesta la dio unas horas más tarde, en la madrugada, cuando un líder de la APPO fue secuestrado a punta de pistola por un comando de desconocidos. Al día siguiente personas armadas pertenecientes al gobierno municipal y al estatal, bajaron de una camioneta blanca para hacer disparos contra los retenes de la APPO, con el saldo conocido de varios muertos. Uno de ellos, el periodista norteamericano Bradley Will, de la agencia Indymedia. Más
10/29/06 2:33 AM - Comentar
Hace unos días Bradley Will envió su última crónica a la Agencia Indymedia. “Todos están con él mientras descansa”, escribió de otra víctima en lo que anticipaba su epitafio.
“…Regresé caminando de la barricada donde me encontré con Alejandro, junto con un grupo de seguidores del movimiento, que vinieron de un distrito lejano, a media hora de camino. Iba hacia la morgue con un grupo enfurecido. Entramos y vimos al propio Alejandro. No había visto muchos cuerpos en mi vida. Tremenda sensación. En la esquina, una pila de cuerpos, casi todos los que han muerto, sin refrigeración. Y el olor. Tuvieron que abrirle el cráneo para extraerle la bala. Regresamos caminando todos juntos.
Una muerte más, otro mártir en esta guerra sucia, otro momento para llorar y lastimarse, otra oportunidad de conocer el poder y su horrible cabeza, otra bala rasga la noche, otra más en las barricadas. Alguien mantiene las fogatas. Otros se envuelven y duermen. Pero todos están con él mientras descansa, una última noche, bajo su mirada.”
El Texto completo puede verse en el sitio de La Jornada
10/25/06 5:38 PM - Comentar
La polémica que Rubén Aguilar vocero de la presidencia ha desatado con el líder de los burócratas, Joel Ayala, sobre la pertinencia o no de un bono sexenal a los empleados federales, es una muestra más de la piedra en el zapato en que se han convertido “las mañaneras” de Los Pinos. No pasa una semana sin que el vocero entre en contradicción con algún funcionario del gabinete o inicie un fuego innecesario con algún actor político de la oposición.
Las mañaneras fueron necesario hace algunos meses para contrarrestar a las que hacía con tanto éxito AMLO. Pero hoy en día constituyen un dolor de cabeza constante. El problema es que Rubén Aguilar resultó más papista que el Papa. Se supone que iba a ser una especie de “suavizador” del discurso del presidente, famoso por sus continuos ex abruptos. Un poco en el tono de “lo que Chente quiso decir” a la manera de El Privilegio de Mandar. Por desgracia para su causa, Aguilar se ha convertido en “el duro” dentro del gabinete.
Por razones difíciles de entender se ha convertido en el ariete agresivo confrontador de Los Pinos, quizá para ahorrarle al Presidente esa tarea. Pero lo cierto es que enciende más fuegos de los que ayuda a apagar.
Durante este proceso, el Vocero ha perdido toda credibilidad.
No sólo porque los secretarios tienen que corregir o suavizar lo que “Aguilar quiso decir”, también porque con frecuencia su versión es increíble. Afirmar, como lo ha hecho, que la suspensión del desfile deportivo del 20 de noviembre nada tiene que ver con el acto del zócalo que prepara AMLO no sólo es demagógico sino inverosímil. Habría sido mejor defender y justificar una medida que resulta prudente, que intentar tomarnos el pelo como si la opinión pública fuera retrasada mental.
Hace algún tiempo, cuando Creel defraudaba por su desempeño en Bucareli, alguien parafraseo el famoso libro “Quién se robo mi queso” aplicándoselo al secretario de gobernación: ¿Quién se robó tu cerebro? Lo mismo podría decirse del Vocero.
10/24/06 10:29 PM - Comentar
El Martes 24 de octubre durante poco más de una hora, Jorge Zepeda Patterson estuvo “chateando” en el Online de El Universal sobre temas de política mexicana y sus perpectivas. En total 34 preguntas y sus respuestas:
MARTA RANGEL Hora del mensaje: 13:12
Pregunta
SR. ZEPEDA QUE OPORTUNIDAD TIENE PATRICIA MERCADO DE ESTAR EN EL GABINETE DE CALDERON, LE AFECTARIA A SU PARTIDO QUE ELLA NO DE CONTINUIDAD A SU PROYECTO Y SE INCLUYA EN EL SISTEMA OFICIAL?
Respuesta
Interesante lo de Patricia. No veo posibilidades de ser incluida en el gabinete. Felipe ha dicho que sólo incluirá a elementos externos que le aseguren alianza con poderes y sectores importantes. No es el caso de Patricia. Lo cual es una lástima porque sus causas son importantes. Fue la candidata que más abogó por una participación de la sociedad civil en las tareas públicas. Espero que eso no sea abandonado. Por lo demás, Patricia se sacrificó al postularse para presidente sabiendo que no ganaría, pero buscando el registro de su partido. Otros compañeros de ella hoy están en las cámaras. Ella no Más
