Del programa, mi opinió es, que este, es un exelente programa de análisis de temas políticos.

GRACIAS POR LA ATENCIÓN PRESTADA.

LORET DE MOLA Y LÓPEZ DÓRIGA, EN ESE ORDEN, HAN PASADO DEL PROTAGONISMO A LA VERGUENZA.

LORET DE MOLA ESTÁ APREHENDIENDO Y SE NOTA, TIENE FUTURO DE MOLDE, NADA PROPIO; Y AL SR. LÓPEZ, SE LE SUBIERON LAS HORMIGAS Y AHORA SE LE SIGUE VIENDO PORQUE TIENE LA MITAD DE LA COBERTURA NACIONAL.

CIRO Y DENISSE, BIEN, COMO SIEMPRE, AUQUE DENISSE HA ESTADO CERCA DE RESBALARCE PORQUE COMIENZA A PERDER EL EQUILIBRIO DE LA IMPARCIALIDAD.(LÁSTIMA POR ELLA)

GRACIAS POR SU ATENCIÓN

Desde luego habrá de reconocerse la capacidad periodística y de análisis de los ponentes en Tercer Grado, en mayor o menor medida; el programa tiene sus momentos para disfrutarse y otros, inclusive, para sorprenderse por la linea de análisis que de pronto alguno deja fluir. Sin embargo, me parece que en muy poco influye en la real política de la empresa en su postura durante el proceso electoral pasado y en su perfil actual, que mejor es visto como de prestadora de servicios para el actual grupo de intereses y poderes en la presidencia de nuestro país.

Me gusta la contundencia de Joaquín López Dóriga aunque como usted apunta, su fuerte no es precisamente el debate, sino su calidad periodística.

Efectivamente Ciro Gómez Leyva no sólo en ese programa, sino en sus artículos me parece vago, indeciso, demasiado abstracto, ambivalente.Coincido con sus comentarios a veces cuando son claros.

Respecto a Carlos Marín,tengo dos puntos: 1.- Es curioso, a veces coincido con él plenamente y admiro su franqueza al decir cosas que muchos mexicanos quisiéramos gritar voz en cuello.Pero a veces como usted dice, le juega al bufón y sus comentarios están fuera de lugar. Y 2.- Le pediría a usted una definición de derecha o expresiones de, porque si ciertamente Carlos Marín no tiene pelos en la lengua y dice las cosas tal como las siente, sinceramente los mexicanos últimamente de quiénes hemos visto violencia, intransigencia,autoritarismo, demagogia y hasta majadería es en el discurso y actuar de los que se hacen llamar de izquierda. Así que si de radicalismos hablamos, creo que la izquierda ha dado suficientes muestras en los últimos tiempos.

Denise Maerker, coindico con usted, tiene habilidad para el debate pero no coincido en casi nada de lo que opina.O es ingenua o muy astuta al tratar de matizar su simpatía por la izquierda y esa tolerancia a toda expresión que venga por ese lado.Para ella cualquier atropello de López o de los APPOS es “light”, todo es cuestión de tiempo y espera y en eso llevan más de 150 días niños en Oaxaca sin clases con una población rogando soluciones,mientras la señora habla de una “salida política” cuyo concepto no pudo definir por ejemplo, en el progama de anoche.

Víctor Trujillo definitivamente es mejor como Brozo.

De Adela Micha me reservo el comentario al igual que del ávido y joven Carlos Loret de Mola.

Por otro lado, hay otro programas de análisis y debate en otros canales, casi todos aceptables.Analizar, debatir, intercambiar ideas es macnífico pero los problemas no se solucionan sentados en una mesa, sino actuando.Diría mi madre: “el movimiento se demuestra andando”…..no vaya a ser que nos toque entregar el equipo heredando a nuestros hijos un país que aún sigue en el debate de ideas sin una esperanza de solución.

Con este momento crítico que está pasando el país los únicos ganadores son la clase política y por supuesto, los medios.La gente que sólo deseamos trabajar porque necesitamos hacerlo para vivir, queremos soluciones, estamos algo hastiados de la cerrazón de algunos protagonistas, de que no se vea el camino hacia adelante, preocupados de la inestabilidad que todo esto produce….en fin….