11/18/07 3:21 AM -
La bolsa de Elba Esther y el Fraude
El jueves pasado la Maestra fue captada en una ceremonia oficial luciendo una bolsa Prada de colección con valor de 30 mil pesos, algo así como cinco meses de sueldo de un profesor de recién ingreso. Una exhibición de riqueza que seguramente acrecentará el malestar de un gremio magisterial dentro del cual 7 de cada 10 considera que el liderazgo de Gordillo ha sido malo o pésimo. Los tres restantes que la apoyan tendrían que leer el libro del investigador Ricardo Raphael, Los socios de Elba Esther, (Ed. Planeta) que salió esta semana.
El libro incluye información devastadora sobre la carrera de la líder del magisterio. No es que su reputación fuera precisamente inmaculada, pero los datos que Raphael da a conocer ofrecen nuevas luces de la forma en que el SNTE ha corrompido las estructuras del Estado. El crimen organizado o los cárteles de las drogas parecen aficionados frente a los métodos refinados de la Maestra y sus pupilos.
A lo largo de los últimos 17 años alrededor de 200 mil millones de pesos han pasado por las manos del sindicato, lo cual explicaría las bolsas Prada o las residencias en La Joya, California. Pero eso es sólo el principio del poder. La fracción de la Maestra ha gozado de impunidad para desaparecer disidentes o asesinar críticos y enemigos dentro del sindicato, o para convertir en feudos propios instituciones del Estado que han recibido de los presidentes en calidad de botín o recompensa.
El mayor aporte del libro reside en su último tercio. Allí se muestra la genialidad de Gordillo al convertir una estructura gremial en una impresionante maquinaria electoral. Sindicatos poderosos que promovían el voto a favor del PRI los había habido siempre. Lo que no se había hecho antes, era la construcción de una red a lo largo de todo el territorio para controlar el voto de comunidades y para penetrar las estructuras electorales.
Curiosamente, todo inició bajo el aparente velo de las buenas intenciones. Durante su incursión en el grupo San Ángel, la Maestra ofreció construir una red de decenas de miles de “observadores” del proceso electoral. El SNTE contrató a especialistas, cuadriculó el territorio nacional, clasificó las casillas electorales según su “fragilidad” y montó un ejército de encuestadores de salida. Pronto se dio cuenta de que tenía el instrumento más poderoso que pudiera existir en una democracia precaria: una maquinaria “legal” para incidir en el voto. Lo cierto es que el 2 de julio del 2000, el día de las elecciones presidenciales, Elba Esther se reunió con Vicente Fox a las 12 del día para felicitarlo por su triunfo y para informarle el margen exacto de ganancia, nueve horas antes de que lo hiciera José Woldenberg, presidente del IFE, o Ernesto Zedillo, presidente del país.
Desde entonces, Elba Esther se ha hecho indispensable en las aspiraciones electorales de gobernadores y presidentes municipales. La Maestra se ufana de poder decidir en umbrales que varían entre 3 y 5 por ciento de la votación en una elección, lo cual constituye un margen decisivo en casos de comicios reñidos.
¿Cómo lo hace? En su libro, Raphael transcribe el testimonio de Noé Rivera, quien durante muchos años fuera hombre de toda la confianza de la Maestra. Rivera describe una metodología maquiavélica: las redes del SNTE operan permanentemente para ocupar todos los puestos posibles en las estructuras electorales (¿Luis Carlos Ugalde?). En las zonas rurales los maestros suelen ser elegidos para presidir comités distritales y municipales, gracias a que son más letrados y suelen tener más información que el resto de la población. Segundo, se detectan casillas en las que históricamente no acuden los funcionarios de casilla y se coloca a las 4 de la mañana a un propio en la fila, para que sea elegido como escrutador, según el principio de “primero en la fila”. Una vez que la red detecta que posee dos funcionarios dentro de una casilla electoral se ponen en práctica diversas tácticas para alargar la jornada y propiciar el cansancio; al final se introduce un número distinto en la sumatoria de la boleta para favorecer a determinado candidato. En 2006 el 17.8 por ciento del total de funcionarios de casilla fueron sustituidos, aunque en algunos distritos alcanzó un 34 por ciento.
El autor del libro puso a prueba los señalamientos de Noé Rivera y analizó la distribución del voto en las casillas en las que había habido cambios de funcionario. El resultado es aterrador: el PANAL, el partido de la Maestra, mejora su votación un 40 por ciento con respecto al resto de las casillas. Si la sustitución fue del secretario de la casilla, el PANAL mejora 49 por ciento y el López Obrador pierde 20 por ciento. Raphael concluye que estos datos mostrarían la posibilidad de la que “la red electoral gordillista” haya vulnerado los candados para que los votos de las y los mexicanos contaran y se contaran democráticamente”.
Bajo ese esquema no resultaría absurda la pretensión que circula en los cuarteles de Elba Esther, en los que se afirma que ellos le regalaron 500 mil votos a Calderón (el doble del margen con el que ganó la presidencia). En todo caso, las enormes canonjías que el grupo de la Maestra ha obtenido muestran que Calderón asume como cierta esa donación de votos.
La película El Fraude, de Luis Mandoki que se estrena este fin de semana, ha sido objeto de toda suerte de intentos para boicotear su distribución y censurar su difusión en televisión y radio. Justamente un par de escenas sobre sesiones distritales muestran lo que el texto de Raphael describe. Las imágenes de la película son estremecedoras, los datos del libro resultan explosivos. Al margen del partido político y del candidato que cada quien haya apoyado, queda claro que los procesos electorales han sido seriamente vulnerados. El verdadero peligro para México tiene nombre de mujer. (www.jorgezepeda.net)
Domingo, 18 de Noviembre, 2007 a las 11:27 am:
Algunos”profesores” se creen políticos hasta el cinismo de crear SU partido político (PANAL) esto es fiel reflejo del lamentable estado de la educación públcia en el país.
Afortunadamente no todos los profesores son voraces como la señora Gordillo y su séquito.
Domingo, 18 de Noviembre, 2007 a las 4:26 pm:
¡El valiente vive hasta que el cobarde muere!
No cabe duda que si siete de cada diez maestros consideran malo o pésimo el liderazgo de Elba Esther, y aun subsiste esta “representación”, es por la abulia, negligencia, desinterés y falta de cohesión de dicho gremio.
¿Comó es posible que esta amplia mayoría no se imponga?
Y lo peor es que estos maestros son los encargados de enseñar los deberes civicos a nuestros hijos.
Y viene a cuento nuestra legislación laboral que permite estos excesos.
Pero no hay manera de modificarla en vista de el ambiente de chantaje que existe entre nuestros legisladores.
Al final el su inmovilismo se les revierte como un bumerang, en las contiendas electorales.
Y empiezan a llorar como mujeres lo que no aprenden a defender como varones… (Por favor esta es una frase hecha, no vayan a empezar a buscarle tintes de machismo).
El sindicalismo PRInosáurico, es un mounstro al cual como modernos Frankenstains, a la clase política que los creó les va a dar mucho trabajo acabarlo.
Y más sin el apoyo de los ciudadanos…
Reciban un cordial saludo.
Lunes, 19 de Noviembre, 2007 a las 11:36 am:
Despues de todo lo anterior Jorge, le escribirias otra cartita a la Chamuca Gordillo apelando a su sano juicio y sentido comun?. La informaciòn que revela Ricardo Raphael en su libro, estarìa bien que la leyeran los “abajo firmantes” y todos aquellos que creen que la politica en este pais ya cambiò. Lo unico que cambiò, fuè la forma de hacer lo mismo.
Saludos
Lunes, 19 de Noviembre, 2007 a las 4:59 pm:
Decía Guisseppe Tomasi Di Lampedusa en su magistral obra “El gatopardo”: “Que todo cambie para que todo siga igual”. Eso nos espetaron Fox y su camarilla de rufianes en el año 2000.
Martes, 20 de Noviembre, 2007 a las 10:24 am:
Que facil es responsabilizar a otros de la falta de cambios…
¿Que no somos los ciudadanos los que hemos votado diferenciadamente no otorgandole a ningún partido la mayoría necesaria para realizar esos cambios?
¿No somos los ciudadanos los que seguimos votando por los mismos que han dado suficientes evidencias de inmovilismo y bloqueo a las propuestas del gobierno sin dar opciones y propuestas razonables alternas?
¿No somos los ciudadanos los que hemos, y seguimos, votado por grupusculos que apuestan a que le “vaya mal” al gobierno (poder ejecutivo), para asi capitalizar el descontento y hacerse del poder?
¿No es el PRD el partido del “NO”, y el PRI el del chantaje y el “que me das a cambio”?
No, mi “ciudadano informado”, los ciudadanos en su conjunto somos responsables de la falta de cambios en este pais.
A mi no me cabe duda que el Presidente Fox, pretendió realizar cambios profundos y que no los pudo realizar, en primer lugar por las condiciones del espectro político que existía y existe actualmente, y segundo por su profunda convicción democrática, que le impidió tomar actitudes autoritarias (e incluso criminales) que hoy el priismo “amarillo” y “robolucionario” añoran.
Asuma sus responsabilidades, “Cuidadano Informado”.
Esa es mi invitación.
Martes, 20 de Noviembre, 2007 a las 11:25 am:
Estimado Señor Combaluzier
Las responsabilidades las tiene que asumir Usted y todos aquellos que votaron por un inepto vendedos de Coca-colas y despues apoyaron a un gris espurio. Su convencimiento de la voluntad politica de cambio del Bocòn de San Cristobal es un acto de fe. 70% de las iniciativas y refrormas promovidas por Fox fueron aprovadas por el congreso. ¿De donde saca que no lo dejaron gobernar? Primero informese. Segundo, cuestione el ingenuo concepto que tiene Usted de democrecia y luego veremos si puedea usarla para responsabilisar hasta las victimas
Esa es mi invitaciòn
Un saludo respetuoso
Martes, 20 de Noviembre, 2007 a las 12:18 pm:
Creo que es evidente la corresponsabilidad que todos tenemos en el progreso del país, ya sea por mera obligacion ciudadana o por vocación autentica de servicio, la cuestión es que ambos polos que simpatizan con la idea de exacerbar los animos diciendo que el gobierno es el único culpable o que son los ciudadanos los verdaderos antagonistas del progreso, no llevan más que a una desinformación absoluta y por démas egoista; existen voces que muy pocas veces son tomadas en cuenta, yo que tengo 17 años y aun no concluyo mi preparatoria, les pregunto a ustedes, ¿ cuál es la información real que se nos debe dar a nosotros, jovenes para instaurar un sistema de conciencias y verdaderas libertades.
almenos yo no considero culpable a la ciudadania de haber puesto a fox, pues sin duda fue un voto duro hacia el pri y este sin duda sirvio como parteaguas de la historia y nada más… mostro ineptitud al actuar y sus matices lo hicieron salir de sus casillas en momentos claves, la justificación no se puede sostener en el hecho de decir que es una persona como cualquiera, puesto que tenia a su mando a mas de 100 millones de mexicanos; la parte final de su sexenio fue un total descaro a la democracia de la que el se hizo defensor, llevando a calderon a la presidencia, pues más alla de las antipatias, simpatias errores o aciertos del candidato López Obrador, lo cierto es que se pugna por una justicia electoral y no por el simple hecho de decir soy obradorista y crei fue un fraude, pues si el caso fuera inverso tambien tendriamos todo el derecho de exigir justicia.
hoy el país se encuentra metido en el abismo blanco, aquel paraiso mediatico y de imaginarias utopias, la izquierda no es la que genera utopias, es la derecha la que lo hace en mayor grado sentando en la poblacion de mi edad una realidad vaga y superflua….
medios de comunicacion vacíos
actitudes clasemedieras sin vocación futura
jovenes de la generación x
jovenes engañados en un mundo donde creen tener todo a su alcance
cultura por los suelos, la poca que todos siguen que es la musica esta inmersa en un mercado gris.
y puedo seguir enumerando las cosas que yo desde mi trinchera logro ver…
es la pregunta que yo hago a quienes mantienen su paso en el camino de la division, la bolita arrojada y el autoengaño…
reciban todos un cordial saludo
Martes, 20 de Noviembre, 2007 a las 12:19 pm:
Estimado Jorge Zepeda, hoy le agradezco que valorara mi tiempo al dar lectura a su articulo.
Estos son los temas relevantes, y muy necesario que el pais conozca en claridad.
Buen articulo.
Martes, 20 de Noviembre, 2007 a las 12:23 pm:
No cabe duda, solas las cosas van diciendo… Ahora la alquimia electoral más solicitada por el régimen panista (el de Fox y ahora el de Calderón) cada vez se evidencia con nuevos datos pero, además, basta leer entrelíneas las notas informativas que se han venido escribiendo desde la pasada elección presidencial para comprender cómo operó la “maestra” acaudalada para que Felipe Calderón Hinojosa se sentara en la “silla”.
Independientemente de la guerra mediática que las huestes panistas emprendieran contra López Obrador y también sin importar quiénes o cuántos eran los adversarios en la contienda electoral de 2006, el “plan maestro” era la consecución del régimen panista.
Martes, 20 de Noviembre, 2007 a las 1:00 pm:
Se ve que el libro es de interesante lectura y de como esta señora se ha aprovechado de los beneficios del sindicato mas poderoso de América Latina. Definitivamente me quedo con su frase: “El verdadero peligro para México tiene nombre de mujer”.
Martes, 20 de Noviembre, 2007 a las 3:37 pm:
Yo repito, ¡que faciles deslindarse de las responabilidades propias!
Por eso dicen que “el mejor amigo del hombre es el perro, pero el mejor amigo del mexicano es el chivo expiatorio”.
Si no vean ahora como se deslindan los próceres amarillos del irrespetuoso y violento ataque a la Catedral Metropolitana…
Por continuar llorando sus fracasos no cumplen con sus funciones como autordades.
Martes, 20 de Noviembre, 2007 a las 7:11 pm:
¡Responsabildiades propias! Seguramente señor usted es de las personas que piensan que por que tiene estudios, un buen trabjao y 3 alimentos diarios TODOS LOS MEXICANOS LO PUEDEN TENER.
Señor DESPIERTE, esto es México NO SUECIA. Hasta los datos del FMI Y BM muestran cifras ALARMANTES: 0 crecimiento econmómico, más de 3 millones de personas se hasn ido a los Estados Unidos a trabajar ilegalmente, miseria extrema en amplias zonas del país, aumento del crimen organizado que ya tiene FOCOS ROJOS en la Secretaría de Estado de los EU. En fin , podría extenderme muchas líneas que pero que usted cree que estamos en una sociedad informada, democrtática, tolerante, donde priva el “estado de derecho”. ¿No es así?
¿”Ciudaddanos” nosotros los mexicanos? para ser consideradfo como tal primero debemos quitarnos el yugo de las televisoras y monopolios, le informo señor Combaluzier que en MEXICO los “ciudadanos” no contamos, la política responde a GRUPOS DE PRESIÓN (ologopolios, medios electrónicos de comunicación, trasnacionales). ¿Cómo podemos considerarnos “ciudadanos” cuando leemos en promedio 3 libros año y esos “ciudadanos” que usted llama no acuden a votar? Vea las estadísticas de las últimas elecciones.
No señor, el Estado es responsable de la situación del país, lea sobre el “new deal” con Roosevelt y cómo tranformó a los Estados Unidos.
Más realismo por favor. Asumo mi responsabilidad por eso me precio de no haber votado por Fox.
Miércoles, 21 de Noviembre, 2007 a las 12:02 pm:
Estimado Miguel Agustìn Lopez
A tu pregunta: ¿Que informaciòn se nos debe dar a nosotros los jovenes para instaurar un sistema de conciencias y verdaderas libertades? Si estas esperando que te la den, ya empesaste mal y puedes acabar como el Sr Combaluzier. Busca, lee y sobre todo ejerce actitud critica
Sr BCombaluzier
¿Deslindarse del irrespetuoso y violento ataque a la catedral Metropolitana? Para nada. Solo se recoge lo que se siembra. Es curiosa su logica tan “conveniente” Si al pais lo pueden saquear gobiernos corruptos y todos somos responsables, ¿que responsabilidad tiene la iglesia en el ataque que sufrio el domingo? ¿Seràn totalmente inocentes esos pederastras?
Miércoles, 21 de Noviembre, 2007 a las 6:15 pm:
Sr. Zepeda, no dudo que un peligro grave para México tenga nombre de mujer, asi como tambien lo son los monopolios por ej. El de televisa y Videocine y sino preguntenle a Mandoki.
Pero creo que el verdadero peligro para México, es la gran cantidad de ciudadanos que han vivido en la indolencia.
el verdadero peligro para Mexico es como dice uno de mis maestros “la desafeccion democratica”.
“los amos que ha creado el Mèxico indolente”
¡¡Felicidades pòr su nuevo libro!!
Miércoles, 21 de Noviembre, 2007 a las 7:25 pm:
Estimable “Ciudadano informado”:
En efecto si soy de las personas que creen que todos pueden tener buenos estudios, buenos empleos y tres comidas todos los días.
Porque pienso que todos somos medianamente igualde inteligentes y con capacidades similares (incluso a muchos supuestamente discapacitados).
Pero no conozco otras maneras de tener buena educación sin estudiar mucho, buen trabajo sn tener la preparación y la disposición a realizarlo con la mayor productividad posible, y por supuesto el de tener 3 comidas diarias sin trabajar arduamente.
En sintesis, no conozco otras formas de lograr todo lo que dices que no todos podemos tener, sin esforzarnos.
Y esa es la cultura que nos debe permear, la del esfuerzo, no la de la holgazaneria y el paternalismo de los mesias tropicales que nos “venden” que por decreto y sin el más mínimo esfuerzo vamos a tener todo.
No la cultura de la ilegalidad que esos dinosaurios predican y practican.
Mas esfuerzo y menos dogmas, eso es lo que necesitan quienes carecen de los bienes que nombras.
Sr. Trujillo:
Su xenofobia le brota por los poros al pretender (equivocadamente) que todos curas son pederastas.
Generalizar de esa manera con el fin de ofender, me pudiera facultar para decir que ” todos los Trujillo son maricones” (alguno habrá, lo injusto es generalizar)
¿Verdad que Usted no estaría de acuerdo con este trato?
Aprenda a repetar para que le respeten.
Hoy el periodista Carlos Marin, escribió que resulta un embuste de los pejistas el que las campanadas de la catedral resultaron en una “provocación”.
Bueno que culpa tenemos los demas ciuadanos que a estos les “provoque”, “crispe” y “encone” hasta el aire que respiran.
Termina Marin con una graciosa frase acerca de los pandilleriles amarillos: “esto no impide que se comporten como golpeadores que acusaran a sus víctimas de “lastimarles” los puños”.
Respeto por favor.
Miércoles, 21 de Noviembre, 2007 a las 8:08 pm:
Señor Combaluzier, usted insiste en el lugar común, le proporciono cifras REALES y eso no le merece ni una línea.
Otro dato real: FRANCIA, que no es ni remotamente comunista, socialista, populista etc. etc, etc; tiene un sistema de seguridad social y educativo UNIVERSAL. ¿Acaso los franceses son holgazanes, flojos, poco inteligentes? NO SEÑOR, el Estado es responable de sus cuidadanos NO EL MERCADO.
Veo que lee mucho sobre “superación personal” pero poco sobre historia de méxico, historia universal, economía y sobre todo Ciencia Política.
¿Puede refutar los datos que le proporcioné?
¿O quizá usted tenga estadísticas que muestren que tenemos un crecimiento económico superior al de China, un sistema educativo mejor que Finlandia y una seguridad social que ya quisiera el Reino Unido?
No hablo de limitar la inicativa propia sin de que el Estado asuma su responabilidad. Veo más hacia los países escandinavos que hacia Cuba.
Sinceramente ¿ya se documentó sobre el “New Deal” norteamericano con Frankiln D. Roosevelt? No confundir con el Teddy Roosevelt, el primer Presidente con este apellido en los EU.
Miércoles, 21 de Noviembre, 2007 a las 8:22 pm:
Hay participantes que se les nota lo Calderonista y opinan con pura retórica de siempre. Son los que violentan descalificando la opinión de los que no piensan como ellos empezando por el que tanto odian: AMLO. El principio básico de la democracia es el respeto al voto LIBRE y SOBERANO del ciudadano; y eso es precisamente lo que NO RESPETARON el PAN y sus cómplices empoderados: el voto de los que no compartimos la ideología de ellos. Y ahora quieren ponerse en el papel de “agredidos”…Vaya cinismo!!.
La película de Luis Mandoki retrata magistralmente lo que pasó durante las elecciones del año pasado. Y ahora con el libro revelador de Ricardo Raphael, no hace más que CONSTATAR la gran trampa y canallada que hicieron los que se dicen “agredidos y demócratas” en este país.
Para opinar de DERECHOS y DEMOCRACIA y muchos otros temas afines, primero hay que ser ciudadano con valores y principios democráticos como la famosa TOLERANCIA con que se llenan la boca. De lo contrario no pasan de la mediocridad repitiendo como robotitos programados lo que dicen sus jilgueros preferidos de la tele y la radio.
Y espero sinceramente que ya no salga otro forista defendiendo el fraude con sus clásicas y trilladas frases: “los votos ya se contaron”, “yo no he visto ninguna prueba del fraude”, “el TRIFE ya falló y es lo legal”, “el peje es el diablo y no respeta las instituciones”, y bla, bla y puro bla. Y mientras los necios cada vez damos más datos e información, los defensores únicamente HABLANDO.
En muy corto tiempo los hechos nos estan dado la razón y por eso para opinar de DEMOCRACIA primero hay que SERLO y NO SIMULARLO. Frase para la posteridad:
“SI ME REMUEVEN DEL IFE, POLÍTICAMENTE SE ESTARÁ ACEPTANDO QUE HUBO FRAUDE EN EL 2006″…LUIS CARLOS UGALDE CONSEJERO PRESIDENTE DEL IFE.
Un saludo.
Jueves, 22 de Noviembre, 2007 a las 2:11 pm:
El verdadero peligro para mexico, es la voracidad de los “amos del poder” porque mientras nosotros nos entretenemos en pelearnos y ofendernos por diferencias politicas, ellos siguen teniendo mas poder y manipulando todos los acontecimientos a su favor, inclusive al mismo presidente, asi que la profesora elba esther pertenece ya al grupo o sirve a los “amos de mexico”
Jueves, 22 de Noviembre, 2007 a las 3:14 pm:
Estimable Ciudadano Informado:
Usted insiste en calificar mis opiniones, como las de alguien que está dormido y de ser de “lugares comunes”.
Yo le puedo asegurar primeramente que soy una persona suficientemente preparada,estudioso de los temas que me interesan y con una profunda vocación democratica.
Usted no tiene derecho a calificar ni mis opiniones ni mis actitudes, como yo tampoco las suyas.
Si podemos opinar a su vez sobre ellas, pero insisto en el respeto.
En su escrito pretende vertir “datos” (cifras reles le llama usted…) que son del conocimiento del común de los ciudadanos enterados. de los que leen de vez en cuando.
¡Imaginese si no los conozco yo que leo todos los días!
No me merecen ningun comentario, porque usted pretende comparar el agua y el aceite.
A los sistemas de gobierno y a los ciudadanos de México, con los de Francia, Suiza, Finlandia y aún de China…
Son absurdos.
Por supuesto que conozco lo que fué el “new deal” y se quienes fueron “Teddy” y Franklin D. Roosevelt. No tiene porque “ilustrarme” sobre eso. Supongo es de lo último que ha leido y por eso insiste en el tema.
Sobre el “new deal” le comento que se trató solamente de un paliativo para reactivar la economía norteamericana después de la “gran depresión de 1929″, donde se substituyó, siguiendo la doctrina económica “keynesiana”, la inversión privada por inversión pública. Esto ni acabó con el desempleo y no provocó que la inversión privada aumentara significativamente.
La inversión pública temporal contribuyó a que la depresión no fuese aun más grave pero cuando se pensaba que la crisis económica estaba en vías de superarse, se retiró el apoyo público a la economía y esta volvió a entrar en recesión…
Ahora analice el comportamiento de los ciudadanos en todaas esas naciones que nombra, y encontrará ahí porque las diferencias son como del agua y el aceite.
En primer lugar en esos paises los ciudadanos tiene una cultura de respeto a las leyes, se respeta la propiedad privada, y se repeta a los que piensan diferentes. se fomenta la inversión privada y se complementa la pública. Nadie fustiga a los ricos y a los exitosos por el simple hecho de serlo… y así un largo etcétera…
Difiero completamente de usted cuando dice que para ser ciudadnos hay que “quitarse el yugo” de las televisoras y monopolios.
Y digame ¿cómo va a hacer eso? ¿les va a olocar bombas a sus edificios? Digame cómo…
Yo creo que es al revés de como usted dice: Primero hay que asumir actitudes ciudadanas y despues vendrán las batallas antimonopólicas.
Actitudes ciudadanas como las de respetar la legalidad.
Un grupo mayor de ciudadanos votamos por el Presidente Calderón, y aunque seguramente usted vive en el D. F. y tiene la percepción que la votación mayoritaria fué por López Obrador (en el norte del pais es al contrario), percepciones son percepciones. Asi hubiera sido por un voto, el resultado hay que respetarlo.
Y que mejor manera de apoyar la lucha contra los monopolios que apoyar a quien puede darles la mejor batalla, el Presidente de la República (y habría que hacerlo con cualquiera que hubiera ganado la elección).
Esa es la actitud ciudadana correcta.
Con la “fantasía del fraude”, un numeros grupo de “ciudadanos” (que no mayoritario, no te equivoques), le ha escatimado este apoyo, desde aún antes de que ejerciera su primera acción de gobierno. Le dieron “EL MALEFICIO DE LA DUDA”.
Actitud no solamente anticívica, sino que raya en tara.
No se si hayas tenido la ocasión de haber leido un ensayo de Hector Aguilar Camin acerca de “las izquierdas” que publicó en varias entregas en el periódico Milenio.
En ese ensayo despues de sesudo análisis llega a la conclusión de que las izquierdas han fallado en implementar el “estado benefactor” y que paradójicamente las economías de mercado (como las qu están implementando Francia, Inglaterra, Finlandia, Suiza y aún China, etc…) hn logrado una mayor igualdad mejor etado de bienestar en sus poblaciones.
Por eso esos tres millones de mexicanos huyen a los Estados Unidos, y no a Cuba…
Los norteamericanos aprendieron con el tan mentado “new deal”, qu la riqueza no se reparte, se crea. Y esa creación implica esfuerzo, preparación, imaginación y emprendimiento.
Espero que este usted servido con esta humilde y respetuosa opinión, “y que ya parezca que desperté y salí del lugar común”, estimado “Ciudadano Informado” (Por cierto cuando pones tu nombre, ¿a qué le tiene miedo?)
Ahora voy con este intolerante que se llama Misael Rodriguez:
¿Que te pasa mi Misel? ¿de verdad crees que ser “Calderonista” es como tener roña o SIDA?
¿Qué tiene de malo?
¿Solo los “pejistas” tienen la pureza para alcanzar “El Reino de los Cielos”?
Por que no llevas la “peliculita de propaganda” del Mandoki al tribunal electoral (10 pesitos en piratolandia) ya qu consideras que resulta una “prueba irrefutable del fraude”.
No hay peor ciego que el que no quiere ver…
Sobre el comentario de Ugalde, comprende que es el de una tipo desesperado por conservar una buena “chamba”. Verdaderamente desafortunado pero que no prueba nada.
Lee un poco más como el “Ciudadano informado”…
Y mira un poco al norte (busca las opiniones de los norteños, para que no te quedes en tu pobre “microcosmos chilango”
Te envio un saludo.
Jueves, 22 de Noviembre, 2007 a las 3:19 pm:
Por cierto “Cuidadano Informado”, el principal opositor y principal luchador en contra de los monopolios en televisión y telecomuicaciones se llama CIUDADANO (este si con mayusculas) JAVIER CORRAL JURADO, quien fué senador por el Partido Acción Naciónal.
¿No merece su trabajo ser apoyado solamente porque no es fan del “Peje”?
De nuevo un cordial saludo.
Jueves, 22 de Noviembre, 2007 a las 3:28 pm:
Un país con 50 millones de pobres no puede tener democracia. Ni siquiera una “frágil” democracia.
Elba Esther, Fox, la televisión mexicana, el alto clero mexicanos, etc. sólo puden existir en un contexto de miseria, donde no hay reglas claras (”hubo malas prácticas en la elección pero la elección es legal” El Trife), donde no se aplica la ley. Donde la mayoría de la población medianamente informada refugia su hartazgo en blogs, bares y fútbol. Donde la película de Mandoki y los libros de Ricardo Raphael y Jorge Zepeda serán apreciados apenas por unos cuantos en relación con los ciudadanos del país.
El PAN, si tanta confianza tenía en haber ganado la elección voto por voto (ya no digamos limpiamente) es el culpable de la desconfianza y pesimismo nacional que se vive: en una “democracia frágil” (si es que eso puede existir, porque pienso que la democracia es o no es) la única razón válida es la claridad, es la confianza. Ambas, lamento percibir, están pérdidas irremediablemente en México…
Jueves, 22 de Noviembre, 2007 a las 7:27 pm:
Señor Combaluzier:
Entre las reglas del foro no he leído alguna que me obligue a escribir mi nombre de pila. Si tiene usted algun inconveniente con esta situación puedo porporcionarle mi correo electrónico.
Los grandes problemas nacionales van más allá de filias y fobias partidistas, aunque el viejo dicho reza “por sus hechos los conoceréís”: desde hace más de 2 décadas que como país no tenemos crecimiento.
Usted me pregunta que cómo desaparecerá el oligopolio que amenaza convertirse en PLUTOCRACIA (el gobierno de los ricos). Usted mismo se responde cuando hace un resumen del “New Deal”. Pues resulta que Frankin D. Roosevelt aprobó sendas leyes antimonopolios que dividieron enormes empresas que amenazaban ahogar (esa sí) la iniciativa privada en los Estados Unidos. Usted las debe conocer bien. Yo le pregunto ¿que hemos hecho como país? TODO LO CONTRARIO. Un pseudoperiodista de esos que son bastante barberos escribió que Calderón puede ser el Roosevelt mexicano, hay que tener 2 dedos de frente para siquiera suponer que puede ordenarle a Slim o Azcárraga que “por favor” dividan sus empresas. El más reciente libro del señor Zepeda nos puede ilustrar más al respecto.
Para mi el MERCADO no es un DIOS y ese invento de la “mano invisible” que se la crea Bill Gates o George Soros quienes seguramente deben su fortuna a la “oferta y demanda” ¿verdad?
Las naciones más socialistas no son Cuba, Corea del Norte o Venezuala. Los países más socialistas, enetendido este concepto como aquellos gobiernos que velan por TODOS los ciudadanos los encontramos en las naciones escandinavas: Noruega, Finlandia, Suecia, entre otras. Hacia allá tendríamos que ver, por cierto Noruega ha permitido la entrada de capitales foráneos en casi todas sus actividades… a excepción del PETRóLEO. En México pretenden decir que “ya no es negocio” y que es imperativo la inversión extranjera. ¿Quién está equivocado?
No vivo en el DF, vivo en un estado donde su gobernador es un personaje comprometido con las causas ciuadanas, honestísimo como el que más, incapaz de pactar impunidad con el Presidente (como lo consigna “Proceso” esta semana, en boca de un diputado… panista), y por sobre todas las cosas RESPETUOSO DE LA LEGALIDAD QUE IMPERA EN EL PAIS. Hablo de Puebla y Mario Plutarco Marín Torres, el tristemente célebre “gober precioso”.
Jueves, 22 de Noviembre, 2007 a las 11:28 pm:
Buenas noches a los lectores del Lic. Jorge Zepeda Patterson:
No hay duda que la Maestra Elba Esther Gordillo es una muestra de la corrupcion que existen en los sindicatos. Ninguno se salva. Todos son iguales de rateros, solo que unos tienen mas presencia (los maestros) que otros.
Ahora, sinceramente no creo que dure mucho tiempo el poder de Elba Esther Gordillo al frente de la SNTE, pues ya empezaron a desprenderse varios maestros, como por ejemplo, los maestros del IPN.
A victor adrian trujillo, de sus primeros comentarios, uno podria pensar que Fox no fue tan inepto como usted dice, ya que si el Congreso le aprobo alrededor del 70% de iniciativas de Fox, entonces estas eran buenas.
Al “Ciudadano Informado”, tiene razon al decir que la política responde a GRUPOS DE PRESIÓN, pero dentro de estos no solamente estan los que usted menciona (ologopolios, medios electrónicos de comunicación, trasnacionales). Recuerde a los Panchos Villa, Antorcha Campesina, Los Taxis del DF conocidos como los Pantera, los vendedores ambulantes, los distintos sindicatos (donde ni siquiera existe la democracia y si explotan a sus agremiados con sus cuotas) y con los cuales el mismo AMLO ha coqueteado. Todos estos grupos de presion, asi como los que usted menciona, solo buscan proteger sus intereses y los de los politicos que apoyan.
Por cierto, que se siente expresar sus ideas en un medio como Internet, un medio que surgio como consecuencia de uno de los grandes inventos del mundo: la computadora (impulsada por el mismo Bill Gates)? ¿La Oferta y demanda traen cosas buenas, verdad?
Estimado Misael Rodríguez, siento amargarle el fin de semana: ustedes los Obradoristas no han presentado “nuevas pruebas” del supuesto fraude. Solo han venido insistiendo en lo mismo que han dicho desde hace 1 año. Aplican la retorica de repetir una idea muchas veces para que esta se vuelva realidad. Y es lo que los obradoristas estan haciendo. YO VOTE, CON MUCHO ORGULLO Y CONVICCION, POR FELIPE CALDERON PARA PRESIDENTE DE MEXICO Y NO ME ARREPIENTO DE ESO.
Saludos!!
Viernes, 23 de Noviembre, 2007 a las 1:29 am:
Más que lamentar la presencia de líderes como Elba Esther Gordillo en la escena nacional, lamento el aparato político-partidista de mi país que permite el surgimiento y encumbramiento de personajes de este calibre…y dicho sistema incluye a todos los partidos y colores, los cuales, ni juntos ni por separado le han podido dar a nuestra adormilada sociedad alguna razón legítima para interesarse y participar de lleno y constructivamente en la política…lo más deplorable es que en ocasiones parece que ése es el objetivo principal de muchos actores políticos: Lograr que la gente pierda la fe en la administración pública, alejar a las masas del sano debate y por ende, de las soluciones.
Viernes, 23 de Noviembre, 2007 a las 11:08 am:
Sr Combaluzier
Acusarme de xenofobo por decir que todos los curas son pederastras… regrésese a hacer una buena secundaria. Encambio usdted no tiene reparo en mostrar su homofobia, al comparala con la pederastía y la xenofobia. Si yo fuera homosexual no tendría ningun problema en decirselo. Mucha de las personas que más estimo lo son.
En cuanto a sus observaciones sobre los comentarios del costal de viceras Carlos marin… Sr. Combaluzier, Cuantas veces le tengo que decir que yo no soy perredista?
Francamente es incomodo hablar con alguien cuya mecanica de razonamiento solo sabe usar la estrategia del dislate.
Viernes, 23 de Noviembre, 2007 a las 11:13 am:
Ing. Tames
Que el congreso aprueve iniciativas y reformas no es ni bueno ni malo… just a fact. Si usted le da una conotación moral como buena o mala, esa es una desición muy personal. Solo le recuerdo que en este pais, a todo mundo y en especial a la clase gobernante le importa un carajo las leyes…aprovadas o no
un respetuoso saludo
Viernes, 23 de Noviembre, 2007 a las 2:21 pm:
Hola a todos:
Esta semana ví la entrevista que le hizo Carmen Aristegui a Ricardo Raphael en el programa “Aristegui”.
Aunque no he leído el libro “Los socios de Elba Esther” me generó mucha impotencia escuchar los comentarios del autor cuando se refirió a que Calderón creyó haber ganado la presidencia gracias a los quinientos mil votos que supuestamente recibió de la maestra… Vaya ingenuidad. Y no conformes con su teatro, muchos analistas que defendían la honorabilidad de las elecciones, y que ahora guardan silencio, también se fueron con la finta.
Por lo pronto, la maestra ya puede pasar una feliz navidad con el dinero que le entregó Calderón hace unos días.
Viernes, 23 de Noviembre, 2007 a las 5:52 pm:
Se me hace que al Sr. Arturo Tamez y a Javier Combaluzier les dio clases la Mtra. Elba Esther desde la primaria. Por eso, desde un principio que se les demostró que en las actas de escrutinio 2+2 no son 75 (como le sumaron los mapaches de Gordillo a Calderón); todos estos “brillantes defensores del fraude” dicen: NECESITO MAS DATOS para saber que la suma es incorrecta!!??…Ja.Ja.
O son personal que trabaja en el gobierno federal y estan al servicio para participar en los foros de internet aportando solo rollos baratos y mandar la propaganda basura y sucia desde sus oficinas gubernamentales como quedó demostrado cuando salieron los millones de correos denostando al adversario político y generando la famosa campaña “AMLO es un peligro para México”. O estos cuatitos han de ser algunos de esos Consejeros Electorales que salen balconeados en videos de internet y en la película de Mandoki, argumentando tontería y media para no abrir los paquetes electorales a pesar de ser tan evidentes las irregularidades en las actas.
Porque de otra forma no me explico tanta indolencia o tanto cinismo que derraman en sus comentarios.
O por otro lado, si son auténticos ciudadanos interesados en la democracia de su país, pues los invito cordialmente a que ya se quiten la venda de los ojos y tengan el valor de ver la película FRAUDE MEXICO 2006 y leer el libro LAS PRUEBAS DEL FRAUDE, DE PEDRO ANTONIO MARTINEZ (investigación ciudadana con datos comprobables en las propias actas del IFE exhibidas en su portal), y luego opinan con datos y bases; y no se queden en la miopía del CUIDADANO MEDROSO que prefiere seguir viviendo en la SIMULACIÓN y en LA MENTIRA, vociferando que no hubo fraude, que Aburto mató a Colosio, que Lee H. Oswald mató a Kennedy y que Felipe es mi “presi”.
Comparto la frase: NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER.
Nota.- El libro lo consiguen en Librería Morgana, Call. Colima # 143-A, Col. Roma.
Viernes, 23 de Noviembre, 2007 a las 7:19 pm:
Sr. Pardo:
Por más que he buscado en los infomes del Banco Mundial o Fondo Monetario Internacional, no encuentro refrencias a los “Panchos Villa”, “Antorcha Campesina” (dicho sea de paso producto 100% poblano originario de Tecomatlán, que ya ha franquiciatado exitosamente este engendro a muchas entidades del país) y “Panteras”; sin duda MERCENARIAS de de la política.
Sin embargo las sanguijuelas de MILLONES DE DOLARES, no de pesos, las encontramos en los OLIGOPOLIOS a los cuales los organismos internacionales arriba descitos han señalado como el obstáculo para que la economía mexicana crezca.
Efectivamente internet es un oasis de LIBERTAD, ni los EU, ni China o la Unión Europea podrán nunca CENSURAR y no se lo debemos al MONOPOLISTA de Bill Gates sino a un Ingeniero europeo que NO COBRÓ UN SOLO CENTAVO por su creación y que seguramente ahora sería el hombre más rico de la historia del mundo, su nombre es Tim Berners-Lee, a él es quien debo todo mi respeto y gratitud.
Viernes, 23 de Noviembre, 2007 a las 8:15 pm:
Buenas noches a los lectores del Lic. Jorge Zepeda Patterson:
Estimado Misael Rodríguez: siento decirle, y que a lo mejor esto le causa un dolor estomacal, que yo estudie Ingenieria en la mejor Universidad de Latinoamerica: UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO, UNAM, y gracias a ello tengo un gran sentido de critica objetiva, y no critica fanatica como la que usted escribe.
Y la verdad si. Trabajo para el gobierno, numero de espia de identificacion 8575656, el gobierno me doto de pequeños artefactos para vigilar a la oposicion y poder ver a traves de las paredes, escuchar conversaciones a miles de KM. de distancia, etc… NO SE LA CREA, ES BROMA. POR FAVOR, deje de ver complots como AMLO donde no los hay. Gracias por compartir su frase: NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER, pero creo que usted la necesita leer mas que yo. Si no le agradan los actuales consejeros del IFE, porque no se propone como candidato y ya dentro del IFE, implanta sus ideas.
Por favor reclamele al PRD el hecho de que no impugnaron legalmente el 100% de las casillas del 2 de Julio del 2006, ya que solo impugnaron una pequeña cantidad.
PD: Por cierto, nunca se ha sabido con exactitud donde quedo el dinero que Carlos Ahumada le entrego a Rene Bejarano, incondicional de AMLO.
O va decir que los videoescandalos fueron producto de una alucinacion colectiva?
—————————–
Estimado Ciudadano informado: a los grupos de presion que usted menciona, solo le agregue otros, ya que tanto unos como otros solo velan por los intereses de sus lideres, partidos politicos, y como usted dice, a los ricos.
Yo nunca dije que Internet se lo debamos a Bill Gates, comente que era una consecuencia del surgimiento de la computadora. Por cierto, estoy seguro que usa en cierta medida computadoras con el sistema operativo Windows, del monopolico Bill Gates (esto no se lo discuto). Si es asi, ya no lo use, pues esta contribuyendo a que Gates se enriquezca mas.
A todos, sin importar las opiniones que hacen, les deseo un buen fin de semana.
Viernes, 23 de Noviembre, 2007 a las 10:12 pm:
Ay don Arturo!, también soy Ing. egresado del IPN y no necesito anteponer el título para darme “creditos”. No sea presuntuoso banal. Sus defensas siguen siendo artificios legaloides y no la aclaración de las tropelías DOCUMENTADAS y FILMADAS que solamente los CIEGOS y OBCECADOS no quieren reconocer. Vuelvo a insistir lea el libro y luego opine CON DATOS y BASES. Y le recomiendo que ya recicle sus “ataques contundentes” marca Bejarano porque ya bastante quemados estan esos cartuchos. Ya no hay más Sr.., perdón Ing. Tamez??…algún otro “supermisil” para el que tanto escozor le provoca??…o que le parece si para sus “superinvestigaciones” de ciudadano comprometido le dedica “un poquito de tiempo” al tráfico de influencias de Calderón con Hildebrando y su enriquecimiento ilícito durante su “gestión” en la Sria. de Energía, o la participación de duende cibernético Hildebrando en las elecciones; o su aval de Calderón para aprobar la deuda del FOBRAPOA por más de 120 MIL MILLS. DE DLLS.; o su “autopréstamo” por 3 MLLS de pesos durante su también “brillante gestión” en Banobras, ó lo más reciente, su ENCUBRIMIENTO a Vicente Fox y sus hijastros Bribiesca por no investigar la corrupción imperante durante el Foxilato…Pero no cabe duda que para usted sólo la tele es su fuente de inspiración y rector del juicio popular.
Viernes, 23 de Noviembre, 2007 a las 10:58 pm:
Ay Don Mizael, lastima que vuelva a acudir a la agresión verbal. No se que le molesta que anteponga Ing. a mi nombre, sobre todo que usted tambien es Ingeniero, a menos que a usted le falte autoestima.
No se si lo de Bejarano es algo quemado como usted dice, pero no me respondio la pregunta que hice de donde quedo ese dinero.
En cuanto al FOBAPROA, le concedo lo que dice que fue un robo, ya que dentro de este hay creditos vencidos que no debieran de estar. Poniendo a un lado la parte sucia del FOBAPROA, y como usted se ve que sabe de este tema, que hubiera pasado si no se hubiera dado el rescate bancario?.
Por otra parte, AMLO, cuando fue jefe de Gobierno en el DF, tambien favorecio mucho a los empresarios de la construccion con el fin de que lo apoyaran. Quiso la ayuda de Carlos Slim pero como este no lo apoyo, ahora reniega de el. A ver, porque no dice nada de las corruptelas de AMLO cuando estuvo en el DF?…Ahhhh ya se , para usted AMLO es “honesto, limpio y con las manos limpias” y el mesias que va salvar al pais de la corrupción en México.
SI CALDERON TIENE SUS DETALLES, AMLO NO SE QUEDA ATRAS.
Saludos!!!
Viernes, 23 de Noviembre, 2007 a las 11:01 pm:
Por cierto Don Mizael, se ve que para AMLO la tele tambien es su fuente de inspiración y rector del juicio popular, ya que por ese medio es donde tiene su programa.. UNA INCONGRUENCIA DE SU PARTE, don mizael
Sábado, 24 de Noviembre, 2007 a las 11:38 am:
Winston Churchill decía que “un fanatico, es una persona que no quiere cambiar de parecer, y al mismo tiempo no quiere cambiar de tema”.
Tambien decía que “el dialogo debe agotar el tema, no a los que dialogan”
Por lo pronto en este blog yo he encontrado un buen número de fanáticos, de los que sería ocioso pretender un minimo de cambio de perecer a partir de razonamientos.
También he encontrado “imbéciles absolutos” a los que poner un ejemplo solo les sirve de pretexto para buscar descalificaciones.
“Homófobo”, me llamó uno de ellos, cuando al igual que él también tengo amigos y amigas homosexuales, a los que respeto y quienes a su vez me respetan (Respeto: requisito para ser amigo, no lo son las preferencias sexuales).
Pero tambien tengo tres buenos amigos sacerdotes católicos, y les puedo asegurar que ninguno de ellos es “pederasta” ni tiene ninguna desviación sexual (lo que demuestra que tengo razón en pedirle a este imbecil, que no generalice, ya que esto es de suyo muy injusto).
Le pongo un ejemplo, y este imbecil a partir de esto ya supone que soy un homófobo. ¡Que bien!
Pretenden regresarme a la secundaria, lo que implica otra gratuita descalificación.
Yo estudié mi secundaria, y aún mi primaria con los Hermanos Maristas. Y en sus escuelas conocí a muchos religiosos y sacerdotes de los que recibí unicamente los beneficios de la educación, la formación y la genuina amistad.
Nunca ninguno de estos sugirió, siquiera, alguna situación vergonzante o pretendió ningún abuso sobre mi persona a pesar de ser en aquella época un niño y luego un adolecente por supuesto mas vulnerable que lo que soy ahora.
Incluso tres de esos amigos homosexuales, estudiaron ahi comigo, y puedo dar testimonio del respeto con el que siempre se les trató en la escuela.
Tal vez la estupidéz de este “Misael” se deba a que le encanta razonar en base a PROPAGANDA, como lo son las “peliculillas” del Mandoki acerca del Peje y los mamotretos que cita.
Pretende descalificar a su servidor y al Ing. Pardo Tames, escribiendo que seguramente estudiamos con la “Maestra” Elba Esther, lo que seguramente es improbable (Yo cuando menos puedo asegurarlo por mi parte), pero lo que pretendia decir, lo que sugiere, es que somos unos “pendejos”.
Eso si es intolerancia. No hay mas que decir.
Y ese es el sello de la casa de los “pejistas”.
Por eso, y solamente por eso son un peligro para México.
En virtud de la ocioso que resulta pretender dialogar con fanáticos.
Y que parafraseando a Churchill, este diálogo de sordos me ha agotado…
Me despido de todos Ustedes.
¡Abuurrr!
Sábado, 24 de Noviembre, 2007 a las 11:48 am:
Ing Pardo Tames
Solo tres observaciones
1.- Usdted cree que por haber estudiado en la UNAM, esto le indujo un “gran sentido de critica objetiva” Sorry!, el uno no implica el otro y la mejor prueba de ello es Usted mismo.
2.- El dinero de Bejarano esta en el mismo lugar que el de Amigos de fox (la minuscula es aproposito) y el del pemex-gate, o sea, vaya Usted a saver donde…asi se las gastan TODOS los partidos
3.- Hace Usted bien en anteponer su titulo a su nombre, pero no cuestione a los que no lo hacen porque solo proyecta la verdader razon por la que Usted lo hace … inseguridad
un saludo
Sábado, 24 de Noviembre, 2007 a las 11:54 am:
Mr Combaluzier
No lo pudo evitar y avento las tripas, saco a Churchill, a los hermanos maristas, a sus amigos gays y su mal hecha secundaria… Mon Dieu! Quelle spectacle!.
El que se enoja pierde…pobre guey!….
Sábado, 24 de Noviembre, 2007 a las 4:24 pm:
Estimado Victor Adrian Trujillo:
1. Haber estudiado en la UNAM me facilito ver las distintas maneras de pensar que existe en México y a respetarlas al mismo tiempo.
2. EN TODOS LOS PARTIDOS POLITICOS EXISTE LA CORRUPCION.
3. Sinceramente no le veo nada de malo que Francisco Javier Combaluzier Trava haya escrito sobre los maristas, Churchill, etc. Y en todo caso, si en algun momento los que aqui participamos y empezamos a descalificar, entonces todos perdemos.
Saludos!!!
PD: ES TIEMPO DE QUE EN MEXICO SE PROMUEVAN LA DEMOCRACIA Y LA TRANSPARENCIA EN LOS DISTINTOS SINDICATOS. ES TIEMPO DE QUE NO EXISTAN LOS LIDERES SINDICALES QUE SOLO SE APROVECHAN DE SUS AGREMIADOS. ESTOY DE ACUERDO EN QUE SE RESPETEN LOS DERECHOS LABORALES DE LOS TRABAJADORES, PERO A MI PARECER, MUCHOS DE ESTOS SOBREPASAN A LOS DE CUALQUIER TRABAJADOR. Y ESO ES, DESIGUALDAD.
Sábado, 24 de Noviembre, 2007 a las 5:43 pm:
Señores:
No perdamos el rumbo, este espacio fue creado para manifestar nuestros puntos de vista respecto a las editoriales del señor Zepeda y los temas que de estas deriven.
Dejemos para otros espacios las cuestiones personales, títulos nobiliarios, hazañas, traumas, etc.
Domingo, 25 de Noviembre, 2007 a las 3:55 pm:
Al “Ciudadano informado”, con todo respeto, como dijera su lider…
Solamente regreso para aportarle unos datos sobre la industria petrolera en Noruega, obtenidos de su página oficial en México (publicada por su Embajada, es decir por su gobierno) Transcribo:
“Datos
Petróleo
Noruega es el segundo mayor productor de crudo de Europa, y el cuarto en cuanto a producción de gas natural. En 1996 Noruega era el tercer país mayor exportador de crudo de todo el mundo. Toda la producción de petróleo tiene lugar en alta mar, en el Mar del Norte y el Mar de Noruega.
Statoil Norge AS (compañía de petróleo del Estado), Hydro Texaco AS (que pertenece por igual a Texaco Inc y Norsk Hydro, que a su vez pertenece parcialmente al Estado) y otras seis compañías privadas son las que abastecen de petróleo y combustible, para la calefacción, a la mayor parte de los consumidores de Noruega.
El descubrimiento de crudo en el Mar del Norte a finales de la década de los 60 llevó a Noruega a la era del petróleo. El país se convirtió en país exportador de crudo y gas natural en 1975. Tradicionalmente el descubrimiento y extracción de crudo había tenido la mayor prioridad, debido a los altos precios que tenía en el mercado. En los últimos tiempos, sin embargo, se está prestando mayor atención al gas natural, ya que se han desarrollado unas nuevas posibilidades de marketing y ha crecido el volumen conocido de depósitos de gas natural.
Edición basada en la Enciclopedia Noruega publicada por Aschehoug y Gyldendal / Asbjørn Vinjar”
Como vé, la extracción y producción petrolífera en Noruega, no esta vetada a los inversionistas ni extranjeros, ni nacionales (incluso Usted podría comprar acciones de la empresa “estatal” Noruega, en diferentes bolsas de valores de Europa, Asia y Norteamérica).
Allá no le tienen miedo a los empresarios e inversionistas de ningún lugar del mundo, saben que van a hacer negocios y a darle trabajo a su población.
Nuestro supuesto “nacionalismo” es otra tara que tenemos que quitarnos.
Nos está costando miles de millones de dólares todos los años por comprar combustibles y derivados, y los beneficios s van a trabajadoes de otros lados.
¿Cual es la diferencia de venderle petroleo crudo a la Exxon o a la Shell en otro país y luego comprarle gasolina, a permitirles invertir aquí, darle trabajo e ingresos extra a mexicanos y de todas maneras omprarles sus gasolinas?
Hay mucha estupidéz en nuestras leyes revolucionarias…
Les envío un cordial saludo, menos al puto de Misael, pobre puto…
Domingo, 25 de Noviembre, 2007 a las 3:57 pm:
Perdon Misael, el pobre puto es el de nombre de payaso, el victor trujillo ese… ¡Pobre animal!
Viernes, 30 de Noviembre, 2007 a las 11:26 am:
Lo cierto de todo, que si la democracia que si tengo o no estudios todo lo relacionado con el pais no es si mas, el resultado de nuestros gobernante y de eso, de alla de los grandes gobiernos basta para mi propia experiencia ver los propios, vivo en un pueblo de esos olvidados de aka donde uno sueña que haya afuera hay otro mundo, vivo en un pueblo donde mi actual presidente ha sido 4 veces pueden ustedes creer eso? pues si asi es y es k en 4 ocasiones ha ganado las elecciones, y por diferentes partidos pri, pan, prd, y pt, a eso yo no sabria como llamarlo y es k aca las personas se dejan llevar solo por eso por que es un dr, y simplemente aca somos tan humildes que por que si me consulta gratis las veces que se lance para candidato esas veces votan por el, y que decir de loq ue hac en con el “presupuesto” para obras, si todo se va en sueldos para las familias, aca en este rincon olvidado si ves a diario desigualdad desempleo, niños en comunidades cercanas que en estas epocas llegan a morir de una gripe ese es el mexico que yo vivo dia a dia, mientras mis vecinos se ganan unos pesos con la leche que venden de 2 vacas, mientras en la presidencia de mi pueblo existen salarios mas que el de ustedes juntos, a ese mexico me enfrento yo al de sobrevivir mi familia con una pension de mi padre por demas miserable, a esto me enfrento yo aka cada dia cada rincon del pais les quede no es mas que un monopolio a su manera…… y mientras esperamos aca algun dia llegue la “democracia” espero a mis 23 años lograr verla. (a esto si le llamo un pais de…..)
cada quien tiene su propio infierno de gobierno…..a su manera
saludos: desde tierras muy lejanas
Domingo, 24 de Febrero, 2008 a las 4:04 pm:
QUE SE PUEDE HACER ESA MAQUINA TERRORISTA YA SE VE EN COAHUILA DONDE CON EL MÀXIMO DESCARO ARIEL MOREIRA HERMANO DEL GOBERNADOR PASA EN TRES DIAS DE UNA SECCIÒN SINDICAL A OTRA (DE LA 5ª A LA 38) Y NADIE DIJO NADA EL GOBERNADOR ( PROFESOR POR CIERTO ) Y QUE EN SU BODA ESTUVO LA CREMA Y NATA DE LA CORRUPCIÒN ENTRE OTROS SALINAS DE GORTARI Y SU AMIGA ELBA ESTHER TIENE A TODOS SUS AMIGOS DE PARRANDA UNIVERSITARIA REPARTIDOS EN LOS PUESTOS PUBLICOS DEL ESTADO BIEN SE PODRÌA HACER OTRO LIBRO