<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.5" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comentarios en: Zugzwang: el ejército de Calderón</title>
	<link>http://www.jorgezepeda.net/18-05-2008/zugzwang-el-ejercito-de-calderon/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 03:16:10 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.5</generator>

	<item>
		<title>Por: Fernando</title>
		<link>http://www.jorgezepeda.net/18-05-2008/zugzwang-el-ejercito-de-calderon/#comment-7794</link>
		<pubDate>Mon, 26 May 2008 20:26:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.jorgezepeda.net/18-05-2008/zugzwang-el-ejercito-de-calderon/#comment-7794</guid>
					<description>Sr. Jorge Ramos, mejor refiérase al hecho de que usted no sabe escribir.
Dice usted, "termina uno vomitando o escupiendo".
Usted me recuerda mucho la frase de un autor (no le voy a decir cual, googlealo, por lo menos) que dice que "comenzar a pensar, es comenzar a estar minado".
Probablemente por eso los artículos del Sr. Zepeda le parezcan como eméticos.
Pero bueno, ¿qué podemos hacer con la gente que CREE que sabe y comete la falta de respeto de opinar, y no sabe ni escribir?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sr. Jorge Ramos, mejor refiérase al hecho de que usted no sabe escribir.<br />
Dice usted, &#8220;termina uno vomitando o escupiendo&#8221;.<br />
Usted me recuerda mucho la frase de un autor (no le voy a decir cual, googlealo, por lo menos) que dice que &#8220;comenzar a pensar, es comenzar a estar minado&#8221;.<br />
Probablemente por eso los artículos del Sr. Zepeda le parezcan como eméticos.<br />
Pero bueno, ¿qué podemos hacer con la gente que CREE que sabe y comete la falta de respeto de opinar, y no sabe ni escribir?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Ricardo Andrade</title>
		<link>http://www.jorgezepeda.net/18-05-2008/zugzwang-el-ejercito-de-calderon/#comment-7776</link>
		<pubDate>Sun, 25 May 2008 05:13:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.jorgezepeda.net/18-05-2008/zugzwang-el-ejercito-de-calderon/#comment-7776</guid>
					<description>Y mientras la doble moral prianista aflora con los deslices del senador panista que vive en el pecado según la norma de lo que él mismo presume profesar, la “reforma energética” que según el usurpador y su partido no privatiza PEMEX pero sí viola la Constitución sigue adelante con todo y la oposición a la consulta pública.
¿Por qué será que los “demócratas” mexicanos, los mismos que se han negado sistemáticamente al ejercicio bien democrático de recontar los votos, le temen tanto a la participación ciudadana? ¿Por qué suponen que el debate en el que la mayoría de los mexicanos no tuvo participación es suficiente para poner a votación en el Legislativo una reforma que cambiará para bien o para mal el futuro de México?

De moral, cuando menos, los panistas ya no pueden hablarnos, toda vez que han sustituido su conciencia por los pecados condenables de su fe: la avaricia, la gula, la mujer del prójimo, serle infiel a la propia, amar a Dios sobre todas las cosas, que es el equivalente a amar al otro sin explotarlo y sin asesinarlo, la mentira, pues, son la vida pública de una doble moral que condena el derecho de la mujer a decidir sobre su propio cuerpo y la píldora del día después, pero hacen de la prostitución, del abuso infantil, del juego y la decadencia sus negocios más rentables.
No privatiza PEMEX, dicen ellos, la propuesta de “reforma energética”. Pero proponen que se le entregue a trasnacionales una buena parte de la producción primaria y secundaria del petróleo, lo que es exactamente igual a privatizarlo; nos llena la telecracia de propaganda, para hacernos ver que otros países como Noruega han abierto su estatal industria petrolera a la inversión de capitales particulares. Pero lo que no nos dicen es que en Noruega no existe la corrupción o cuando menos es ejemplarmente castigada. Que no hay impunidad, pues, y que aquí la impunidad es regla del sistema. Y, gracias a Dios, tampoco tienen en aquel país escandinavo un duopolio televisivo de telebasura al servicio de los intereses usureros y mezquinos como sí es nuestro caso. Tampoco nos ponen de ejemplo, porque no pueden hacerlo, el rescate bancario, azucarero y carretero (FOBAPROA) que es producto de las privatizaciones, que es impensable que se dé en Noruega. Y que aquí cuando menos tres generaciones más de mexicanos tendrán que pagar la inmoral deuda, como otro de los deslices de Creel, de “inversionistas privados”, que resultaron ser una pandilla de ladrones, nos intentan poner de ejemplo la apertura de PETROBRAS (Brasil) sin decirnos que la empresa brasileña perdió cuando menos el 40% del control de sus hidrocarburos (por ahora, después despertará Brasil con la noticia de que el petróleo entero dejó de ser de ellos) por abrirse a la “inversión privada”; nada nos dicen con sus mentiras y ocultamientos de que los mayores productores de petróleo del mundo son aquellos países donde la industria petrolera está en manos del Estado, los que se han encargado de garantizar que la producción del hidrocarburo responda a las necesidades de abasto propias, antes de vender el crudo, como lo hace México, para satisfacer la demanda gringa y no la mexicana; nada nos dicen tampoco de la carga fiscal con la que se estrangula a la paraestatal, a la que se le cobran impuestos por encima de sus utilidades, impuestos que pagan los salarios de funcionarios ineficaces y usureros y que no se invierten en salud, educación, en protección del medio ambiente… ¿Cómo puede un funcionario federal ganar en un mes 300% más que el apoyo que recibe una estancia infantil de SEDESOL en un año? ¿Qué garantía tenemos los mexicanos de que una vez saqueados nuestros recursos energéticos no terminaremos por pagar la deuda privada de los inversionistas, como ha sucedido en cada privatización? ¿Cuánto pagaremos por los servicios de la empresa no privatizada pero abierta a la inversión particular? ¿Cuánto paga hoy un mexicano por recibir el pésimo servicio de TELMEX en donde para hacer una aclaración es necesario hacer de 14 a 18 llamadas, o más, que Slim cobra, antes de que las grabaciones permitan que una persona que no tiene la facultad de resolver nada te atienda? (Todo eso es dinero que ya no entra al Estado aunque la infraestructura base fue en realidad una inversión pública rematada por el usurpador chupacabras a su amigo Slim, lo que se le olvidó decir en su último panfleto). Eso por no hablar de las autopistas llenas de baches pero entre las más caras del mundo o de los “impuestos” por “servicios” en los aeropuertos que hacen de nuestras tarifas aéreas las más caras del planeta. No nos engañemos, no es la apertura de PEMEX o la privatización del petróleo lo que México requiere, sino un eficaz combate a la impunidad, un régimen fiscal justo para PEMEX y para los mexicanos, donde los que más ganen más paguen, una repartición de los recursos públicos que beneficie a la salud y a la educación pública, a la seguridad y al medio ambiente, a la sustentabilidad presente y futura y no a seguir beneficiando los inmorales privilegios de una oligarquía mediocre y desarraigada como la que hoy nos desgobierna. 
La consulta pública abrirá el debate, donde debe darse, que es a fin de cuentas donde se deben tomar las verdaderas decisiones políticas, entre los ciudadanos, mientras dejamos a “Los Chuchos” y prianistas jugar su inmoral apuesta a la barbarie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y mientras la doble moral prianista aflora con los deslices del senador panista que vive en el pecado según la norma de lo que él mismo presume profesar, la “reforma energética” que según el usurpador y su partido no privatiza PEMEX pero sí viola la Constitución sigue adelante con todo y la oposición a la consulta pública.<br />
¿Por qué será que los “demócratas” mexicanos, los mismos que se han negado sistemáticamente al ejercicio bien democrático de recontar los votos, le temen tanto a la participación ciudadana? ¿Por qué suponen que el debate en el que la mayoría de los mexicanos no tuvo participación es suficiente para poner a votación en el Legislativo una reforma que cambiará para bien o para mal el futuro de México?</p>
<p>De moral, cuando menos, los panistas ya no pueden hablarnos, toda vez que han sustituido su conciencia por los pecados condenables de su fe: la avaricia, la gula, la mujer del prójimo, serle infiel a la propia, amar a Dios sobre todas las cosas, que es el equivalente a amar al otro sin explotarlo y sin asesinarlo, la mentira, pues, son la vida pública de una doble moral que condena el derecho de la mujer a decidir sobre su propio cuerpo y la píldora del día después, pero hacen de la prostitución, del abuso infantil, del juego y la decadencia sus negocios más rentables.<br />
No privatiza PEMEX, dicen ellos, la propuesta de “reforma energética”. Pero proponen que se le entregue a trasnacionales una buena parte de la producción primaria y secundaria del petróleo, lo que es exactamente igual a privatizarlo; nos llena la telecracia de propaganda, para hacernos ver que otros países como Noruega han abierto su estatal industria petrolera a la inversión de capitales particulares. Pero lo que no nos dicen es que en Noruega no existe la corrupción o cuando menos es ejemplarmente castigada. Que no hay impunidad, pues, y que aquí la impunidad es regla del sistema. Y, gracias a Dios, tampoco tienen en aquel país escandinavo un duopolio televisivo de telebasura al servicio de los intereses usureros y mezquinos como sí es nuestro caso. Tampoco nos ponen de ejemplo, porque no pueden hacerlo, el rescate bancario, azucarero y carretero (FOBAPROA) que es producto de las privatizaciones, que es impensable que se dé en Noruega. Y que aquí cuando menos tres generaciones más de mexicanos tendrán que pagar la inmoral deuda, como otro de los deslices de Creel, de “inversionistas privados”, que resultaron ser una pandilla de ladrones, nos intentan poner de ejemplo la apertura de PETROBRAS (Brasil) sin decirnos que la empresa brasileña perdió cuando menos el 40% del control de sus hidrocarburos (por ahora, después despertará Brasil con la noticia de que el petróleo entero dejó de ser de ellos) por abrirse a la “inversión privada”; nada nos dicen con sus mentiras y ocultamientos de que los mayores productores de petróleo del mundo son aquellos países donde la industria petrolera está en manos del Estado, los que se han encargado de garantizar que la producción del hidrocarburo responda a las necesidades de abasto propias, antes de vender el crudo, como lo hace México, para satisfacer la demanda gringa y no la mexicana; nada nos dicen tampoco de la carga fiscal con la que se estrangula a la paraestatal, a la que se le cobran impuestos por encima de sus utilidades, impuestos que pagan los salarios de funcionarios ineficaces y usureros y que no se invierten en salud, educación, en protección del medio ambiente… ¿Cómo puede un funcionario federal ganar en un mes 300% más que el apoyo que recibe una estancia infantil de SEDESOL en un año? ¿Qué garantía tenemos los mexicanos de que una vez saqueados nuestros recursos energéticos no terminaremos por pagar la deuda privada de los inversionistas, como ha sucedido en cada privatización? ¿Cuánto pagaremos por los servicios de la empresa no privatizada pero abierta a la inversión particular? ¿Cuánto paga hoy un mexicano por recibir el pésimo servicio de TELMEX en donde para hacer una aclaración es necesario hacer de 14 a 18 llamadas, o más, que Slim cobra, antes de que las grabaciones permitan que una persona que no tiene la facultad de resolver nada te atienda? (Todo eso es dinero que ya no entra al Estado aunque la infraestructura base fue en realidad una inversión pública rematada por el usurpador chupacabras a su amigo Slim, lo que se le olvidó decir en su último panfleto). Eso por no hablar de las autopistas llenas de baches pero entre las más caras del mundo o de los “impuestos” por “servicios” en los aeropuertos que hacen de nuestras tarifas aéreas las más caras del planeta. No nos engañemos, no es la apertura de PEMEX o la privatización del petróleo lo que México requiere, sino un eficaz combate a la impunidad, un régimen fiscal justo para PEMEX y para los mexicanos, donde los que más ganen más paguen, una repartición de los recursos públicos que beneficie a la salud y a la educación pública, a la seguridad y al medio ambiente, a la sustentabilidad presente y futura y no a seguir beneficiando los inmorales privilegios de una oligarquía mediocre y desarraigada como la que hoy nos desgobierna.<br />
La consulta pública abrirá el debate, donde debe darse, que es a fin de cuentas donde se deben tomar las verdaderas decisiones políticas, entre los ciudadanos, mientras dejamos a “Los Chuchos” y prianistas jugar su inmoral apuesta a la barbarie.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: JORGE RAMOS</title>
		<link>http://www.jorgezepeda.net/18-05-2008/zugzwang-el-ejercito-de-calderon/#comment-7775</link>
		<pubDate>Sun, 25 May 2008 03:14:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.jorgezepeda.net/18-05-2008/zugzwang-el-ejercito-de-calderon/#comment-7775</guid>
					<description>NO SE A QUIEN REFERIRME EN MI COMENTARIO, AL PERDEDOR DE AMLO O A ZEPEDA. O A CASO ES LO MISMO???
EN MULTIPLES OCACIONES E TRATADO DE LEER UN ARTICULO SUYO COMPLETO, PERO SE ME EMPIEZA A ATRAGANTAR DESDE SUS PRIMERAS LINEAS EN EL CEREBRO COMO SI FUERA UN BOCADO EN ESTADO DE DESCOMPOSICION ( PUTREFACTO ) QUE EL ORGANISMO CON EL SIMPLE SABOR DE AQUEL ALIMENTO EN MAL ESTADO, EMPIEZA A ENVIAR SENALES DE ALERTA Y TERMINA UNO VOMITANDO O SIMPLEMENTE ESCUPIENDO, SI NO LO HABIA TRAGADO AUN.
EXACTAMENTE ESO ME PROVOCAN SUS ARTICULOS. SIEMPRE SIENTO EN ELLOS UN PESIMISMO TENDENCIOSO Y AMARGADO, TRATANDO DE QUE EL LECTOR SIENTA QUE TODO ESTA MAL Y QUE NO HAY REMEDIO CON ESTE GOBIERNO, SE VE A SIMPLE VISTA LA LINEA DE AMLO. COMO UN ARTICULO QUE ESCRIBIO EN DIA 7 DE PRINCIPIO DE ANO, DECIA MAS O MENOS " HAY QUE EMPEZAR A CULTIVAR EL PESIMISMO COMO PENSAMIENTO ABITUAL", DISCULPAME, PERO EN QUE CABEZA CABE RECOMNDAR ESO, ESTA REVISTA LA VEN MUCHOS JOVENES Y NO SE ME HACE JUSTO QUE UN TIPO PORQUE ESTA MUY AMARGADO PORQUE NO GANO SU GALLO QUIERA QUE LOS DEMAS ECHEN TODO POR LA BORDA, DEFINITIVAMENTE ESTAS MAL.
DESDE QUE APARECIO AMLO EN ESCENA LO HE VENIDO OBSERBANDO Y NO NOMAS A EL, TAMBIEN A LA GENTE QUE LO SIGUE, LA GENTE POBRE E INCULTA NO ME EXTRANA, SE LA VIVEN ESPERANDO AL MESIAS. LO QUE MAS ME EXTRANA SON LOS PSEUDO INTELECTUALES DE IZQUIERDA, QUE APOYEN Y OBEDESCAN A AMLO A OJOS CERRADOS, SABIENDO QUE ES UN LIDER EMANADO DE LAS FILAS DEL PRI Y COMPLETAMENTE ANTIDEMOCRATICO Y AUTORITARIO. YO NO SOY PANISTA, POR SI TE PASO POR LA CABEZA, UNICAMENTE SOY UN CIUDADANO INFORMADO QUE NO SE TRAGA CUALQUIER CUENTO TENDENCIOSO. MI PENSAMIENTO SEGUN OBSERBACIONES ES QUE CALDERON Y SU GRUPO ESTAN LLEVANDO ESTE GOBIERNO LO MEJOR QUE PUEDEN Y CON LA MEJOR INTENCION, QUE ESO ES MUY IMPORTANTE, Y LO MENOS QUE DEBE HACER UN MEXICANO QUE SE RESPETE ES APOYALOS Y NO ESTARLE METIENDO SANCADILLAS PERIODISTICAS Y DE NINGUN TIPO SIGUIENDO LOS MANDATOS DE UNA PERSONA INCONGRUENTE, INMORAL Y CORRUPTA COMO LO ES EL VERDADERO AMLO.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>NO SE A QUIEN REFERIRME EN MI COMENTARIO, AL PERDEDOR DE AMLO O A ZEPEDA. O A CASO ES LO MISMO???<br />
EN MULTIPLES OCACIONES E TRATADO DE LEER UN ARTICULO SUYO COMPLETO, PERO SE ME EMPIEZA A ATRAGANTAR DESDE SUS PRIMERAS LINEAS EN EL CEREBRO COMO SI FUERA UN BOCADO EN ESTADO DE DESCOMPOSICION ( PUTREFACTO ) QUE EL ORGANISMO CON EL SIMPLE SABOR DE AQUEL ALIMENTO EN MAL ESTADO, EMPIEZA A ENVIAR SENALES DE ALERTA Y TERMINA UNO VOMITANDO O SIMPLEMENTE ESCUPIENDO, SI NO LO HABIA TRAGADO AUN.<br />
EXACTAMENTE ESO ME PROVOCAN SUS ARTICULOS. SIEMPRE SIENTO EN ELLOS UN PESIMISMO TENDENCIOSO Y AMARGADO, TRATANDO DE QUE EL LECTOR SIENTA QUE TODO ESTA MAL Y QUE NO HAY REMEDIO CON ESTE GOBIERNO, SE VE A SIMPLE VISTA LA LINEA DE AMLO. COMO UN ARTICULO QUE ESCRIBIO EN DIA 7 DE PRINCIPIO DE ANO, DECIA MAS O MENOS &#8221; HAY QUE EMPEZAR A CULTIVAR EL PESIMISMO COMO PENSAMIENTO ABITUAL&#8221;, DISCULPAME, PERO EN QUE CABEZA CABE RECOMNDAR ESO, ESTA REVISTA LA VEN MUCHOS JOVENES Y NO SE ME HACE JUSTO QUE UN TIPO PORQUE ESTA MUY AMARGADO PORQUE NO GANO SU GALLO QUIERA QUE LOS DEMAS ECHEN TODO POR LA BORDA, DEFINITIVAMENTE ESTAS MAL.<br />
DESDE QUE APARECIO AMLO EN ESCENA LO HE VENIDO OBSERBANDO Y NO NOMAS A EL, TAMBIEN A LA GENTE QUE LO SIGUE, LA GENTE POBRE E INCULTA NO ME EXTRANA, SE LA VIVEN ESPERANDO AL MESIAS. LO QUE MAS ME EXTRANA SON LOS PSEUDO INTELECTUALES DE IZQUIERDA, QUE APOYEN Y OBEDESCAN A AMLO A OJOS CERRADOS, SABIENDO QUE ES UN LIDER EMANADO DE LAS FILAS DEL PRI Y COMPLETAMENTE ANTIDEMOCRATICO Y AUTORITARIO. YO NO SOY PANISTA, POR SI TE PASO POR LA CABEZA, UNICAMENTE SOY UN CIUDADANO INFORMADO QUE NO SE TRAGA CUALQUIER CUENTO TENDENCIOSO. MI PENSAMIENTO SEGUN OBSERBACIONES ES QUE CALDERON Y SU GRUPO ESTAN LLEVANDO ESTE GOBIERNO LO MEJOR QUE PUEDEN Y CON LA MEJOR INTENCION, QUE ESO ES MUY IMPORTANTE, Y LO MENOS QUE DEBE HACER UN MEXICANO QUE SE RESPETE ES APOYALOS Y NO ESTARLE METIENDO SANCADILLAS PERIODISTICAS Y DE NINGUN TIPO SIGUIENDO LOS MANDATOS DE UNA PERSONA INCONGRUENTE, INMORAL Y CORRUPTA COMO LO ES EL VERDADERO AMLO.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Jaime Aguilar Robles</title>
		<link>http://www.jorgezepeda.net/18-05-2008/zugzwang-el-ejercito-de-calderon/#comment-7760</link>
		<pubDate>Sat, 24 May 2008 19:37:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.jorgezepeda.net/18-05-2008/zugzwang-el-ejercito-de-calderon/#comment-7760</guid>
					<description>Jorge
Saludos.
Ud. Me indico alguna vez que debería expresar mis comentarios a través de este tipo de comunicación.
Leo , (por cierto con mucho agrado), sus análisis.
Ahora he tenido un poco de tiempo y leo sus artículos y además a muchos de sus lectores.
¡Que diverso es este mundo de las ideas!
Mientras unos opinan ...  ¡Si, que bueno ejercito ,SI!
Otros, (me cuento entre ellos), que gran error!
Que su comentario es:  ideológico, político, de reconversión... expresan algunos de ellos, mmh, ¿será?
Uuufff! Cuantos calificativos. Es bueno expresar las ideas y por ahí alguien lo dijo: “defenderé hasta lo ultimo el derecho que tiene en expresarlas, aun cuando sus ideas sean contrarias a las mías” . (Voltaire)
Mi opinión... 
El mal esta dentro de mismo gobierno (o instituciones o como quieran llamarle), la “zugzwang”, como todo tiene un principio. ¿Porqué buscarlo fuera?
Leo que muchos lectores tiene referencias de convivir de una u otro forma, ya sea por que le ocurrió (como a mí, robo de un “vocho”), conoció, sabe de alguien, la delincuencia a rebasado todo.
Por lo tanto ya no es necesario aclarar, que buscar formas de legitimar algo (recuerdo de Sacro Imperio Romano, “a hierro muere quien a hierro mata”),  casos recientes en historia moderna de México (1988, ¿creen que sea necesario mencionar?). Bueno esto muestra que no tenemos la “Memoria colectiva”  borrada, así podemos mencionar datos anteriores.
¿No hacer nada? Por supuesto, hacer cambios, inicia por el principio, limpia, bien claro: “LIMPIA LA CASA”.
Aseguras como político que tienes las riendas del poder, claro puede suceder la puñalada traidora (Sacro Imperio Romano). Puede que tengas que tomar presos (le paso a la “Quina”). Pero legitimarte era importante, lastima no lo consiguió. (repasar “El Príncipe” Nicolás Maquiavelo).
Punto de llegada: la INMOVILIDAD, a ... “zugzwang”

Inició con incertidumbre poca credibilidad, golpeteo político por todos lados, decisiones inadecuadas. Violencia, entorno global adverso y falta de capacidad (intelectual) para un cambio SABIO de rumbo. ¿Vamos directo a la ingobernabilidad?. Recurriendo a frases cómicas de TV “¿ahora quien podrá defendernos?, ¿si ejercito también nos falla?
Se han preguntado:
¿Qué pasaría si Calderón volviera a sus ideas democráticas, como lo expreso alguna ves en PROCESO?
¿Si le da la espalda a la oligarquía nacional y extranjera y voltea a escuchar la voz del pueblo?
Imposible ¿verdad? Son muchos los compromisos e intereses creados y las corruptelas sabemos donde están y desde donde vienen...
Sigamos siendo lectores críticos y escuchando a gente como Zepeda, Hernández, Ariteguí, mismo Alemán, por que no!.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jorge<br />
Saludos.<br />
Ud. Me indico alguna vez que debería expresar mis comentarios a través de este tipo de comunicación.<br />
Leo , (por cierto con mucho agrado), sus análisis.<br />
Ahora he tenido un poco de tiempo y leo sus artículos y además a muchos de sus lectores.<br />
¡Que diverso es este mundo de las ideas!<br />
Mientras unos opinan &#8230;  ¡Si, que bueno ejercito ,SI!<br />
Otros, (me cuento entre ellos), que gran error!<br />
Que su comentario es:  ideológico, político, de reconversión&#8230; expresan algunos de ellos, mmh, ¿será?<br />
Uuufff! Cuantos calificativos. Es bueno expresar las ideas y por ahí alguien lo dijo: “defenderé hasta lo ultimo el derecho que tiene en expresarlas, aun cuando sus ideas sean contrarias a las mías” . (Voltaire)<br />
Mi opinión&#8230;<br />
El mal esta dentro de mismo gobierno (o instituciones o como quieran llamarle), la “zugzwang”, como todo tiene un principio. ¿Porqué buscarlo fuera?<br />
Leo que muchos lectores tiene referencias de convivir de una u otro forma, ya sea por que le ocurrió (como a mí, robo de un “vocho”), conoció, sabe de alguien, la delincuencia a rebasado todo.<br />
Por lo tanto ya no es necesario aclarar, que buscar formas de legitimar algo (recuerdo de Sacro Imperio Romano, “a hierro muere quien a hierro mata”),  casos recientes en historia moderna de México (1988, ¿creen que sea necesario mencionar?). Bueno esto muestra que no tenemos la “Memoria colectiva”  borrada, así podemos mencionar datos anteriores.<br />
¿No hacer nada? Por supuesto, hacer cambios, inicia por el principio, limpia, bien claro: “LIMPIA LA CASA”.<br />
Aseguras como político que tienes las riendas del poder, claro puede suceder la puñalada traidora (Sacro Imperio Romano). Puede que tengas que tomar presos (le paso a la “Quina”). Pero legitimarte era importante, lastima no lo consiguió. (repasar “El Príncipe” Nicolás Maquiavelo).<br />
Punto de llegada: la INMOVILIDAD, a &#8230; “zugzwang”</p>
<p>Inició con incertidumbre poca credibilidad, golpeteo político por todos lados, decisiones inadecuadas. Violencia, entorno global adverso y falta de capacidad (intelectual) para un cambio SABIO de rumbo. ¿Vamos directo a la ingobernabilidad?. Recurriendo a frases cómicas de TV “¿ahora quien podrá defendernos?, ¿si ejercito también nos falla?<br />
Se han preguntado:<br />
¿Qué pasaría si Calderón volviera a sus ideas democráticas, como lo expreso alguna ves en PROCESO?<br />
¿Si le da la espalda a la oligarquía nacional y extranjera y voltea a escuchar la voz del pueblo?<br />
Imposible ¿verdad? Son muchos los compromisos e intereses creados y las corruptelas sabemos donde están y desde donde vienen&#8230;<br />
Sigamos siendo lectores críticos y escuchando a gente como Zepeda, Hernández, Ariteguí, mismo Alemán, por que no!.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: nuevoenelblog</title>
		<link>http://www.jorgezepeda.net/18-05-2008/zugzwang-el-ejercito-de-calderon/#comment-7758</link>
		<pubDate>Sat, 24 May 2008 06:27:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.jorgezepeda.net/18-05-2008/zugzwang-el-ejercito-de-calderon/#comment-7758</guid>
					<description>Lo que yo veo en esta situación es:
1. Es importante defender los derechos humanos, pero de quienes no violenten los derechos de los demás, no de quienes lo hacen.
2. Es posible que la entrada del ejército en esta lucha sea un ejercicio por si las dudas, tal vez el ahorro producto de disminuir el H(olgazán) congreso pueda servir para pagarles mejor y que de verdad nos ayuden.
3. Como ejemplo: Hace unos días atraparon a un narco acá en mi ciudad, en unos días salió libre con todo y que hay pruebas en su contra, la razón? Su jefe  es un ex diputado. No creo que nos hayamos ganado a un repretransante así.
4. No idealicemos a nadie, todos nuestros 'políticos' no proceden de otro lugar que del PRIAN, aunque ahora estén en su contra, busquemos representantes de verdad emanados del PUEBLO, creo que lo merecemos y necesitamos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo que yo veo en esta situación es:<br />
1. Es importante defender los derechos humanos, pero de quienes no violenten los derechos de los demás, no de quienes lo hacen.<br />
2. Es posible que la entrada del ejército en esta lucha sea un ejercicio por si las dudas, tal vez el ahorro producto de disminuir el H(olgazán) congreso pueda servir para pagarles mejor y que de verdad nos ayuden.<br />
3. Como ejemplo: Hace unos días atraparon a un narco acá en mi ciudad, en unos días salió libre con todo y que hay pruebas en su contra, la razón? Su jefe  es un ex diputado. No creo que nos hayamos ganado a un repretransante así.<br />
4. No idealicemos a nadie, todos nuestros &#8216;políticos&#8217; no proceden de otro lugar que del PRIAN, aunque ahora estén en su contra, busquemos representantes de verdad emanados del PUEBLO, creo que lo merecemos y necesitamos.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Sergio Ramirez Yañez</title>
		<link>http://www.jorgezepeda.net/18-05-2008/zugzwang-el-ejercito-de-calderon/#comment-7754</link>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 19:18:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.jorgezepeda.net/18-05-2008/zugzwang-el-ejercito-de-calderon/#comment-7754</guid>
					<description>González: debo  de reconocer que eres agradecido celebrando la combatividad de quienes comparten tu interés, más no me consideres en tu mismo afán, de mis calificativos son solo eso.
Respeto que podamos diferir más no que quieras engañar e inducir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>González: debo  de reconocer que eres agradecido celebrando la combatividad de quienes comparten tu interés, más no me consideres en tu mismo afán, de mis calificativos son solo eso.<br />
Respeto que podamos diferir más no que quieras engañar e inducir.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Fernando</title>
		<link>http://www.jorgezepeda.net/18-05-2008/zugzwang-el-ejercito-de-calderon/#comment-7752</link>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 17:10:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.jorgezepeda.net/18-05-2008/zugzwang-el-ejercito-de-calderon/#comment-7752</guid>
					<description>¿infortunadamente?. Prueba con "desafortunadamente" a lo mejor esa palabra se oye mejor.

Lumpen proletario eres mi ídolo. "comentario coherente" a quien usa "infortunadamente" jaja.
Y luego "minicomentario" de menos de cuarta "cuartilla".

1.- Qué tiene de malo que sea menos de cuarta "cuartilla"?, y;
2.- Imagino que si es un "minicomentario" no ocupará mucho espacio, no?

Felicidades tesoro, eres muy inteligente y coherente. Espero que a ti no te denosten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿infortunadamente?. Prueba con &#8220;desafortunadamente&#8221; a lo mejor esa palabra se oye mejor.</p>
<p>Lumpen proletario eres mi ídolo. &#8220;comentario coherente&#8221; a quien usa &#8220;infortunadamente&#8221; jaja.<br />
Y luego &#8220;minicomentario&#8221; de menos de cuarta &#8220;cuartilla&#8221;.</p>
<p>1.- Qué tiene de malo que sea menos de cuarta &#8220;cuartilla&#8221;?, y;<br />
2.- Imagino que si es un &#8220;minicomentario&#8221; no ocupará mucho espacio, no?</p>
<p>Felicidades tesoro, eres muy inteligente y coherente. Espero que a ti no te denosten.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Héctor Manuel Bonilla</title>
		<link>http://www.jorgezepeda.net/18-05-2008/zugzwang-el-ejercito-de-calderon/#comment-7751</link>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 16:39:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.jorgezepeda.net/18-05-2008/zugzwang-el-ejercito-de-calderon/#comment-7751</guid>
					<description>Encuentro coincidencias en posiciones que parecen irreconciliables en la filiación política, que no en conceptos más profundos. En lo personal estoy de acuerdo que el mercado no impulsa el desarrollo social pero también en que las organizaciones de la sociedad civil pueden hacer la diferencia.
Desgraciadamente no podemos aislar factores y variables. Quienes asumen posiciones reduccionistas solo pueden apoyar sus análisis en apreciaciones subjetivas, circunstanciales o legales. 
Estoy de acuerdo en que existe rechazo a la organización ciudadana fuera de los esquemas de participación establecidos, Calderón expresó que no eran necesarios líderes, que aquellos a quienes le haga falta ayuda se acerquen individualmente. 
En fin, una sociedad organizada es una sociedad articulada, con un tejido social fuerte y capaz de cambiarse a si misma. Creo que a todos convendría tener una sociedad fuerte y participativa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Encuentro coincidencias en posiciones que parecen irreconciliables en la filiación política, que no en conceptos más profundos. En lo personal estoy de acuerdo que el mercado no impulsa el desarrollo social pero también en que las organizaciones de la sociedad civil pueden hacer la diferencia.<br />
Desgraciadamente no podemos aislar factores y variables. Quienes asumen posiciones reduccionistas solo pueden apoyar sus análisis en apreciaciones subjetivas, circunstanciales o legales.<br />
Estoy de acuerdo en que existe rechazo a la organización ciudadana fuera de los esquemas de participación establecidos, Calderón expresó que no eran necesarios líderes, que aquellos a quienes le haga falta ayuda se acerquen individualmente.<br />
En fin, una sociedad organizada es una sociedad articulada, con un tejido social fuerte y capaz de cambiarse a si misma. Creo que a todos convendría tener una sociedad fuerte y participativa.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: victor adrian trujillo</title>
		<link>http://www.jorgezepeda.net/18-05-2008/zugzwang-el-ejercito-de-calderon/#comment-7750</link>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 16:17:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.jorgezepeda.net/18-05-2008/zugzwang-el-ejercito-de-calderon/#comment-7750</guid>
					<description>Gabriel González

1 Realmente subestimas a los “pequeños hombrecitos”. No te vaya a pasar lo que a Maria Antonieta y sus pasteles.
	
2 Tu obsesión por  AMLO  es su mejor promoción

3 Compacta tus ideas y evita choros. Los  chorizos son disuasivos 

4 No practica lo que predicas: la critica.. Te la pasas justificando  a Felipe el Breve 

5 Se extrañan tus lecciones de ortografía. Definitivamente tu única vertiente enriquecedora. 

Saludos cordiales

PS Jamás despejaste la alusión al Papá de Jorge</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gabriel González</p>
<p>1 Realmente subestimas a los “pequeños hombrecitos”. No te vaya a pasar lo que a Maria Antonieta y sus pasteles.</p>
<p>2 Tu obsesión por  AMLO  es su mejor promoción</p>
<p>3 Compacta tus ideas y evita choros. Los  chorizos son disuasivos </p>
<p>4 No practica lo que predicas: la critica.. Te la pasas justificando  a Felipe el Breve </p>
<p>5 Se extrañan tus lecciones de ortografía. Definitivamente tu única vertiente enriquecedora. </p>
<p>Saludos cordiales</p>
<p>PS Jamás despejaste la alusión al Papá de Jorge
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Ciudadano informado</title>
		<link>http://www.jorgezepeda.net/18-05-2008/zugzwang-el-ejercito-de-calderon/#comment-7749</link>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 14:48:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.jorgezepeda.net/18-05-2008/zugzwang-el-ejercito-de-calderon/#comment-7749</guid>
					<description>Efectivamente Gabriel González, insisto, si el narcotráfico es un problema de mercado (oferta y demanda) entonces el actual sistema neoloiberal es un perfecto medio para su reproducción.

Cuando reducimos la democracia a un mercado electoral, únicamente el sufragio como un acto mágico que resuelve probelmas, es caer en el juego de la clase que se ha perpetuado en el poder. Usted dio en el clavo: en 1985 el ejército salió a las calles a DESMOVILIZAR a esa sociedad organziada. Le tienen pavor a que la gente se organice y cone sto no quiero referirmer a protestas callejeras.
El futuro de México como naciónde pende de la educación y de la tecnología como usted bien lo menciona.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Efectivamente Gabriel González, insisto, si el narcotráfico es un problema de mercado (oferta y demanda) entonces el actual sistema neoloiberal es un perfecto medio para su reproducción.</p>
<p>Cuando reducimos la democracia a un mercado electoral, únicamente el sufragio como un acto mágico que resuelve probelmas, es caer en el juego de la clase que se ha perpetuado en el poder. Usted dio en el clavo: en 1985 el ejército salió a las calles a DESMOVILIZAR a esa sociedad organziada. Le tienen pavor a que la gente se organice y cone sto no quiero referirmer a protestas callejeras.<br />
El futuro de México como naciónde pende de la educación y de la tecnología como usted bien lo menciona.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
