15/10 2006

La generación del 68 llega al poder

(Para comentarios ir al final)

A mediados del año pasado la candidatura de Felipe Calderón parecía un sueño guajiro. No era el candidato del presidente del país ni del presidente de su partido, tampoco del gran capital o de la ultraderecha. Todavía está por hacerse la historia de cómo este candidato que carecía de padrinos importantes logró hacerse de la presidencia doce meses más tarde. Lo cierto es que las escasas probabilidades con las que arrancó y la manera inesperada como llego al poder, son determinantes en la composición actual del equipo.

En primer término, porque no hay muchos compromisos de Calderón con gran parte de la clase política. Si bien es cierto que en los últimos tres meses de la campaña se sumaron muchos cuadros con el propósito de derrotar a López Obrador, el círculo interno tiene claro cuáles son “los meritorios” de la primera etapa, cuando las posibilidades del candidato eran muy bajas. Se trata de un grupo de profesionales nacidos después del 68, que estará tomando el poder a los treintaytantos, prácticamente saltándose una generación.

En este grupo destaca Camilo Mouriño, mano derecha del presidente electo. Con apenas 35 años nadie pone en duda de que Mouriño es el hombre fuerte del equipo calderonista. No está claro si ocupará alguna secretaria de estado, o hará las veces de “chief of staff” en Los Pinos, a la manera en que lo hicieron Ramón Muñoz o Córdoba Montoya en otros sexenios. Mouriño es hijo de un empresario español afincado en Campeche que se enriqueció como concesionario de gasolineras y exportador de maderas a Europa. Participó en Amigos de Fox durante la campaña del 2000. Actualmente reside en España y es propietario del Club de futbol Celta de Vigo.

Camilo Mouriño es, como Felipe, una especie de Pancho López de la política. A los 26 años ya era diputado local por Campeche, y a los 28 se convirtió en diputado federal y llegó a ocupar la presidencia de la poderosa comisión de Energía. Es a partir de esa tarea, en el 2000, que arranca su relación con Calderón, quien fungió como coordinador de la diputación panista de la cual Camilo era parte. A lo largo de esos tres años se estrechó la relación y creció la aspiración de llegar a Los Pinos. Alguien ha señalado, con cierta dosis de mala leche, que a Felipe le atrae de Camilo todo lo que él no es: millonario, guapo y carismático. Lo cierto es que han hecho una buena mancuerna gracias a las dotes ejecutivas y de mando que posee Camilo sobre el equipo.

Germán Martínez, abogado michoacano de 39 años y representante del PAN ante el IFE es otro calderonista destinado a ocupar una posición de primer nivel. Ha sido dos veces diputado federal, y fue vice coordinador de Calderón en la Cámara de Diputados. Tiene fama de duro en la operación política, pero flexible en términos ideológicos. Podría no ser el caso de César Nava, abogado de 32 años, también michoacano, quien militó en el Yunque hasta hace algunos años (su padre fue uno de los líderes de esa organización). Paradójicamente Nava se ha caracterizado por un trato conciliador en sus relaciones con la oposición. Todo indica que será el secretario particular del presidente electo. Desplaza en este puesto a otro abogado, Rogelio Carvajal, coahuilense de 31 años, quien también ha sido señalado por tener nexos con el Yunque (según declaración de Luís Paredes Moctezuma, ver “El Yunque ha penetrado el gobierno“, en esta página). Actualmente es diputado federal, uno de los pocos “hombres del presidente” en la Cámara.

Max Cortázar, de 39 años es responsable de la comunicación social del equipo y seguramente tendrá esas funciones en el gabinete. Es un hombre conocido por su buen talante y su disposición para negociar. Ernesto Cordero, economista de 38 años, igual que Cortázar fue funcionario en la Sener de Felipe Calderón y es hombre clave en la conformación del programa de gobierno de Calderón.

A todo este equipo de “treintañeros” unidos a Felipe desde hace años, se han unido otros miembros más experimentados en el último año: Josefina Vázquez Mota, Florencio Salazar, Eduardo Sojo, Juan Molinar Horcaditas, Arturo Sarukhán y Carlos Medina Plascencia, entre otros. El gabinete resultante seguramente será una mezcla de estos dos grupos de jóvenes y veteranos felipistas, más los “externos” procedentes de las negociaciones con otros grupos y fuerzas políticas (Agustín Carstens o Luís Téllez en Hacienda, por ejemplo). Es muy probable que la mayoría de los veteranos termine como titulares de diversas dependencias, mientras que el grupo de jóvenes se convierta en el equipo fuerte que gobierne desde Los Pinos.

Resulta difícil ubicar en una misma corriente ideológica a estos jóvenes “empoderados”. Abogados en su mayoría, proceden de ambientes conservadores, pero salvo las veleidades yunquistas de un par de ellos, su común denominador es su identidad con Felipe Calderón. Han tenido continuos roces con el grupo más identificado con posiciones del Yunque, que desde la dirigencia del PAN, la oficina de Ramón Muñoz en Los Pinos y desde Bucareli ha intentado imponerles una línea dura y de confrontación. En ese sentido, este grupo de jóvenes sería menos “fundamentalista” y más práctico y ejecutivo.

Su juventud misma genera incertidumbre. La última vez que una generación joven ascendió tan rápido fue en el sexenio echeverrista, con el saldo que todos conocemos. Aunque hay enormes diferencias históricas y su jefe tendría un talante muy distinto, cabe preguntarse si el éxito vertiginoso de este grupo será el mejor antecedente cuando lleguen situaciones difíciles que requieran una visión de Estado. Hay razones para temer al “Kinder” de Felipe, pero también argumentos innegables de su capacidad. Después de todo, fueron un factor decisivo, no el único, para convertir en presidente a un candidato que hace un año carecía de posibilidades. Muy pronto sabremos cuánto de su triunfo es resultado del mérito y cuánto de las circunstancias.

+ SOBRE ESTE TEMA. Este artículo es continuación de La Multiplicación de los panes. Sobre las corrientes dentro del panismo.

 

COMENTARIOS DE USUARIOS

Track comments via RSS 2.0 feed. Feel free to post the comment, or trackback from your web site.

  1. LUIS PARTIDA
    15/10 2006

    LA UNICA RAZON DEL “TRIUNFO” DE CALDERON ES EL FRAUDE. SU KINDER Y SUS VIEJITOS NO TIENEN TAMAÑOS (AL IGUAL QUE SU PRESIDENTE), CARECEN DE APTITUD Y ACTITUD PARA GOBERNAR CON EFICIENCIA Y DECENCIA.

  2. FRANCISCO JAVIER COMBALUZIER TRAVA
    15/10 2006

    Tengo la certeza de que la juventud del equipo calderonista no es motivo de incertidumbre.
    De igual forma tengo la certeza que los viejos políticos no pudieron con “el paquete” porque sus fines eran diferentes, son politicos para lucrar con los puestos, no para servir.
    Enhorabuena Felipe Calderón y su joven equipo.
    No están solos, los mexicanos bienintencionados les apoyamos.
    El Sr. Partida, que vaya a llorar a otra parte, su discurso es el de los resentidos sociales y malos perdedores.

  3. 16/10 2006

    El triunfo de Felipe nos cayó como balde de agua fría a los que no confiábamos en que iba a ser el ganador, en primera porque no era para nada conocido ni con la fuerza suficiente en el contexto político a gran escala, y, en segundo lugar porque todos apostaban (o al menos la mayoría) en que López Obrador sería el ganador, por la ventaja tan pegada que le llevaba, si hubo fraude pues qué malo, y si ganó a la buena, que bueno, los mexicanos lo que menos necesitamos son malas vibras y resentimientos, queremos un país unido y que se luche por el bien común, no por el bien de unos cuantos como siempre ha sido desde que tengo memoria, al menos con el cambio del 2000 se repartió un poco a los que menos tienen y espero que siga así el sistema. Gracias por permitir comentar sobre sus notas, es de mucho aliciente que alguien tome en cuenta los pensamientos de los demás. Muchos saludos desde Tuxtla Gutiérrez, CHIAPAS.

  4. lourdes murillo
    16/10 2006

    de hecho fue un golpe de suerte bajado desde el mismisimo cielo que Felipe Calderón llegara a la presidencia (cosa que el 2/07/2006 se ratificó) y seguramente su “kinder” no será el mas experimentado en cuanto a la edad de sus integrantes, pero seguramente si está menos maleado…esperemos.

  5. Ivan
    29/10 2006

    Despues de leer su artículo “Oaxaca, beño de sangre”, tengo que aclararle algunas cosas.

    Antes que nada debo aclarar que no defiendo a Ulises Ruiz porque no se puede defender lo indefendible, si es usted una persona conciente me creera, si es usted de ese tipo de gente que hay en el magisterio, la appo y el prd evidentemente no lo hara, algo que realmente no me importa mucho.

    Este conflicto, señor Zepeda, lleva 26 años, no sé que pasaba en los primeros pero si le puedo decir que pasaba en los ultimos, los “profesores”(pongo la palabra profesores entre comillas porque aqui en Oaxaca aunque no se haya estudiado ni la primaria se puede comprar una plaza y decir que es uno profesor) llegaban al centro todos los años, los lideres negociaban su futuro y se iban sin que les importara que habían ganado las bases, como les llaman, este año no fue asi y le voy a decir por qué, porque este año traian otra linea, tenian que estar hasta el 2 de julio para asegurarse que ganara AMLO, al no ganar esto se tuvo que extender al 1º de diciembre, asi que no diga que esto comenzo con un reclamo legitimo, lo disfrazaron con un reclamo que debiera ser legítimo pero debo recordarle algo, usted no vive aqui o no lo sé pero estoy seguro que sus hijos no estudian en escuelas públicas de Oaxaca, y es por eso que desconoce la clase de profesores que aqui tenemos y debido a la manera en que ejercen su profesión el reclamo legitimo es que se preparen, que sean maestros solo quienes lo merezcan y entonces si que exijan, es increible como un maestro que se presenta a la escuela un par de dias a la quincena puede estar exigiendo mejoras laborales, si no me cree, puede venir algún día cuando las cosas vuelvan a la normalidad y darse una vuelta por las comunidades de Oaxaca.

    Otro punto a aclarar es el de los muertos, no solo han caido de un lado como usted dice, debería usted saber cuantas personas ajenas al conflicto han muerto en ambulancias de camino al hospital porque las barricadas no permiten el libre transito, cuantas madres han tenido que dar a luz en condiciones insalubres, en taxis por ejemplo, debido a la misma razón, un joven murio victima de un alambre de puas al viajar en su motocicleta pues no había ningún aviso y otras tantas muertes que se han dado debido al estres, a la impotencia, al coraje, la pérdida de patrimonio, la pérdida de empleo, la quiebra de negocios, señor Zepeda, estas son causas que incrementan el riesgo de infartos y diabetes asi que no me venga con cuentos, esas muertes son responsabilidad de la appo y el magisterio, no me diga que solo han caido de un lado, es por eso que pienso que usted no vive aqui, y es por eso que habre de decirle algo mas, no todas las muertes de los integrantes de la appo y del magisterio han caído debido a ordenes de Ulises Ruiz, hay mucha gente que esta harta de la situación y que tras la negativa del gobierno federal para solucionar el conflicto ha decidido tomar la justicia por su propia mano y creame, esto es solo el principio, venga a dar una vuelta a Oaxaca y platique con gente normal, pues solo las voces de la appo y el magisterio son escuchadas.

    Y para colmo, todavia les van a pagar el tiempo que no han trabajado, ahi es donde deberia escucharse nuestra voz, eso es una injusticia, a mi quien me pagara el tiempo que llevo desempleado debido al conflicto, haga por favor que nuestra voz se escuche, digo nuestra voz porque es la situación en la que estamos la mayoria de los oaxaqueños, sin trabajo y obvio sin salario por causa de personas que solo han delinquido durante mas de 5 meses y a las cuales les van a pagar por no trabajar y fastidiar a los demas.

    Gracias por su atención, espero que me haya entendido porque no soy escritor y no sé si revolvi todo.

  6. Beatriz M.
    29/10 2006

    Sobre el articulo Oaxaca, Baño de Sangre. Me parece inaceptable que a raíz de los hechos violentos ocurridos el pasado viernes, en los que un periodista americano falleciera por la provocación y ataque de policias municipales (vestidos de civil), haya sido la gota que derramara el vaso para que Fox enviara la fuerza publica a Oaxaca. Concuerdo con su articulo, y me hace reflexionar qué nuestros oaxaqueños, maestros y civiles que han muerto durante este conflicto, no son acaso seres humanos y mexicanos tambien?. El gobierno americano pedira que se aclare este caso y protestará por esta muerte, pero a el “gobernador” ulises, le da igual la muerte y violencia que se da en el estado. Este hecho sólo nos deja dolidos a los oaxaqueños que nos ha tocado la parte de espectadores de este conflicto. Recuerdo de niña, recorrer el zocalo de Oaxaca (hermoso por cierto no la porquería q lo convirtió ulises durante su reinado), viendo protestas de gente indigena, humilde que exigía cuentas al gobierno y lo llamaban asesino, nunca lo entendí hasta mis casi 30 años. La muerte de Bradley Will nos lastima a los oaxaqueños, que siempre hemos recibido y acogido a los extranjeros como solía ser un rincón turístico que albergaba a gente de todo el mundo. La muerte de los oaxaqueños nos deja un chip en nuestra memoria q pasara de generación a generación. Ojalá también Fox o en su caso Calderón reclamen justicia por las muertes en Oaxaca, y no con chivos expiratorios sino contra quien o quienes resulten responsables. La gente que ha perdido a sus seres queridos no quieren dinero, no quieren burlas ni ofensas, sólo quieren justicia, es lo único que se está pidiendo. Y al final, sólo me queda decir que Oaxaca se tendrá que levantar, de eso estoy segura por la voluntad y la fuerza trabajadora de su gente. Dios nunca muere!!!!.

  7. Jo-rel
    29/10 2006

    Bien es cierto que hay muchos atentandos en Oaxaca de ambas partes. pido a ustedes sacar un reportaje sobre lo radical de ambas partes como ciudadamnos neutrales estamos a merced del gobierno y de la APPO, investiguen sobre agresiones a ciudadanos nada mas por el hecho de no simpatizar con el movimiento, de cuantos maestros estan a favor realmente, quien paga a porros 400 pesos por cuidar una barricada, realmente esta Murat dolido por que Ulises le quito 400 millones a sus aviadores, o que mas hay. que tanto hay una tregua entre el PRD radical con Murat. Es elk magisterios y organizaciones titeres de alguien.
    Por mi parte quisiera que todo esto acabara si cae la APPO, Ulises que caigan.
    Si la PFP esta aqui que limpie y se lleve a todos los revoltosos.