<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.5" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comentarios en: La otra infidelidad de Creel</title>
	<link>http://www.jorgezepeda.net/15-06-2008/la-otra-infidelidad-de-creel/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 21:11:33 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.5</generator>

	<item>
		<title>Por: El tonto</title>
		<link>http://www.jorgezepeda.net/15-06-2008/la-otra-infidelidad-de-creel/#comment-8130</link>
		<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 00:10:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.jorgezepeda.net/15-06-2008/la-otra-infidelidad-de-creel/#comment-8130</guid>
					<description>Quisiera recomendarte a tí y a todos esta pagina, es un estudio revelador desde un paradigma diferente del libro del apocalipsis. De verdad lo encontraran reveleador: 

www.omaroctavio.wordpress.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quisiera recomendarte a tí y a todos esta pagina, es un estudio revelador desde un paradigma diferente del libro del apocalipsis. De verdad lo encontraran reveleador: </p>
<p><a href="http://www.omaroctavio.wordpress.com" rel="nofollow">www.omaroctavio.wordpress.com</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Fernando</title>
		<link>http://www.jorgezepeda.net/15-06-2008/la-otra-infidelidad-de-creel/#comment-8127</link>
		<pubDate>Sun, 22 Jun 2008 23:08:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.jorgezepeda.net/15-06-2008/la-otra-infidelidad-de-creel/#comment-8127</guid>
					<description>oye LUMPENDEJO... lo peor  de todo es que te di un tip y no dijiste nada al respecto...

pero bueno, gracias por tu "anécdota"...
ojalá aquí tuviera la oportunidad de poner esa carita de messenger con el gesto que denota "mmm fuera de lugar..."</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>oye LUMPENDEJO&#8230; lo peor  de todo es que te di un tip y no dijiste nada al respecto&#8230;</p>
<p>pero bueno, gracias por tu &#8220;anécdota&#8221;&#8230;<br />
ojalá aquí tuviera la oportunidad de poner esa carita de messenger con el gesto que denota &#8220;mmm fuera de lugar&#8230;&#8221;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Lumepn proletario</title>
		<link>http://www.jorgezepeda.net/15-06-2008/la-otra-infidelidad-de-creel/#comment-8114</link>
		<pubDate>Sun, 22 Jun 2008 00:46:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.jorgezepeda.net/15-06-2008/la-otra-infidelidad-de-creel/#comment-8114</guid>
					<description>Va una anecdota:

De Don Manuel Ravizé... Gobernador de Tamaulipas.

A él le tocó oír una de las explicaciones más peregrinas de alguien que, habiendo apoyado a un candidato perdidoso, va a congraciarse con el ganador.

 "-Pero, Fulano -le dijo don Manuel al tardío converso-. ¿no apoyaste tú a don Lauro Rendón?".

 "-En efecto, don Manuel -respondió el otro sin turbarse-. Anduve con Lauro en su campaña. Sin embargo yo siempre estuve con usted. Es que mire: cuando juego al dominó, invariablemente pierdo. En los negocios siempre me va mal, y lo mismo en las cosas del amor. Soy un perdedor, don Manuel, un perdedor natural. Estoy salado. Todo aquello en que participo sale mal. Y pensé: ‘Si me voy con don Manuel seguramente perderá’. Por eso anduve con Lauro, don Manuel: pa’ que ganara usted"...

Analicen algunos "salados" si no deberían apoyar a otro personaje, para que al fin "gane" algo su "mesias". Aunque sea la presidencia de la asociación de padres de familia del kinder de su último vastago...

Ya necesita un "trabajo" aunque sea para disimular los millones de dolares que se robó del gobierno del "defectuoso".

O alguno se cree ese cuento de que el pueblo bueno lo mantiene...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Va una anecdota:</p>
<p>De Don Manuel Ravizé&#8230; Gobernador de Tamaulipas.</p>
<p>A él le tocó oír una de las explicaciones más peregrinas de alguien que, habiendo apoyado a un candidato perdidoso, va a congraciarse con el ganador.</p>
<p> &#8220;-Pero, Fulano -le dijo don Manuel al tardío converso-. ¿no apoyaste tú a don Lauro Rendón?&#8221;.</p>
<p> &#8220;-En efecto, don Manuel -respondió el otro sin turbarse-. Anduve con Lauro en su campaña. Sin embargo yo siempre estuve con usted. Es que mire: cuando juego al dominó, invariablemente pierdo. En los negocios siempre me va mal, y lo mismo en las cosas del amor. Soy un perdedor, don Manuel, un perdedor natural. Estoy salado. Todo aquello en que participo sale mal. Y pensé: ‘Si me voy con don Manuel seguramente perderá’. Por eso anduve con Lauro, don Manuel: pa’ que ganara usted&#8221;&#8230;</p>
<p>Analicen algunos &#8220;salados&#8221; si no deberían apoyar a otro personaje, para que al fin &#8220;gane&#8221; algo su &#8220;mesias&#8221;. Aunque sea la presidencia de la asociación de padres de familia del kinder de su último vastago&#8230;</p>
<p>Ya necesita un &#8220;trabajo&#8221; aunque sea para disimular los millones de dolares que se robó del gobierno del &#8220;defectuoso&#8221;.</p>
<p>O alguno se cree ese cuento de que el pueblo bueno lo mantiene&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Fernando</title>
		<link>http://www.jorgezepeda.net/15-06-2008/la-otra-infidelidad-de-creel/#comment-8104</link>
		<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 19:51:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.jorgezepeda.net/15-06-2008/la-otra-infidelidad-de-creel/#comment-8104</guid>
					<description>oye lumpendejo planetario...
este comentario es en buena onda... de cualquier forma como eres un puberto estoy seguro que me contestarás con algo super "genial" que sólo a un puberto como tú se le puede ocurrir porque seguramente eres un "intelectual" ahí en tu prepa...
que se ha leído los artículos de Krauze, aleman, etc.
En fin, mi consejo y mi comentario es...
AVERIGUA Y APRENDE A DISTINGUIR quién fue
LUIS XIV y quién fue LUIS XVI...
y no alegues que fue "error de dedo" porque ya te he visto ponerlo otras veces...
por cierto, se dice "textual", no "textal".
En fin, quién soy yo para decirle a un puberto super letrado e intelectual, cómo escribir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>oye lumpendejo planetario&#8230;<br />
este comentario es en buena onda&#8230; de cualquier forma como eres un puberto estoy seguro que me contestarás con algo super &#8220;genial&#8221; que sólo a un puberto como tú se le puede ocurrir porque seguramente eres un &#8220;intelectual&#8221; ahí en tu prepa&#8230;<br />
que se ha leído los artículos de Krauze, aleman, etc.<br />
En fin, mi consejo y mi comentario es&#8230;<br />
AVERIGUA Y APRENDE A DISTINGUIR quién fue<br />
LUIS XIV y quién fue LUIS XVI&#8230;<br />
y no alegues que fue &#8220;error de dedo&#8221; porque ya te he visto ponerlo otras veces&#8230;<br />
por cierto, se dice &#8220;textual&#8221;, no &#8220;textal&#8221;.<br />
En fin, quién soy yo para decirle a un puberto super letrado e intelectual, cómo escribir.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: victor adrian trujillo</title>
		<link>http://www.jorgezepeda.net/15-06-2008/la-otra-infidelidad-de-creel/#comment-8102</link>
		<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 16:03:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.jorgezepeda.net/15-06-2008/la-otra-infidelidad-de-creel/#comment-8102</guid>
					<description>Filoso-fo
               Magnifica disertación sobre el Homo Fecalensis…. Chapeau!!!
Saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Filoso-fo<br />
               Magnifica disertación sobre el Homo Fecalensis…. Chapeau!!!<br />
Saludo
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: El Filoso-fo</title>
		<link>http://www.jorgezepeda.net/15-06-2008/la-otra-infidelidad-de-creel/#comment-8098</link>
		<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 05:18:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.jorgezepeda.net/15-06-2008/la-otra-infidelidad-de-creel/#comment-8098</guid>
					<description>Ya que nuestro amigo Lumpen nos invita a "insultarlo y descalificarlo", pues hay le va una mentada de madre, pero con estilo. Espero le entienda el wey al escrito, porque es mucho para su nivel.

Taxonomía de los Antipejes:
 
Un resultado inesperado pero no por ello menos interesante de andar metido en esto de la política chacotera en el ciberespacio, ha sido poder conocer diversos especímenes de la FAUNA de nuestro país.

Estos bichos raros, que por lo general son de índole violenta, actúan de muy diversas maneras. Quizá lo único que tienen en común es su odio, crónico e irracional, hacia AMLO. Por ello, aunque globalmente a veces se les llama "PANdejos", "Fecalistas", "PANazombies",  "antipejes", "Hijos de la chupitos con Krauze", etc., etc., no existe aún una clasiﬁcación oﬁcial para dichas sabandijas.

En ánimo de contribuir al avance cientíﬁco de México, hacemos la propuesta de elaborar una taxonomía de antipejes, con objeto de comenzar una clasiﬁcación metódica y cientíﬁca de estos seres (ni tan) vivos con los cuales convivimos día a día.

La palabra taxonomía proviene del griego taxis, "ordenamiento", y nomos, "norma" o "regla", es decir, es la ciencia de la clasiﬁcación de los seres vivos en taxones que describen jerárquicamente las relaciones de parentesco, y similitud, entre organismos.

En una primera aproximación a esta taxonomía, podemos agrupar a las diversas especies y subespecies de antipejes dentro del orden de los PRIMATES, e incluso dentro de la familia de los homínidos. No obstante, hasta ahí llega el parentesco con el ser humano. Mientras los seres humanos normales pertenecemos a la familia del homo sapiens, estas patéticas criaturas, por causas aun desconocidas, experimentaron un proceso de evolución inversa o INVOLUCIÓN, merced al cual hoy por hoy presentan una inhibición de la parte "sapiens" y en cambio, una hipertroﬁa de un rasgo característico en ellos que es llamado "Fecalis". Es decir, tienen como rasgo distintivo la presencia de materia fecal, o sea, MIERDA en el cerebro.

El Homo Fecalensis presenta a su vez variaciones de menor orden cuya nomenclatura designa alguna característica o propiedad distintiva: así tenemos al Homo Fecalensis prietus, aquella criatura que presentando un tono de piel más bien cetrino, tirándole a morenazo de fuego, se comporta como si fuera albino, o de perdido "apiñonado" (como gustan de autodenominarse) y en su lenguaje emplean constantes referencias a una hipotética superioridad racial sobre quienes razonan con las neuronas y no con el fundillo.

Mientras el ser humano, en términos generales, transitó de una cosmogonía politeísta a un monoteísmo reﬁnado, el Homo Fecalensis hizo lo mismo, pero en negativo: de una creencia dispersa en varios conceptos y entidades considerados divinos (el neoliberalismo, la moral, el Papa, el libre mercado, las buenas costumbres, Televisa, etc.), involucionó hasta centrar toda su visión del mundo en torno a un único concepto, al que, por motivos muy diversos pero absolutamente irracionales, abominan, odian, repelen, huyen y TEMEN: el Peje. Por lo tanto el Homo Fecalensis es una criatura Monoteísta y POLIPENDEJA.

El Homo Fecalensis ha demostrado una capacidad de adaptarse a su entorno sólo comparable a la de las cucarachas, de las cuales, por cierto, son primos más bien cercanos, habida cuenta que a ambas especies les encanta andar entre la mierda. Precisamente gracias a esa capacidad de adaptación, una variedad llamada Homo Fecalensis CIBERNETICUS se ha refugiado en comunidades virtuales que en la práctica funcionan como auténticas madrigueras donde estos bichos se revuelcan en su propio excremento durante las 24 horas del día, sólo interrumpiendo tan solaz actividad para comer y defecar. (p.e. Lumpen).

Al ser una criatura gregaria, por no decir cobarde, el Homo Fecalensis por regla general jamás actúa solo, debe sentirse respaldado por el resto de la manada, y de esta manera buscan su alimento, por lo general introduciéndose subrepticiamente al hábitat, real o virtual, del ser humano, robando un poco de aquí y de allá. Su instinto primitivo los hace querer destruir todo a su paso, sin embargo su bajo desarrolllo neuronal y su ínﬁma capacidad craneana los hace quedar más bien en ridículo con sus supuestos "ataques mortales" a los humanos. El Homo Fecalensis es incapaz de planear, su horizonte de tiempo se limita al presente, más/menos 24 horas, aproximadamente.

Queda aun mucho por descubrir en el fascinante estudio de los antipejes, no obstante, recomendamos a quienes deseen adentrarse en esta investigación que eduquen a su estómago, pues no es fácil para el ser humano aprender a confontar tanta PORQUERÍA en forma cotidiana.

Seguiremos esperando las "brillantes" aportaciones del buen Lumpen, en cuanto se desocupe de participar en los blogs de Paty Chapoy.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ya que nuestro amigo Lumpen nos invita a &#8220;insultarlo y descalificarlo&#8221;, pues hay le va una mentada de madre, pero con estilo. Espero le entienda el wey al escrito, porque es mucho para su nivel.</p>
<p>Taxonomía de los Antipejes:</p>
<p>Un resultado inesperado pero no por ello menos interesante de andar metido en esto de la política chacotera en el ciberespacio, ha sido poder conocer diversos especímenes de la FAUNA de nuestro país.</p>
<p>Estos bichos raros, que por lo general son de índole violenta, actúan de muy diversas maneras. Quizá lo único que tienen en común es su odio, crónico e irracional, hacia AMLO. Por ello, aunque globalmente a veces se les llama &#8220;PANdejos&#8221;, &#8220;Fecalistas&#8221;, &#8220;PANazombies&#8221;,  &#8220;antipejes&#8221;, &#8220;Hijos de la chupitos con Krauze&#8221;, etc., etc., no existe aún una clasiﬁcación oﬁcial para dichas sabandijas.</p>
<p>En ánimo de contribuir al avance cientíﬁco de México, hacemos la propuesta de elaborar una taxonomía de antipejes, con objeto de comenzar una clasiﬁcación metódica y cientíﬁca de estos seres (ni tan) vivos con los cuales convivimos día a día.</p>
<p>La palabra taxonomía proviene del griego taxis, &#8220;ordenamiento&#8221;, y nomos, &#8220;norma&#8221; o &#8220;regla&#8221;, es decir, es la ciencia de la clasiﬁcación de los seres vivos en taxones que describen jerárquicamente las relaciones de parentesco, y similitud, entre organismos.</p>
<p>En una primera aproximación a esta taxonomía, podemos agrupar a las diversas especies y subespecies de antipejes dentro del orden de los PRIMATES, e incluso dentro de la familia de los homínidos. No obstante, hasta ahí llega el parentesco con el ser humano. Mientras los seres humanos normales pertenecemos a la familia del homo sapiens, estas patéticas criaturas, por causas aun desconocidas, experimentaron un proceso de evolución inversa o INVOLUCIÓN, merced al cual hoy por hoy presentan una inhibición de la parte &#8220;sapiens&#8221; y en cambio, una hipertroﬁa de un rasgo característico en ellos que es llamado &#8220;Fecalis&#8221;. Es decir, tienen como rasgo distintivo la presencia de materia fecal, o sea, MIERDA en el cerebro.</p>
<p>El Homo Fecalensis presenta a su vez variaciones de menor orden cuya nomenclatura designa alguna característica o propiedad distintiva: así tenemos al Homo Fecalensis prietus, aquella criatura que presentando un tono de piel más bien cetrino, tirándole a morenazo de fuego, se comporta como si fuera albino, o de perdido &#8220;apiñonado&#8221; (como gustan de autodenominarse) y en su lenguaje emplean constantes referencias a una hipotética superioridad racial sobre quienes razonan con las neuronas y no con el fundillo.</p>
<p>Mientras el ser humano, en términos generales, transitó de una cosmogonía politeísta a un monoteísmo reﬁnado, el Homo Fecalensis hizo lo mismo, pero en negativo: de una creencia dispersa en varios conceptos y entidades considerados divinos (el neoliberalismo, la moral, el Papa, el libre mercado, las buenas costumbres, Televisa, etc.), involucionó hasta centrar toda su visión del mundo en torno a un único concepto, al que, por motivos muy diversos pero absolutamente irracionales, abominan, odian, repelen, huyen y TEMEN: el Peje. Por lo tanto el Homo Fecalensis es una criatura Monoteísta y POLIPENDEJA.</p>
<p>El Homo Fecalensis ha demostrado una capacidad de adaptarse a su entorno sólo comparable a la de las cucarachas, de las cuales, por cierto, son primos más bien cercanos, habida cuenta que a ambas especies les encanta andar entre la mierda. Precisamente gracias a esa capacidad de adaptación, una variedad llamada Homo Fecalensis CIBERNETICUS se ha refugiado en comunidades virtuales que en la práctica funcionan como auténticas madrigueras donde estos bichos se revuelcan en su propio excremento durante las 24 horas del día, sólo interrumpiendo tan solaz actividad para comer y defecar. (p.e. Lumpen).</p>
<p>Al ser una criatura gregaria, por no decir cobarde, el Homo Fecalensis por regla general jamás actúa solo, debe sentirse respaldado por el resto de la manada, y de esta manera buscan su alimento, por lo general introduciéndose subrepticiamente al hábitat, real o virtual, del ser humano, robando un poco de aquí y de allá. Su instinto primitivo los hace querer destruir todo a su paso, sin embargo su bajo desarrolllo neuronal y su ínﬁma capacidad craneana los hace quedar más bien en ridículo con sus supuestos &#8220;ataques mortales&#8221; a los humanos. El Homo Fecalensis es incapaz de planear, su horizonte de tiempo se limita al presente, más/menos 24 horas, aproximadamente.</p>
<p>Queda aun mucho por descubrir en el fascinante estudio de los antipejes, no obstante, recomendamos a quienes deseen adentrarse en esta investigación que eduquen a su estómago, pues no es fácil para el ser humano aprender a confontar tanta PORQUERÍA en forma cotidiana.</p>
<p>Seguiremos esperando las &#8220;brillantes&#8221; aportaciones del buen Lumpen, en cuanto se desocupe de participar en los blogs de Paty Chapoy.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Lumpen proletario.</title>
		<link>http://www.jorgezepeda.net/15-06-2008/la-otra-infidelidad-de-creel/#comment-8097</link>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 23:17:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.jorgezepeda.net/15-06-2008/la-otra-infidelidad-de-creel/#comment-8097</guid>
					<description>Ha, se me olvidaba uno: "LEGITIMO PENDENCIERO DE CANTINA".

Saludos a todos, gracias por invitarme a sus blogs, y bienvenidos todos los insultos y descalificaciones...

Parafraseando al "Gober piadoso", "me valen m...."

Salud.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ha, se me olvidaba uno: &#8220;LEGITIMO PENDENCIERO DE CANTINA&#8221;.</p>
<p>Saludos a todos, gracias por invitarme a sus blogs, y bienvenidos todos los insultos y descalificaciones&#8230;</p>
<p>Parafraseando al &#8220;Gober piadoso&#8221;, &#8220;me valen m&#8230;.&#8221;</p>
<p>Salud.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Lumpen proletario.</title>
		<link>http://www.jorgezepeda.net/15-06-2008/la-otra-infidelidad-de-creel/#comment-8096</link>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 21:40:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.jorgezepeda.net/15-06-2008/la-otra-infidelidad-de-creel/#comment-8096</guid>
					<description>Para sergio ramirez yañez y todos los pejefans:

No se depriman por que ya no se va a poder llamar "prejidente legítimo" al impostor tabasqueño, el ciudadano Sergio A. Garcés nos dá algunas idéas en un blog del Universal, y cito textal:

"¿Cómo vamos a llamar al AMLO? 
Ante la negativa del IFE de seguir nombrando como “presidente legítimo” a Andrés Manuel López Obrador, sus fans no pensamos quedarnos así nomás y decidimos recurrir a otros términos para dirigirnos al gurú: 
• Benemérito de las adelitas 
• Tlatoani alternativo 
• Soberano tropical de la República Iletrada 
• Padre de su carnal 
• Emperador del Reino Auténtico
• Lúgubre lumbrera 
• Sultán de Constantinopla 
• Prínjipe del rap • Rey sin corona 
• El caudillo del sub 
• Secretario de Acción Revolucionaria del Pueblo Pobre 
• Mandatario underground 
• Jefe Supremo de las Fuerzas Desalmadas 
• Guía espiritual de los Rebeldes Genuinos 
• Daddy de la patria 
• Máximo rector de Información de la Secretaría de los Bienes Nacionales 
• Presipeje de la Perderrepública 
• Su Satánica Majestad"

Yo tampoco me quiero quedar atras y en nombre del "pueblo bueno" y en mi caracter de vocero legítimo (faltaba más), quiero aportar otras denominaciones para significar a nuestro lider:

* Führer de petatiux.
* AMLOlfo Hitler
* Victoriano López Hablador. (Quiso alcazar la victoria, el traidor de Victoriano, como si victoria y ano fuese lo mismo en la historia)
* Andrés Manuel XVI ("El movimiento soy Yo")
* Emperador de Borreguilandia.
* "Peje" del imperio.
* Mariscal de los ejercitos zombies.
* Secretario General del Soviet Chilango.
* Gobernador "legitimo" de Macuspana.
* "Duce" de Pejelandia.
* Pastor del "pueblo bueno" (beeeee, beeeeeeeee)
* "Mesias legitimo".
* Gran adormecedor de las masas.
* Prejidente popular de la república de Chilangolandia.
* MALO el huno (azote de dios...)
* Manuel Stalin.
* Fidel López Ladrador.
* Hugo López Alborotador.

Y ahi le paro, porque estoy muy deprimido porque "NO TENEMOS PRESIDENTE..." Jiar, jiar, jiar. jiar...

Saludos "perderistas", sonrían porque van a perder en el 2009.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para sergio ramirez yañez y todos los pejefans:</p>
<p>No se depriman por que ya no se va a poder llamar &#8220;prejidente legítimo&#8221; al impostor tabasqueño, el ciudadano Sergio A. Garcés nos dá algunas idéas en un blog del Universal, y cito textal:</p>
<p>&#8220;¿Cómo vamos a llamar al AMLO?<br />
Ante la negativa del IFE de seguir nombrando como “presidente legítimo” a Andrés Manuel López Obrador, sus fans no pensamos quedarnos así nomás y decidimos recurrir a otros términos para dirigirnos al gurú:<br />
• Benemérito de las adelitas<br />
• Tlatoani alternativo<br />
• Soberano tropical de la República Iletrada<br />
• Padre de su carnal<br />
• Emperador del Reino Auténtico<br />
• Lúgubre lumbrera<br />
• Sultán de Constantinopla<br />
• Prínjipe del rap • Rey sin corona<br />
• El caudillo del sub<br />
• Secretario de Acción Revolucionaria del Pueblo Pobre<br />
• Mandatario underground<br />
• Jefe Supremo de las Fuerzas Desalmadas<br />
• Guía espiritual de los Rebeldes Genuinos<br />
• Daddy de la patria<br />
• Máximo rector de Información de la Secretaría de los Bienes Nacionales<br />
• Presipeje de la Perderrepública<br />
• Su Satánica Majestad&#8221;</p>
<p>Yo tampoco me quiero quedar atras y en nombre del &#8220;pueblo bueno&#8221; y en mi caracter de vocero legítimo (faltaba más), quiero aportar otras denominaciones para significar a nuestro lider:</p>
<p>* Führer de petatiux.<br />
* AMLOlfo Hitler<br />
* Victoriano López Hablador. (Quiso alcazar la victoria, el traidor de Victoriano, como si victoria y ano fuese lo mismo en la historia)<br />
* Andrés Manuel XVI (&#8221;El movimiento soy Yo&#8221;)<br />
* Emperador de Borreguilandia.<br />
* &#8220;Peje&#8221; del imperio.<br />
* Mariscal de los ejercitos zombies.<br />
* Secretario General del Soviet Chilango.<br />
* Gobernador &#8220;legitimo&#8221; de Macuspana.<br />
* &#8220;Duce&#8221; de Pejelandia.<br />
* Pastor del &#8220;pueblo bueno&#8221; (beeeee, beeeeeeeee)<br />
* &#8220;Mesias legitimo&#8221;.<br />
* Gran adormecedor de las masas.<br />
* Prejidente popular de la república de Chilangolandia.<br />
* MALO el huno (azote de dios&#8230;)<br />
* Manuel Stalin.<br />
* Fidel López Ladrador.<br />
* Hugo López Alborotador.</p>
<p>Y ahi le paro, porque estoy muy deprimido porque &#8220;NO TENEMOS PRESIDENTE&#8230;&#8221; Jiar, jiar, jiar. jiar&#8230;</p>
<p>Saludos &#8220;perderistas&#8221;, sonrían porque van a perder en el 2009.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Fernando</title>
		<link>http://www.jorgezepeda.net/15-06-2008/la-otra-infidelidad-de-creel/#comment-8094</link>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 17:50:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.jorgezepeda.net/15-06-2008/la-otra-infidelidad-de-creel/#comment-8094</guid>
					<description>Yo discrepo con eso de que el PAN va a perder la presidencia.
Nada me gustaría más a mí, que el hecho de que Marcelo Ebrard fuése el próximo presidente.
Si no él, pues de perdida Peña-Nieto.

Sin embargo, hay que tener tres cosas en mente.
1.- Aunque Peña-Nieto y Ebrard vayan delante en las preferencias; eso a 4 años de las elecciones no significa nada.
2.- calderón no era (ni es) nadie cuando recién fue candidato, sin embargo existen personas (como calderón) que están dispuestas a perder toda su dignidad y saben que no son nadie en el mundo, y estan dispuestos a hacer lo que sea por las personas que tienen el poder para que ellos los lleven al "poder" (dudo que Ebrard y Peña Nieto sean esa clase de personas, tan extremas), y;
3.- calderón le ha dado mucho poder a los militares y tiene todos los recursos para amedrentar física (militares) y mentalmente (t.v. y medios masivos de comunicación) a los ciudadanos para obligar a votar nuevamente por el pan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo discrepo con eso de que el PAN va a perder la presidencia.<br />
Nada me gustaría más a mí, que el hecho de que Marcelo Ebrard fuése el próximo presidente.<br />
Si no él, pues de perdida Peña-Nieto.</p>
<p>Sin embargo, hay que tener tres cosas en mente.<br />
1.- Aunque Peña-Nieto y Ebrard vayan delante en las preferencias; eso a 4 años de las elecciones no significa nada.<br />
2.- calderón no era (ni es) nadie cuando recién fue candidato, sin embargo existen personas (como calderón) que están dispuestas a perder toda su dignidad y saben que no son nadie en el mundo, y estan dispuestos a hacer lo que sea por las personas que tienen el poder para que ellos los lleven al &#8220;poder&#8221; (dudo que Ebrard y Peña Nieto sean esa clase de personas, tan extremas), y;<br />
3.- calderón le ha dado mucho poder a los militares y tiene todos los recursos para amedrentar física (militares) y mentalmente (t.v. y medios masivos de comunicación) a los ciudadanos para obligar a votar nuevamente por el pan.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: sergio ramirez yanez</title>
		<link>http://www.jorgezepeda.net/15-06-2008/la-otra-infidelidad-de-creel/#comment-8092</link>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 03:29:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.jorgezepeda.net/15-06-2008/la-otra-infidelidad-de-creel/#comment-8092</guid>
					<description>Valentín Guzmán toca el punto exacto, el fondo de todo esto, el grupo en el poder que utiliza las siglas de uno y otro partido para beneficiarse. Desde Salinas con las famosas consertacesiones con el Jefe Diego se evidenció ésta situación.

Por qué el PRI se alejó de sus principios nacionalistas y su origen revolucionario para dar paso a los tecnócratas vende patrias, muy cultos pero castrados ideológicamente en el extranjero?.

Por qué ahora Calderón y German Martínez hablan de regresar a Castillo Peraza al PAN (partido al que renunció públicamente)  retomando sus principios?, por que  el papá de Calderón renunció al PAN partido al que ayudó a fundar? 

Por que en ambos partidos la oligarquía que maneja al país utiliza estas estructuras electorales en su beneficio. Por eso su afán de acabar con López Obrador ya que es quien los ha señalado y ha sido una piedra para la realización de sus intereses. 

Por eso ahora que ya no podemos llamarlo Presidente Legitimo podremos reconocerlo como Presidente Moral.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Valentín Guzmán toca el punto exacto, el fondo de todo esto, el grupo en el poder que utiliza las siglas de uno y otro partido para beneficiarse. Desde Salinas con las famosas consertacesiones con el Jefe Diego se evidenció ésta situación.</p>
<p>Por qué el PRI se alejó de sus principios nacionalistas y su origen revolucionario para dar paso a los tecnócratas vende patrias, muy cultos pero castrados ideológicamente en el extranjero?.</p>
<p>Por qué ahora Calderón y German Martínez hablan de regresar a Castillo Peraza al PAN (partido al que renunció públicamente)  retomando sus principios?, por que  el papá de Calderón renunció al PAN partido al que ayudó a fundar? </p>
<p>Por que en ambos partidos la oligarquía que maneja al país utiliza estas estructuras electorales en su beneficio. Por eso su afán de acabar con López Obrador ya que es quien los ha señalado y ha sido una piedra para la realización de sus intereses. </p>
<p>Por eso ahora que ya no podemos llamarlo Presidente Legitimo podremos reconocerlo como Presidente Moral.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
