El otro día un amigo de la familia me llevó a la terminal de Volaris (en Santa Fe) debido a que yo salía de viaje.
En el camino surgió la plática sobre nuestra opinión respecto al caso.
Debo confesar que a mí me gustaría mucho que alguien como el Lic. Marcelo Ebrard fuése el próximo presidente; sin embargo, durante la discusión llegué a la conclusión de que TAL VEZ (por cuestiones mediáticas, y del odio inefable que tiene el gobierno federal y la mass media contra Ebrard) lo más inteligente sería que se esperase al 2018.
De cualquier forma, lo que quería decir era, durante la discusión yo también llegue a pensar que probablemente lo que sucedió fue planeado.
No pensé en el narco directamente, porque soy una persona que no gusta de las “teorías de la conspiración”; pero no puedo dejar de pensar que esto haya sido planeado por el sólo hecho de los siguientes factores:
1.- Es inconcebible que gente con “tanta” experiencia (los mandos de policía, etc) no hayan podido llevar a cabo, correctamente, un operativo en contra de niños de 15 años.
2.- El Lic. Ebrard es quien gobierna la ciudad, sin embargo, existen otros puestos y “delegados” precisamente para DELEGAR el poder, y los medios han pedido más la cabeza de Ebrard que de cualquier otro funcionario, aunque éste sea el que menos culpa tiene.
3.- Como usted dice, ya Ebrard estaba por encima del PAN en las encuestas; y además venía lo de la consulta del petróleo.
4.- INTELIGENTEMENTE (hay que reconocerlo) felipillo no se metió en el problema, y debido a la tardanza de Ebrard en remover a ciertos servidores públicos, se propició que se hiciera más crítica a Ebrard. Es decir, si razonamos un poco el “inteligentemente” nos podemos dar cuenta que calderon y sus liliputenses mentales NUNCA han actuado correctamente en periodos “cortos” de tiempo. Sin embargo, aquí en 3 días lograron actuar de forma inteligente; lo cual significa (por lo menos para mí) que probablemente tenían planeando esto desde diciembre del 2006 (probablemente más tiempo).

Bueno, esas son ciertas razones por las cuales llego a pensar la posibilidad de que haya sido un “cuatro”.
Saludos.

El otro día un amigo de la familia me llevó a la terminal de Volaris (en Santa Fe) debido a que yo salía de viaje.
En el camino surgió la plática sobre nuestra opinión respecto al caso.
Debo confesar que a mí me gustaría mucho que alguien como el Lic. Marcelo Ebrard fuése el próximo presidente; sin embargo, durante la discusión llegué a la conclusión de que TAL VEZ (por cuestiones mediáticas, y del odio inefable que tiene el gobierno federal y la mass media contra Ebrard) lo más inteligente sería que se esperase al 2018.
De cualquier forma, lo que quería decir era, durante la discusión yo también llegue a pensar que probablemente lo que sucedió fue planeado.
No pensé en el narco directamente, porque soy una persona que no gusta de las “teorías de la conspiración”; pero no puedo dejar de pensar que esto haya sido planeado por el sólo hecho de los siguientes factores:
1.- Es inconcebible que gente con “tanta” experiencia (los mandos de policía, etc) no hayan podido llevar a cabo, correctamente, un operativo en contra de niños de 15 años.
2.- El Lic. Ebrard es quien gobierna la ciudad, sin embargo, existen otros puestos y “delegados” precisamente para DELEGAR el poder, y los medios han pedido más la cabeza de Ebrard que de cualquier otro funcionario, aunque éste sea el que menos culpa tiene.
3.- Como usted dice, ya Ebrard estaba por encima del PAN en las encuestas; y además venía lo de la consulta del petróleo.
4.- INTELIGENTEMENTE

La necesidad de reventarle una bomba en la mano a Marcelo Ebrad era más que urgente, él estaba combatiendo el narcomenudeo con más de 500 operativos realizados con éxito, además, su apoyo a la consulta popular, su negativa a reconocer a Calderón, su solidaridad con Andrés Manuel y las encuestas en las que no le iba nada mal, fácilmente podrían justificar una alianza narco-gobieno federal para manipular policías y agentes ministeriales que ayudaran directamente a reventar el operativo. No sé, se me ocurre. Otra cosa que me produce sospecha es la defensa en los medios del encargado del operativo, que minutos después del ‘accidente’ ya estaba a salvo en un hospital. Tal vez el tiempo, que todo aclara, nos lleve algún día a descubrir lo que realmente hay detrás de esto, y no es que descalifique el trabajo de Emilio Álvarez Icaza, a queien conozco personalmente y del que tengo una excelente opinión. La ola de violencia por el narcotráfico, cuya guerra salió de control, nos obliga a ser muy prudentes y tocar con pinzas estos temas, o de lo contrario…cuello.

Me encantaría, no se imagina cuánto, que contestara mi mensaje.

Reciba un saludo cariñoso.

Patricia Romana Bárcena.
Subdirectora de la revista Al Margen
www.almargen.net

Usted es el primer periodista que trata el tema, la mayoría de sus compañeros, cual viles “monos aulladores” pedían la cabeza de Ebrard y omitieron de forma dolosa este importante informe.

Basta decir que en Puebla un monigote que se dice Presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado, pretende reelegirse por el gran mérito de callar el enorme agravio a Lydia Cacho.

Por cierto en Puebla ha “calado muy hondo” el abucheo al “precioso” en Casa Lamm y los imbéciles funcionarios y sus jilgueros que se denominan periodistas, pretenden ver “cosnpiraciones ” muy sesudas detrás de un acto que no requirió más que algunos correos electrónicos y llamadas.

PD. Los comentarios de Lumpen Proletario me parecen lamentables, no por su conteniddo, sino por su extrema vulgaridad, pero aquí se nos permites expresar nuetsra opnión sin censura, y pocos periodistas y medios lo hacen. En el periódico Reforma me borran largos comentarios sin ninguna explicación.

UN SALUDO Y RECONOCIMIENTO A ÁLVAREZ ICAZA.

PD. DÓNDE ESTÁN LOS ATINADOS COMENTARIOS DE LUMPEN PROLETARIADO???

Una golondrina no hace verano. La excepción a la regla. Una de cal por las que van de arena, etc. Cualquier frase similar hubiera sido un título más realista, menos ingenuo que el por Ud. escogido para su artículo.

Son múltiples los “asegunes” válidos. De “botepronto” incluyo los siguientes:
- El informe de Alvárez Icaza salió adelante porque calderón no metió las manos para proteger colaboradores y amigos.

-Si Alvárez Icaza llegara a Srio. de Estado, previamente calderón le habría leido la cartilla: que se puede y que no.

- Todo funcionario gubernamental conoce y cumple las reglas del juego de la impunidad y corrupción.

- El informe de A. Icaza simplemente es la clásica “excepción a la regla”.¿ El señor ha generado durante su gestión al frente de la CDHDF algo semejante?. Seguramente un día de estos el Sr. Soberanes estará obligado a presentar su “excepción a la regla”…..faltaba más.

En la década de los 90s -Ud dice que el PRI, yo digo que el PRIAN salinista - aparentemente cedió, con toda premeditación, alevosia y ventaja, instaurando comisiones de Derechos Humanos, un IFE a su servicio y una Secodam que para lo único que han servido es para colocar a sus cuates y engordar la nómina burocrática.

- Por último, Sobran los “judas” izquierdistas dispuestos a vender su alma al diablo a cambio de un “hueso”, más si éste es del tamaño de la PGR.

Eso de que “soñar no cuesta nada” no corresponde ser aplicado a la redomada perfidia y perversidad de la mafia prianista que desde hace 71 + 8 años nos mangonea y que ahora considera llegado el momento de arrebatarnos el petroleo. Ya ni la……..Chacen.