<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.5" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comentarios en: Claroscuros: Calderón en 45 días</title>
	<link>http://www.jorgezepeda.net/13-01-2007/technorati/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 03:29:50 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.5</generator>

	<item>
		<title>Por: J. Guadalupe Martínez Macías</title>
		<link>http://www.jorgezepeda.net/13-01-2007/technorati/#comment-794</link>
		<pubDate>Fri, 19 Jan 2007 00:02:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.jorgezepeda.net/13-01-2007/technorati/#comment-794</guid>
					<description>Francisco Javier:

Lo que me sorprende es que todavía haya quien crea en la información que da el IFE. El cuestionable papel de esta institución durante la elección presidencial le resta, en mi opinión, toda credibilidad y autoridad moral.
Si usted no considera inequidades los spots del CCEy otras asociaciones "fantasma" financiadas por empresarios, la intervención de Vicente Fox, el papel de la prensa, la tardanza del IFE para detener la guerra sucia del PAN y sus aliados, entre otras, pues nos quedamos con la versión "oficial" y desdeñamos los hechos.
El daño que el IFE, el PAN, Fox y los empresarios han hecho al proceso democrático de nuestro país es inmenso y todos vamos a sufrir las consecuencias. 


Atentamente</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Francisco Javier:</p>
<p>Lo que me sorprende es que todavía haya quien crea en la información que da el IFE. El cuestionable papel de esta institución durante la elección presidencial le resta, en mi opinión, toda credibilidad y autoridad moral.<br />
Si usted no considera inequidades los spots del CCEy otras asociaciones &#8220;fantasma&#8221; financiadas por empresarios, la intervención de Vicente Fox, el papel de la prensa, la tardanza del IFE para detener la guerra sucia del PAN y sus aliados, entre otras, pues nos quedamos con la versión &#8220;oficial&#8221; y desdeñamos los hechos.<br />
El daño que el IFE, el PAN, Fox y los empresarios han hecho al proceso democrático de nuestro país es inmenso y todos vamos a sufrir las consecuencias. </p>
<p>Atentamente
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Francisco Javier Combaluzier Trava</title>
		<link>http://www.jorgezepeda.net/13-01-2007/technorati/#comment-782</link>
		<pubDate>Tue, 16 Jan 2007 18:03:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.jorgezepeda.net/13-01-2007/technorati/#comment-782</guid>
					<description>A J. Guadalupe martínez Macías:
 
Las preguntas de académicos, políticos y sociedad sobre el 2 de julio, tienen respuesta en “Elecciones Federales 2006”.
(www.ife.org.mx)

El documento del IFE, aclara por ejemplo, que contra la queja de López Obrador, él tuvo igual número de minutos en TV, que Felipe Calderón.
Y que en Radio, tuvo más tiempo que todos.
Que los mensajes más positivos fueron de Roberto Madrazo, y los más negativos, de López.
“Elecciones…” tiene toda la información, vale la pena examinarlo, para acabar con algunas mentirillas.

Como verá, despues de leer dicho documento, si hubo alguna inequidad en el proceso, fue a favor del "Peje", por lo tanto  si acaso existiera un estigma en la forma en que llego a la presidencia el Presidente Calderón, este solamente existiría en su "pejefilica" mente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A J. Guadalupe martínez Macías:</p>
<p>Las preguntas de académicos, políticos y sociedad sobre el 2 de julio, tienen respuesta en “Elecciones Federales 2006”.<br />
(www.ife.org.mx)</p>
<p>El documento del IFE, aclara por ejemplo, que contra la queja de López Obrador, él tuvo igual número de minutos en TV, que Felipe Calderón.<br />
Y que en Radio, tuvo más tiempo que todos.<br />
Que los mensajes más positivos fueron de Roberto Madrazo, y los más negativos, de López.<br />
“Elecciones…” tiene toda la información, vale la pena examinarlo, para acabar con algunas mentirillas.</p>
<p>Como verá, despues de leer dicho documento, si hubo alguna inequidad en el proceso, fue a favor del &#8220;Peje&#8221;, por lo tanto  si acaso existiera un estigma en la forma en que llego a la presidencia el Presidente Calderón, este solamente existiría en su &#8220;pejefilica&#8221; mente.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: J. Guadalupe Martínez Macías</title>
		<link>http://www.jorgezepeda.net/13-01-2007/technorati/#comment-770</link>
		<pubDate>Sun, 14 Jan 2007 18:51:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.jorgezepeda.net/13-01-2007/technorati/#comment-770</guid>
					<description>En su artículo me parece que hay una omisión: en el resumen de claroscuros de los primeros días de Calderón no menciona el estigma de cómo llegó a la presidencia. Es su parte más oscura y corre el riesgo de cargar con ella durante todo el sexenio.
Hasta ahora no ha hecho ni un deslinde, ni una declaración, ni una aclaración para reconocer la inequidad del proceso electoral. Algunos esperaron que se "legitimara con los hechos", concepto muy caro para el PAN, pero tampoco ha sido así.
Por otra parte, los claroscuros que usted menciona, si se mezclan resultan en un triste gris: tenemos un presidente que tiene escasísimo margen de maniobra por los compromisos que hizo con los grupos de poder fáctico que lo llevaron a Los Pinos; no ha tenido acercamiento alguno con la sociedad civil; se ha dejado caer en brazos del Ejército; no ha expuesto un programa concreto de largo aliento que intente poner en práctica lo que prometió en campaña, sólo intentos aislados e incompletos; no ha mostrado liderazgo; y para colmo de sus males (y de todos nosotros) llegó el aumento en el precio de la tortilla y la escalada que de él se derivará. 
Calderón parece ser un presidente pequeño para los grandes problemas del país.

Atentamente

J. Guadalupe Martínez Macías
Monterrey, N.L.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En su artículo me parece que hay una omisión: en el resumen de claroscuros de los primeros días de Calderón no menciona el estigma de cómo llegó a la presidencia. Es su parte más oscura y corre el riesgo de cargar con ella durante todo el sexenio.<br />
Hasta ahora no ha hecho ni un deslinde, ni una declaración, ni una aclaración para reconocer la inequidad del proceso electoral. Algunos esperaron que se &#8220;legitimara con los hechos&#8221;, concepto muy caro para el PAN, pero tampoco ha sido así.<br />
Por otra parte, los claroscuros que usted menciona, si se mezclan resultan en un triste gris: tenemos un presidente que tiene escasísimo margen de maniobra por los compromisos que hizo con los grupos de poder fáctico que lo llevaron a Los Pinos; no ha tenido acercamiento alguno con la sociedad civil; se ha dejado caer en brazos del Ejército; no ha expuesto un programa concreto de largo aliento que intente poner en práctica lo que prometió en campaña, sólo intentos aislados e incompletos; no ha mostrado liderazgo; y para colmo de sus males (y de todos nosotros) llegó el aumento en el precio de la tortilla y la escalada que de él se derivará.<br />
Calderón parece ser un presidente pequeño para los grandes problemas del país.</p>
<p>Atentamente</p>
<p>J. Guadalupe Martínez Macías<br />
Monterrey, N.L.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
