A la maravillosa fórmula para obtener el progreso de nuestro país, citada por el señor Lumpen, faltó restarle lo que hace que este tan soñado progreso sea tan chiquitito o de plano un valor negativo: corrupción (del gobierno sinvergüenza y de muchos ciudadanos), corrija su fórmula.

¡IZQUIERISTAS AUTORITARIOS Y LLORONES!

No convences, es dificil de explicartelo, tratando de ayudarte, no convences, te gana tu corazón vende patrias, aburre tu rollo, queriendo ser positivo te recomendaria ser breve, humilde y respetuoso.

¿Quiénes son entonces los verdaderos destinatarios del “¡ya basta!” que Calderón lanzó el pasado lunes, dando un manotazo de impotencia, desde Los Pinos? ¿Los 110 millones de mexicanos, a quienes les exigió que “no sean cómplices y denuncien los delitos sin solapar la existencia de criminales”? ¿O los jueces, a quienes, sin tener facultades para ello, ordenó que “cierren el paso a la impunidad” e impidan que los malhechores salgan de la cárcel “por su propio pie”? ¿O los medios de comunicación, a los que insultó al acusarlos de “compartir” (sic) la “estrategia de los criminales que buscan sembrar terror”?

¿Quiénes son los culpables de la evidente disolución del gobierno en México? ¿Los medios? ¿Los jueces? ¿Los ciudadanos? ¿O la ineptitud extrema de un fanfarrón sin escrúpulos, que asaltó la Presidencia nada más pero nada menos que para despojarnos del petróleo? Lo cierto es que mientras en el Senado comenzaba el debate sobre el futuro de Pemex, Calderón envió, ahora a los diputados, una sexta iniciativa de reforma, para establecer la reducción de impuestos, de entre 15 y 20 por ciento, que beneficiará a Repsol y Halliburton por extraer el tesoro de las aguas profundas.

¿Más claro? Ni el agua. Al terminar el debate, los senadores y diputados del PRIAN consumarán la privatización de Pemex. La única forma de impedirlo es la movilización popular. Desde ya. ¿Cómo? Impulsando en las calles, en los mercados, en los parques, en las centros de trabajo, de estudio y de entretenimiento, y en todo lugar una profunda deliberación popular sobre el futuro de este país sin leyes ni gobierno, antes que, tras las elecciones de 2009, Calderón decrete que toda forma de oposición a su “gobierno” será proscrita y castigada, si bien nos va, como delito de terrorismo.

Agradecible para los mexicanos la presencia de Aguilar Camín, que lo puso en su lugar.

¡Esta es una muestra más de la incongruencia de la “izquierda”! Una raya más para el tigre…

Sobre la legalización.

Cada vez es mayor el número de personas, incluidos comunicadores y grupos de cierta influencia, que se suman a la idea de legalizar las drogas como solución al tráfico y consumo.

Por supuesto, no podrían estar más equivocados.

El principal argumento con el que se pretende sostene dicha tésis es que: “lo prohibido atrae”. Y por tanto la popularidad de las drogas prohibidas.

Para probarlo está esl caso del alcohol, y lo ocurrido en los EUA durante y tras la prohibición. Con el consabido incremento en los casos de alcoholismo mientras duró y si disminución una vez levantada tal disposición. Todo lo cual no pasa de ser una falacia.

Los datos de la incidencia y prevalencia disponibles en aquel entonces son inciertos. Pero suponiendo sin conceder su veracidad. El aumento del fenómeno en años posteriores fue de tal magnitud que dio lugar al surgimiento del movimiento AA. En verdad, se elevó más el número de incidencias en plena libertad de venta y consumo, que durante los años de la prohibición.

Para nuestro país y nuestros tiempos, presentar el caso del alcohol como paradigma de los beneficios del libre comercio de sustancias tóxicas, es insostenible a la luz de la realidad.

Año con año, la población mexicana con problemas de alcoholismo crece. Los jóvenes, y niños, comienzan a tomar más tempranamente. Siendo caso de especial atención el de las mujeres; pues cada vez ingieren más alcohol y a menores edades, a tasas nunca antes registradas. En un corto lapso están equiparando sus hábitos de consumo, abusivo y compulsivo, al de la población masculina. En México, el uso y abuso del alcohol, más que constituir un ejemplo de solución para nada, representa un problema epidemiológico.

La aspiración de abatir el tráfico de sustancias tóxicas, recurriendo también al comercio de alcohol legalizado como modelo, es un extravío. A decir de la misma industria del ramo, existe un elevado tráfico bebidas adulteradas y de contrabando, que están afectando seriamente a la comercialización legítima.

Y es preciso señalar que las implicaciones de la venta y consumo de drogas, son distintas a las asociadas con el alcohol. Suponer que un grupo de antisociales organizados para delinquir, dejarán de hacer lo segundo, y de ser lo primero, por un mero cambio de leyes; es una expectativa basada en una inferencia desorientada (de naturaleza infantiloide legalista).

La teoría de la legalización del mercado de estupefacientes como solución a las adicciones y el narcotráfico, no va más allá de una ocurrencia producto de la ignorancia de hechos y circunstancias.

Nuevos Saludos

Atte

Gabriel Glz