saludos

Apoya 70% de los mexicanos la primera medida del Presidente; la rechaza 19%.

Después de tanto desgobierno y la falta de decisión que los mexicanos tuvimos que padecer durante los seis años del gobierno de Fox, la opinión pública aplaude sin duda la decisión del presidente Felipe Calderón de entrar de frente al problema de Oaxaca.

Hasta ahora la mayoría lo percibe como una señal de que en su gobierno van a imperar el orden y la mano firme, y son pocos los que comulgan con la idea que han querido filtrar sus detractores, de que lo que ha ocurrido los últimos días en Oaxaca es señal de la poca tolerancia y la represión que podemos esperar del gobierno de Felipe Calderón.

De todas maneras si alguien me pidiera mi consejo —y por supuesto nadie me lo ha pedido— yo sugeriría mucho tiento en este tipo de situaciones, porque no son pocos los ejemplos de la historia donde se pasa rápidamente de un apoyo incondicional a las acciones contra los rebeldes, a considerar que los antes agresores son víctimas indefensas de quien ostenta el poder.

Donde parece seguir existiendo mayor polémica es sobre si Ulises Ruiz debe renunciar o no. Ahí la opinión de los públicos sigue muy dividida, no tanto porque el gobernador oaxaqueño tenga muchos defensores, sino porque un porcentaje importante de la población, por lo menos la que tiene teléfono, piensa que ceder ante el reclamo de la APPO sería el preámbulo a muchas otras acciones similares en otras entidades del país.
——————————————————–

Para aquellos que se creen el cuento del “sherif” del pueblo.

Ayer como hoy, a manera de la pluma de Taylor Cadwell hace casi medio siglo “E amor por la patria se confunde en la mente de los simples por el amor al gobierno” ( ver supra).

Sin duda la desalentadora noticia del recorte a la Educación Superior por parte de Calderón, es creo, no sólo un grave golpe a la economía de las clase media baja y baja, si de por si en Oaxaca por ejemplo somos el último Estado en donde los jóvenes acceden a un nivel superior, imaginemos lo que nos espera con nuestro “pelele”… perdón quise decir nuestro “respetable presidente” Calderón.

Sr. Zepeda, con el panorama descrito en su articulo, tan objetivo como realista, creo que se cierra uno de los circulos viciosos, tan perverso en su origen como en su preparación. Me explico: En el rubro de la educación, por ejemplo se disminuye el financiamiento para de esta manera restringirle a la población el acceso a medios de conocimiento que la hagan salir de su aletargamiento, para poder ser críticos constructivos, para fomentar el debate, no a refutarlo con arranques apologetas de un supuesto “estado de derecho” o “paladines aplicadotes de la legalidad” que en el fondo no es mas que legalismo y fariseismo.

Otro ejemplo de lo anterior es lo que vimos en la guerra sucia de Calderón al controlar a gran parte de la población por medio del “voto del miedo” como en sus tiempos lo hizo el PRI. En palabras mas claras; le apuestan a mantener a la población en un estado de irrealidad, con la falsa creencia de que en México, nuestro presidente es un demócrata cuando en el fondo es un pel… bueno, dejémoslo en empleado con rango de jefe de oficina en la empresa “Consejo Coordinador Empresarial.” SA.

Nota: Fue un placer escucharte comentar la novela de Lydia Cacho en la FIL Guadalajara.

Le quiero preguntar si el jefe de Estado que Ud. preferiría no es el iluminado de López Obrador, todo parece indicar que sí. Ya bájenle.

Con perdón por la grosería, pero está más grosero este inicio de gobierno…