07/6/08 3:23 AM -
Uribe, Calderón y Los Aterciopelados
Muchos lectores recordarán cuando “colombianización” era una palabra mala, cuando pronunciarla equivalía a invocar a al diablo. Hubo en tiempo en que el jefe de capos Pablo Escobar era para los Caro Quintero locales, el equivalente a Bill Gates para nuestros empresarios.
Hoy muchos mexicanos firmarían en blanco un proceso de colombianización. Los habitantes de Culiacán o Ciudad Juárez darían lo que fuese para caminar por sus calles como lo hacen los de Medellín o Cali. Hoy es en México donde se rompen récords en materia de ejecuciones de policías o de agresiones a periodistas. Las “bajas” registradas en los gobiernos de Fox y Calderón en la guerra contra el narco, pronto habrán de superar las 15 mil víctimas que se calculan han perdido la vida en Colombia por el efecto combinado de los cárteles, las FARC y las fuerzas paramilitares en dos décadas. Los casi cinco mil ejecutados en apenas dos años de este gobierno superan las bajas que los norteamericanos han padecido en la guerra de Irák en cinco años.
Si antes solíamos ver a Colombia con precaución para asegurarnos de no seguir su curso, hoy tendríamos que verla con atención para reproducir todo aquello que sea emulable. Quizá para eso Florencio Salazar dejó una subsecretaría en Gobernación a cambio de estrenarse como embajador en aquél país.
Lo cierto es que a Felipe Calderón le encantaría “uribizarse”. Álvaro Uribe, el presidente colombiano, ha conseguido resultados impresionantes en materia de pacificación y reducción de la violencia. Sus niveles de aprobación son los más altos y estables de América Latina. El espectacular rescate de Ingrid Betancourt de manos de las FARC, lo han catapultado al primer plano internacional. Es el héroe del momento.
En Los Pinos están exultanes, porque el éxito de la política de “mano dura” de Uribe, parecería constituir un espaldarazo a la estrategia de Calderón en su guerra contra los narcos, a pesar de resultados tan precarios. Y en efecto, el gobierno de Uribe se ha caracterizado por la decisión de no dar cuartel al crimen organizado y a los enemigos del estado colombiano.
No hay espacio ni intención aquí de hacer un balance del gobierno colombiano. Para lo que nos ocupa basta decir que el rescate de Ingrid Betancourt revela no sólo una decisión firme y muchas agallas para arriesgarse ante un eventual fracaso; muestra, sobre todo, el uso de la inteligencia militar, más aún que la fuerza. Y justamente eso es lo que nos ha faltado.
Hasta ahora hemos hecho una guerra contra el Narco más empeñosa que inteligente. Desconocemos el nivel de infiltración de la corrupción entre comandantes, autoridades y el mismo ejército. Nunca imaginamos que desencadenaríamos la carnicería que hoy padecemos.
El éxito de Uribe revela que no basta la decisión envalentonada si no va acompañada de estrategias cuidadosas. El ministro de defensa, Juan Manuel Santos, perteneciente a una ilustre familia de periodistas, es abogado con estudios en Gobierno en Harvard y el MIT. Detrás de la guerra contra los Carteles y las FARC hay mucho más que soldados dando piñatazos por todo el país, como ha sido nuestro caso. Como dirían sus Aterciopelados paisanos, si vamos a emular a Uribe, convendría mirar la esencia, no las apariencias. www.jorgezepeda.net
Domingo, 6 de Julio, 2008 a las 1:29 pm:
Que poca madre de “el universal”, tanto las columnas de Usted y de C. Monsivais deben ser buscadas por los lectores, esto es, al que no sepa que Ustedes siguen publicando ahí sus columnas no las van a leer porque el periódico no las muestra de primera impresión y eso no es todo, la semana pasada o la antepasada (no lo recuerdo bien), no estaban bien referenciadas, esto es los links eran incorrectos, había que, después de que el buscador informaba “no encontrada” o algo así, suprimir una palabra de la dirección “del http etc.” cosa que solo un usuario experto sabe hacer. Y sabe Usted cual otra columna tampoco aparece, la de Porfirio Muñoz Ledo.
Esta prensa “nacional” cada vez está mas jodida, es increible encontrar agradables sorpresas como el “Diario de Yucatán” o “El Porvenir” que la veradad recomiendo a los lectores.
Saludos
Domingo, 6 de Julio, 2008 a las 5:06 pm:
La enorme diferencia Don Jojojorge, radica en que Álvaro Uribe es Presidente de Colombia desde el año 2002, y ha tenido el tiempo suficiente (casi seis años, contra casi dos del Presidente Calderón) para reconstruir (con la ayuda y patrocinio de los Estados Unidos, sin que la “soberanía” colombiana haya sufrido mella alguna) los órganos de inteligencia y seguridad del estado.
Ha tenido un Congreso que colabora con estos fines, en lugar de uno con facciones decididas a estorbar por un lado (PRD), y a extorsionar por le otro (PRI).
No tenga duda que al Presidente Calderón le sobra descisión y talento, y que saldrá triunfante, para beneficio de toda la República, en esta lucha que el estado ha emprendido.
El si es un ganador, no como otros que como plañideras siguen llorando su derrota.
Por supuesto me parece sesgada su alusión a que han muerto mas “norteamericanos” en la guerra de Irak que en la “guerra” contra el narcotráfico en México. ¿Y los muertos irakis no cuentan? ¿No sumarian asi a las bajas otras 70 o 90 mil personas? ¿O esas no cuentan? ¿Aquí si van en bola delincuentes y fuerzas del estado, contrapartes en esta guerra, y allá solo cuentan los muertos de un lado?
Es muy importante hacer incapié que de sus 5,000 cadaveres, mas de 4,000 son de delincuentes. Por mi que fueran 40,000 o 400,000, ¡FUERA DELINCUENTES DE MÉXICO!, lo único que lamento es la muerte de la gente que trabaja para defendernos de esas lacras, y de civiles inocentes atrapados en el fuego cruzado.
Como siempre muy pobre su análisis a causa de su lamentable sesgo ideológico.
Por cierto ¿a donde paso a recoger mi cheque, por levatarle el “rating”?
Domingo, 6 de Julio, 2008 a las 5:20 pm:
Por cierto don Jojojorge: la “contundente” respuesta del gobierno “mediatico” del “defectuoso”, dirigido por uno de sus adorados, el “inefable pirrurris” “marcelo ebrador”, reside en “expropiar”
el local del “News Divine” para instalar en el un “centro cultural”, respuesta
a todas luces demagógica, ya que todos hemos visto que el local apenas es apropiado
para instalar una fonda de mediano éxito comercial.
Soluciones mediaticas antes de ir al fondo o lo que es lo mismo “atole con el dedo”…
Lo chilangos tiene el gobierno que se merecen. ¡Vayan a culturizarce un poco al “News Divine”, Oooorale!…
Jiar, jiar, jiar, jiar…
Domingo, 6 de Julio, 2008 a las 7:37 pm:
El problema es mas complejo Don Jorge, no es copiando a Uribe la solución.
Como es posible que el jefe de uno de los carteles de la droga con más fuerza en nuestro país logre fugarse de una cárcel de máxima seguridad, además de que a su competencia se le vea mermada por confiscaciones, detenciones y extradiciones que ponen a éste grupo en franca decadencia, a tal grado de que para sobrevivir como organización recurren a la extorsión, secuestro, cobro de piso y hasta el extremo de controlar la venta de productos piratas, algo nunca visto en los cárteles de la droga acostumbrados solamente a traficar con estupefacientes. Como se explica que el gobierno si tenga la inteligencia y capacidad para atacar a un cártel, y al otro, su competencia, el gobierno benévolamente se vuelve torpe para beneficiarlo.
Esto es una muestra del grado de corrupción a que se ha llegado con los gobiernos del cambio, con la corrupción del PRI por lo menos había un equilibrio que hasta a la delincuencia organizada, organizaba.
Hay que reconocer que en éste momento hay una guerra al narco en general, ya no se nota tanto el beneficio a uno de estos grupos, pero a cambio de qué? De las reformas que pretende el hijo del fundador del PAN que renunció al mismo, no es la primera vez que con esos “golpes mediáticos espectaculares” buscan legitimidad en la sociedad a demás de distraer la atención.
Qué debemos exigir a las policías ( Municipales, Estatales y Federal Preventiva) si no cuentan con las prestaciones que reditúen el arriesgar sus vidas al enfrentar al narco, imaginese al mejor policía con un sueldo quincenal de 5,000 pesos al que le llega una oferta que no puede rechazar, un bono por 50,000 pesos mensual o 2 mts. bajo tierra, además de que no puede ni denunciar la amenaza por que desgraciadamente cuenta con compañeros y jefes que ya aceptaron la misma oferta y serian los mismos que lo denunciarían a los capos para así justificar su bono.
Muchas de esas vidas que cobra el narco son victimas de la descomposición que vive nuestra sociedad, mexicanos también que no tuvieron mejores oportunidades, no podemos alegrarnos por su muerte, debemos preocuparnos por que su desgracia puede llegar a ser la de algún ser querido nuestro, no debemos ser tan idiotas de aceptar su muerte por que esto nos devalúa como sociedad. Como decía el Prof. Hank cuando cuestionaban su participación en el asesinato de Colosio y respondía que “ era lo suficientemente inteligente como para desear la muerte de sus adversarios”.
Domingo, 6 de Julio, 2008 a las 9:18 pm:
Estimado don Jorge:
Por su situación geográfica Colombia ha sido y seguirá siendo muy importante productor y exportador de estupefacientes, siendo lider mundial en los que se obtienen de la Coca, vegetal abiertamente cultivado por sus vecinos Bolivia y Perú, siendo tambien la Colombia del Sr. Uribe un destacado productor. Los tres paises incrementaron la superficie cultivada en un 16 porciento en el 2007, llegando así a
181 mil 600 hectareas; por cierto, en Colombia el area creció -con todo y el “Santón” Uribe-, en un 27 porciento.
Pablo Escobar Gaviria ha sido el capo colombiano más importante. Se reconoce que colocaba congresistas en el poder legislativo, el mismo tengo entendido fué diputado. Era temido -y por ello respetado- por los gobernantes en turno. Obviamente en nuestro país, los actuales jefes de los cárteles más fuertes es la hora en que ya rebasaron con mucho los logros de Pablo Escobar, por ello me sorprende que en el penúltimo párrafo de su artículo Ud. afirme “desconocemos el nivel de infiltración de la corrupción entre comandantes
-supongo que de policias municipales, estatales y federales-, autoridades, y el mismo ejercito. Párrafo que en mi opinión quedaría: “Desconocemos con la precisión debida el evidente nivel de infiltración…….
La enorme cantidad de decesos (policias y sicarios) responde a que los individuos cumplen órdenes de matar giradas por sus verdaderos jefes, a resultas de traiciones, invasiones de territorios,etc., tomando en cuenta que las sustituciones son fáciles ya que la demanda de empleo es cada día mayor.
No debemos perder de vista la hipocresía norteamericana, el gran socio del muy discutible Alvaro Uribe y nuestro próximo benefactor gracias al sublime y cacareado Plan Mérida: Los Estados Unidos siguen siendo el principal consumidor de drogas a nivel mundial; tambien siguen siendo el más importante sitio de “lavado” de las ganancias, y además, en nuestro caso, es el mero proveedor de las armas que utiliza el crimen organizado para alcanzar los impresionantes “records”.
Al respecto cabe terminar citando lo declarado por el dócil presidente le la muy autónoma Comisión Nacional de Derechos Humanos, Sr. José Luis Soberanes a fines del pásado mes de Mayo, quien sostuvo que el combate calderónico a los narcotraficantes representa “un terrible problema” y subrayó “que está más que claro que el gobierno está perdiendo la batalla”. Sustentó su dicho con un dato irrefutable: Mientras al grupo terrorista ETA se le atribuyen ochocientas personas asesinadas en 27 años de existencia, en México el número de víctimas rebasa los mil ochocientos TAN SOLO en los últimos cinco meses
Lunes, 7 de Julio, 2008 a las 11:13 am:
No se mucho de la historia colombiana, y como mexicano que soy; pues se un poco de historia de México. Y durante los años de mi crecimiento (niño, puberto, adolescente, jóven, adulto) me he llegado a formar una opinión (particular) sobre mí, sobre el mexicano, y sobre la nación.
Creo que en México estamos muy lejos de llegar a lo que pasa en Colombia.
Primero que nada, porque no contamos con una mentalidad inteligente (ahí está el caso de Lumpendejo… y de los “lumpendejos” es el reino del señor) y somos un pueblo MUY manipulable por su vecino, pero por otro lado, ese “bug” del nacionalismo no ha salido del todo de nsotros. Y sin embargo, no hemos aprovechado ese nacionalismo para dejarle buensa cosas a nuestra nación, etc.
No sé si en su campaña calderón haya recibido dinero del narco o no. Pero aquí cualquier político, llámese calderón, Lic. Ebrard, Lic. Amlo, Lic. Peña Nieto, EMOuriño, o quién sea, con tal de ganar, está dispuesto a recibier financiamiento de narcos, con tal de ganar.
Allá en colombia llegaron a un punto donde ganó el presidente en el que depositaron su confianza para que les diera seguridad, y no los defraudó.
Aquí, pasó lo mismo con Fox; y teníamos que ver que iba a pasar con AMLO. pero bueno, calderón prefirió robarse la elección.
Lunes, 7 de Julio, 2008 a las 4:28 pm:
Ese Fernando necesita leer a Freud.
Su cometario de que los mexicanos son poco inteligentes se llama PROYECCION.
O lo que es lo mismo, en la sabiduría popular, “dime de que presumes y te diré de que careces…”
Vive en la sospecha el pobrecito… Y las evidencias para el son fruto del “COMPLÓ”…
A Fox le falto que los ciudadanos le quitáramos tanto imbecil del congreso en el 2003.
El lo pidió, “quitale el freno al cambio”…
Los mexicanos no le dimos esa confianza, no lloremos como plañideras lo que no supimos defender como varones…
Por eso en el 2009 voy a hacer todo lo necesario para darle esa confianza a Calderón.
Y los perdedores amarillos van a casi desaparecer, afortunadamente para la nación.
Ya me lo agradeceras Fernandito, aunque tu pobre cabecita solo te de para proferir insultos…
Lunes, 7 de Julio, 2008 a las 6:14 pm:
Buenas tardes, mi comentario va dirigido para Lumpen Proletario. Señor Lumpen Proletario si tanto le molestan las opiniones del Sr. Zepeda Patterson ¿ Por qué las sigue leyendo ? mejor dirija sus opiniones hacia otros foros donde se encuentre a gusto y déjenos a los demás vivir en el error y estar en en lado de los ” contreras “, cómo dijo ese malhadado que en un momento crucial para este País llegó y descompuso más las cosas, no derrame su bilis con nosotros Sr. Lumpen Proletario, somos muy malagradecidos con los que nos quieren llevar por el camino correcto y si no lo cree, relea la historia de esta País , un saludo a todos, incluido Ud. Sr. Lumpen Proletario.
Lunes, 7 de Julio, 2008 a las 6:37 pm:
Para esa persona que se hace llamar “Lumpen Proletariado”:
¡Señor congruencia! ¿Quien habla de insultos? Lo único que haces es proferir denuestos, incluso al administrador del sitio.
Por si nadie te lo ha dicho, tus “chistes” son tan malos como los de Jorge Ortíz de Pinedo y la escuelita.
Vete al blog de Paco Calderón, ahí serás bien recibido por su creador que grita a los cuatro vientos que este país necesita una dictadura de derecha.
Como decía mi abuelita “que cara dura”.
Lunes, 7 de Julio, 2008 a las 6:40 pm:
cierto es que mexico nacesita un gran cambio…. pero considero que copiando los modelos de otros no es la mejor solucion. acaso en este pais a nadie se le puede ocurrir algo que no sea copiar…. recuerdo que en la secundaria tenia un maestro que triste nos decia que mexico era un gran pais. pero que carecia de gobernantes… y es cierto han pasado 17 años y aun no han llegado esos gobernantes que olviden su bienestar y piensen en el bien comun…. realpolitik dijo bismarck yo le digo sueño guajiro.
Lunes, 7 de Julio, 2008 a las 7:11 pm:
No estoy muy de acuerdo en emular el ejemlpo del actual presidente de Colombia, se le ha señalado por tener vínculos con el narco, además el asunto del rescate de Ingrid Betancourt se dirime entre la información y la desinformación, pero sobretodo no hay que perder de vista la injerencia de Estados Unidos en todo esto.
Además, el problema en México sobre el narcotráfico tiene características muy particulares acendradas en la cultura y el modo de ser de los mexicanos.
El régimen calderonista no va a lograr solucionar el problema del crimen organizado con la pura iniciativa armada, están pendientes por atacar dos estructuras muy fuertes que sustentan la narco: la económica y la política.
Además, gobiernos como el de Uribe no aceptan las libertades y los derechos ciudadanos y además, el éxito de un gobierno se ve por las garantías y bienestar social del que gozan sus ciudadanos.
Lunes, 7 de Julio, 2008 a las 8:18 pm:
Por primera vez estoy de acuerdo con Lumpen Proletario:
!Hay que sacar a los delincuentes de México!
Claro!, pero también sería más útil empezar a sacar a los pendejos como él!!…junto con los rateros de cuello blanco e ineptos empezando con el delincuente electoral el Espurio Calderón, el confeso Mouriño, el deslenguado Fox, el delincuente fiscal e informático Diego Zavala, el Tráficante de influencias Diego Fdez., Los hijos pródigo Bribiesca, el coopelalol Javier Lozano, La maga de las finanzas Carmen Segura, el níño Pemex Cesar Nava, el troglodita German Mentiras, el asesino Patricio P. Laviada, uta mad…etc., etc y etc.
Adelante Lumpen sigue domostrandonos tus miserias mentales e inmadurez en la vida…deveras que si levantas el raiting, pero de risa!…pobre Homito Fecalensis.
Martes, 8 de Julio, 2008 a las 6:59 am:
Para quienes se han esforzado en corregir al “irreverente del lumpen” les recomiendo no se ocupen en insultarlo, ni orientarlo mucho menos quererle abrir los ojos. Preocupémonos por que hay miles de mexicanos que como a él Televisa y cia. tienen manipulados y enajenados.
Estos espacios de expresión donde hemos coincidido son los que debemos fomentar para en algo contrarrestar la manipulación mediática que sufre nuestra población.
Citando al hijo del fundador del PAN que renuncio al mismo, “Aiga sido como aiga sido”, a éste cuate “irreverente” no le van a cambiar la formación política que trae, solo hasta cuando vea que su líder político no le cumplió sus aspiraciones.
Martes, 8 de Julio, 2008 a las 9:34 am:
Sr. Zepeda:
Colombia no es México, tenemos la desgracia de compartir la frontera con el imperio.
Aguilar Zínser tenía razón, somos el patio trasero y mientras nos gobiernen GENUFLECTOS nopodemos esperar mejoría para el país.
Martes, 8 de Julio, 2008 a las 11:45 am:
Jorge
Creo que los golpes mediáticos de Uribe han logrado despertar ilusorias expectativas y te has unido entusiasta a la euforia generalizada. Se vale, a condición de asumir posteriormente la cruda… realidad. Que Uribe tenga una gran nivel de aprobación y resultados “impresionantes” en su trabajo de represión, que no pacificación, no es de extrañarse dado el gran despliegue de propaganda y la asesoria gringa. Más allá de todo esto, Colombia sigue con los grandes males de un país bananero y la oligarquía (de la que Uribe e Ingrid son parte) sigue montada en el poder y depredando al pueblo. Uribe ha golpeado, pero no ha arreglado.
Martes, 8 de Julio, 2008 a las 2:43 pm:
En defensa de LUMPENDEJO PLANETARIO:
Mediante ciertas citas o paráfrasis de lo que anteriorimente nos ha dejado aquí nuestro intelectual amigo lumpendejo planetario; intentaré (pero no me comprometo a nada) hacerles ver el objetivo que él tiene… que es uno muy humilde; el de hacernos gente “inteligente” y de “bien”.
Lumpendejo dixit:
1.- “¡Ya ni la amuela! don Jojojorge Zepeda. Cuatro comentarios de sus fans en tres días.
¡Ya le voy a cobrar por subirle el rating!”
Nóten el axioma, tajante argumento que utiliza para especificar y hacernos ver, a los “oh pobres” ciegos y analfabetos de nosotros que las cosas tiene valor según su rating.
Es decir, si 500 mil personas piensan que Ricardo Aleman tiene la razón, por supuesto la gran masa nunca se equivoca. Los parias (de la opinión) nacieron para eso.
3 comentarios sobre un artículo se pueden reducir a 3 tontos leyendo a un tonto (por supuesto, esas 500mil personas han leído montones de libros -que esconden haber leído en las encuestas nacionales- que les permiten VER LA LUZ).
2.- “Si no hay rating, no hay anunciantes, así de facil.
Lo que pasa es que su discurso de “izquierda” ya huele a naftalina…
Pero ya se lo habia dicho…”
Reiterar y redundar (valga la redundancia, no lumpen?) en el mismo punto, para ocupar espacio, haciendo creer que es “argumentación” con algún quid.
Por eso yo sabía que Chomsky, Spinoza, Nietzsche, Kant, Gramsci, Popper, Heidegger, Aristóteles, Santo Tomás, Marcel Proust, Mann, Joyce, Musil; eran una perdida de tiempo.
Tienen pocos lectores, tienen libros pocos conocidos, no venden los “anunciantes” (que alimentan sanamente nuestra mente) y por lo general son fáciles de entender, sin obtener nada profundo de ellos.
Leamos entonces a Ruiz-Zafón, Cuhahutémoc Sánchez, Coelho, Choprak, Dan Brown; que es donde se encuentra la sabiduría, pues nos consta que son gente con patrocinio y que venden millones. Ergo, cosas que valen la pena.
3.- Y finalmente. Lumpendejo nos aconseja (subliminalmente) que no leamos y hablemos sin razonar, que ESO ES LO CORRECTO.
Por cierto, queda prohibido consultar la historia o conocerla un poco, antes de hablar y decir lo que uno tiene que decir. Por ejemplo, cita textual:
“Andrés Manuel XVI (”El movimiento soy Yo”)”
Lumpen, antes de investigar, pide que obedezcamos y nos letremos e ILUSTREMOS para ser unos intelectuales de primera como él.
Lumpen nos hace un símil donde deja bien claro que fue Luis XVI, a quien le cortaron la cabeza, quien dijo “el estado soy yo”.
Y probablemente (debo pensar, segun lumpen) Luis XIV y Maria Antonieta (sin importar el anacronismo) fueron los dos reyes guillotinados en la revolución de 1789.
JA! me imagino a Luis XIV gritando “el estado soy yo” a los insurrectos y después dejandose cortar la cabeza.
Y por otro lado a Luix XVI siendo el mecenas de Moliére, para evitar los contratiempos del orden cronológico y evitar que le cortaron su cabeza junto a su esposa maria antonieta.
Ánimo amigos, entreguémonos a la república de las luces que LUMPENDEJO planetario nos promete, Calderón es el aval.
Nada puede malir sal
Martes, 8 de Julio, 2008 a las 9:01 pm:
Estimado señor Zepeda Patterson:
Antes que nada reciba un cordial saludo y mi reconocimiento por prestarse al diálogo con los lectores, una actitud que sin duda ayuda a enriquecer la vida pública.
Le adjunto este comentario aparecido en Forum; opino que su percepción tan halagüeña respecto al señor Uribe (El Universal, domingo 6 de julio de 2008) resultó apresurada: durante estos años, Uribe provocó verdaderas matanzas cuando sus tropas trataron de rescatar a los rehenes. Resulta muy sospechoso que de pronto él y sus militares sean capaces de emular a los comandos alemanes que rescataron a Mussolini, el dictador italiano.
La explicación que ofrece el artículo que aparece líneas abajo parece más terrenal que la versión de la ‘epopeya épica’ (sic) que pregonó el señor Uribe.
Opino asimismo que el señor Calderón no debe tomar como ejemplo de ningún modo al señor Uribe, ni, naturalmente, a los comandos alemanes. La lucha contra el crimen organizado debe librarse en frentes más ocultos: aquéllos de las complicidades entre el narcotráfico y el poder político; aquéllos de la corrupción financiera y empresarial.
Ustedes los articulistas necesitan adoptar una actitud más escéptica y rigurosa. Las versiones mediáticas llevan siglos contándonos ‘epopeyas épicas’, como la captura de Al Capone por el arrojado señor Ness, o las brillantes estrategias del general Custer… o el desembarco en Normandía como la acción que definió la derrota de Hitler… cuando la verdad histórica es que en 1944, el Tercer Reich ya estaba a la defensiva después del desastre de Stalingrado y de la derrota en Kurks de la última ofensiva teutona en la ‘Operación Ciudadela’, a manos del mariscal Zhukov, de quien nadie habla nunca. En Kurks se libró la batalla definitiva de la Segunda Guerra Mundial. Esto lo dice la historia, no la propaganda mediática.
¿Ahora Uribe será el glorioso general Custer de Sudamérica?
Gracias y de nuevo, reciba un cordial saludo
Atentamente:
Amael Vizzuett
Miércoles, 9 de Julio, 2008 a las 9:28 am:
Para Amael Vizzuett:
Interesante comentario, esperamos verte con regularidad en este espacio.
Miércoles, 9 de Julio, 2008 a las 9:54 am:
A propósito del comentario de AMAEL.
Olvidé comentar que (no se si sea propaganda, hartazgo, solidaridad o esperanza) mi novia estuvo hace 1 mes en Colombia por motivos de trabajo.
Me comentó ella que allá (tuvo oportunidad de estar con gente de escazos recursos) casi toda la gente habla muy bien de su ejército, de su policía y su presidente. Que los tienen en gran aprecio a todos.
Por otro lado me comentó que cuando viajó de una ciudad a otra, en un viaje que normalmente era de una hora, hacían 2 horas. O más.
El motivo era que en un tramo de carretera de 100km supongamos, había al rededor de 9 retenes.
También me dijo que muchas veces había gente haciendo “auto-stop” en carretera y muchos ciudadanos les daban ride (es decir, demostraban confianza).
No sé si sea bueno o no tener al ejército fuera de los cuarteles (yo considero que no), tampoco sé si la razón por la que la gente esté orgullosa de su policía, su ejército y de Uribe sea por razones mediáticas, de esperanza, confianza o cualquier cosa (como ya dije).
Pero lo que podemos hacer notar es precisamente el factor CONFIANZA.
La gente ofrece llevar a otra gente en sus autos, debido a la confianza tal vez que tienen en los retenes.
En méxico no pasa eso, ni pasará, porque a lo largo de muchos años nos hemos dado cuenta que no existe UN SOLO GOBERNANTE que se haya esforzado por hacerse de nuestra confianza. Todos la traicionan.
Sábado, 12 de Julio, 2008 a las 7:10 pm:
Don Jorge: Como sabe que el gobierno de FCH no tiene infiltrados en el narco?
¿Cuánto tardó Uribe para rescatar a IB?
Viernes, 8 de Agosto, 2008 a las 1:14 am:
Para comenzar, saludos Jorge, me es agradable llegar a uno de estos sitios que llaman la atención de una universitaria porque le parece razonable, interesante y real.
Lumpen Proletario… existe una cosa que se llama libertad!! de expresion, de pensamiento, de convicción. no lo sabia?? claro… es usted panista…
P.D. a verdad… pss cada quien que piense como guste no, pero que no venga a ofender a la gente que aqui se expresa. no Mister Lumpen? proletario??
Saludos, esperando que todos se encuentren muy bien.