<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.5" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comentarios en: La reforma que (casi) no fue</title>
	<link>http://www.jorgezepeda.net/06-04-2008/la-reforma-que-casi-no-fue/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 00:44:02 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.5</generator>

	<item>
		<title>Por: dolores</title>
		<link>http://www.jorgezepeda.net/06-04-2008/la-reforma-que-casi-no-fue/#comment-7526</link>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 13:53:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.jorgezepeda.net/06-04-2008/la-reforma-que-casi-no-fue/#comment-7526</guid>
					<description>tengo el privilegio de poder comunicarme con usted y digo privilegio porque en este mundo de los medios de comunicación tenemos cada vez menos oásis de reflexión y análisis que realmente proyecten una visión clara de nuestra situación nacional.

comentarios sobre sus diversas columnas dominicales (que trato de no perderme) hay muchos sin embargo solo le quiero pedir, de ser posible, nos comente como los pueblos no tenemos memoria y se repiten y repiten los mismos hechos,los "mismos tiranos, las mismas cadenas ..." como menciona en su poema León Felipe. ¿QUE OPINA AL RESPECTO?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tengo el privilegio de poder comunicarme con usted y digo privilegio porque en este mundo de los medios de comunicación tenemos cada vez menos oásis de reflexión y análisis que realmente proyecten una visión clara de nuestra situación nacional.</p>
<p>comentarios sobre sus diversas columnas dominicales (que trato de no perderme) hay muchos sin embargo solo le quiero pedir, de ser posible, nos comente como los pueblos no tenemos memoria y se repiten y repiten los mismos hechos,los &#8220;mismos tiranos, las mismas cadenas &#8230;&#8221; como menciona en su poema León Felipe. ¿QUE OPINA AL RESPECTO?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: JULIO MARTINEZ</title>
		<link>http://www.jorgezepeda.net/06-04-2008/la-reforma-que-casi-no-fue/#comment-7257</link>
		<pubDate>Sun, 13 Apr 2008 16:28:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.jorgezepeda.net/06-04-2008/la-reforma-que-casi-no-fue/#comment-7257</guid>
					<description>YO NO NECESITO BONOS DE 100 PESOS, ESO ES POPULISMO Y ENGAÑO (ADEMAS YA ME LOS COBRÓ CALDERON CON LOS GASOLINAZOS), PERO SI PIDO:
* QUE LOS EXCEDENTES DE PETROLEO SE DESTINEN A EDUCACION
* QUE NO SE NOS QUIERA CONVENCER VIA SPOTS (ADEMAS, SE AHORRARIA MUCHO DINERO)
* QUE YA NO PROTEJAN A MURIÑO, PRUEBAS SOBRAN DE QUE ES UN CORRUPTO
* QUE NO SE NOS TRATE COMO TARUGOS, MILES DE MEXICANOS YA PIENSAN Y LEEN
* QUE SE HAGA UNA VERDADERA REFORMA CON EL SINDICATO CORRUPTO
* QUE SE HAGA UNA VERDADERA REFORMA HACENDARIA PARA QUE PEMEX YA NO SEA SAQUEADO.

EJEMPLOS DE PRIVATIZACIONES PRI-AN: BANCOS, SE RESCATO Y NOSOTROS PAGAMOS LA DEUDA. INGENIOS AZUCAREROS: SE RESCATO Y NOSOTROS PAGAMOS LA DEUDA, CARRETERAS: SE RESCATO Y NOSOTROS PAGAMOS LA DEUDA. DE ACUERDO CON EL ECONOMISTA HA-JOON CHANG EN SU LIBRO BAD SAMARITANS LOS PAISES RICOS SE HAN HECHO RICOS GRACIAS A LA PROTECCIÓN DE SUS RECURSOS.

ESTE MISMO COMENTARIO LO HE PUESTO EN FOROS DE TELEVISA, LA JORNADA Y OTROS. SÓLO TELEVISA NO LO HA PUBLICADO Y ESO QUE DICEN DAN CUPO A TODAS LAS OPINIONES.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>YO NO NECESITO BONOS DE 100 PESOS, ESO ES POPULISMO Y ENGAÑO (ADEMAS YA ME LOS COBRÓ CALDERON CON LOS GASOLINAZOS), PERO SI PIDO:<br />
* QUE LOS EXCEDENTES DE PETROLEO SE DESTINEN A EDUCACION<br />
* QUE NO SE NOS QUIERA CONVENCER VIA SPOTS (ADEMAS, SE AHORRARIA MUCHO DINERO)<br />
* QUE YA NO PROTEJAN A MURIÑO, PRUEBAS SOBRAN DE QUE ES UN CORRUPTO<br />
* QUE NO SE NOS TRATE COMO TARUGOS, MILES DE MEXICANOS YA PIENSAN Y LEEN<br />
* QUE SE HAGA UNA VERDADERA REFORMA CON EL SINDICATO CORRUPTO<br />
* QUE SE HAGA UNA VERDADERA REFORMA HACENDARIA PARA QUE PEMEX YA NO SEA SAQUEADO.</p>
<p>EJEMPLOS DE PRIVATIZACIONES PRI-AN: BANCOS, SE RESCATO Y NOSOTROS PAGAMOS LA DEUDA. INGENIOS AZUCAREROS: SE RESCATO Y NOSOTROS PAGAMOS LA DEUDA, CARRETERAS: SE RESCATO Y NOSOTROS PAGAMOS LA DEUDA. DE ACUERDO CON EL ECONOMISTA HA-JOON CHANG EN SU LIBRO BAD SAMARITANS LOS PAISES RICOS SE HAN HECHO RICOS GRACIAS A LA PROTECCIÓN DE SUS RECURSOS.</p>
<p>ESTE MISMO COMENTARIO LO HE PUESTO EN FOROS DE TELEVISA, LA JORNADA Y OTROS. SÓLO TELEVISA NO LO HA PUBLICADO Y ESO QUE DICEN DAN CUPO A TODAS LAS OPINIONES.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: JAIME ALVAREZ</title>
		<link>http://www.jorgezepeda.net/06-04-2008/la-reforma-que-casi-no-fue/#comment-7251</link>
		<pubDate>Sat, 12 Apr 2008 19:03:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.jorgezepeda.net/06-04-2008/la-reforma-que-casi-no-fue/#comment-7251</guid>
					<description>Es indudable que pemex necesita una reforma, pero los ciudadanos comunes y corrientes ya no nos tragamos eso de que es "para mejorar" nos damos cuenta de los "amarres" entre poderosos y que el presidente esta en manos de ellos, donde solo se busca beneficiarse entre ellos y pagarse "facturas" pendientes, ojala que sigan los periodistas valientes y nos den datos de lo que pasa exactamente y no lo que nos ofrecen las "televisoras manipuladoras" pero el panorama se ve muy negro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es indudable que pemex necesita una reforma, pero los ciudadanos comunes y corrientes ya no nos tragamos eso de que es &#8220;para mejorar&#8221; nos damos cuenta de los &#8220;amarres&#8221; entre poderosos y que el presidente esta en manos de ellos, donde solo se busca beneficiarse entre ellos y pagarse &#8220;facturas&#8221; pendientes, ojala que sigan los periodistas valientes y nos den datos de lo que pasa exactamente y no lo que nos ofrecen las &#8220;televisoras manipuladoras&#8221; pero el panorama se ve muy negro.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: pepe Bravo</title>
		<link>http://www.jorgezepeda.net/06-04-2008/la-reforma-que-casi-no-fue/#comment-7245</link>
		<pubDate>Sat, 12 Apr 2008 01:27:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.jorgezepeda.net/06-04-2008/la-reforma-que-casi-no-fue/#comment-7245</guid>
					<description>La reforma ya se presentó, hay quienes dicen que ya esta "planchada" por un acuerdo PRI-PAN, hay quienes dicen que el voto del PRI esta a reserva de ciertos análisis para evitar que al PRI se le pudieran facturar saldos de los males que pudiera tener la Reforma.

La mayoría de los diputados y senadores del FAP se lanzaron en embestida al bloqueo legislativo, sin dar opción a por lo menos decir que ya leyeron la iniciativa enviada por Calderón.

Es necesario un debate muy amplio e integral, el petróleo es un asunto de variables muy complejas y diferentes puntos de vista en su apreciación.

Se mitiga la afirmación de que PEMEX se va a privatizar, no hay modificación al art. 27 Constitucional, lo que si es importante analizar son las propuestas de participación privada y ver que alcances buenos y malos pueden tener.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La reforma ya se presentó, hay quienes dicen que ya esta &#8220;planchada&#8221; por un acuerdo PRI-PAN, hay quienes dicen que el voto del PRI esta a reserva de ciertos análisis para evitar que al PRI se le pudieran facturar saldos de los males que pudiera tener la Reforma.</p>
<p>La mayoría de los diputados y senadores del FAP se lanzaron en embestida al bloqueo legislativo, sin dar opción a por lo menos decir que ya leyeron la iniciativa enviada por Calderón.</p>
<p>Es necesario un debate muy amplio e integral, el petróleo es un asunto de variables muy complejas y diferentes puntos de vista en su apreciación.</p>
<p>Se mitiga la afirmación de que PEMEX se va a privatizar, no hay modificación al art. 27 Constitucional, lo que si es importante analizar son las propuestas de participación privada y ver que alcances buenos y malos pueden tener.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: misael espinoza</title>
		<link>http://www.jorgezepeda.net/06-04-2008/la-reforma-que-casi-no-fue/#comment-7243</link>
		<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 23:49:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.jorgezepeda.net/06-04-2008/la-reforma-que-casi-no-fue/#comment-7243</guid>
					<description>Perdón, se me olvidaba recalcar en mi comentario anterior lo sig:

Si por lo menos, desde el 3 de Febrero los impulsores de la reforma se hubieran puesto a DEBATIR y CABILDEAR con seriedad (y no con spots) sus ideas de reforma, en vez de esconder la cabeza como avestruz; ¡¡ya llevarían mas de 2 meses discutiendo y perfilando su propueta de reforma!!...

Y ahora nos quieren salir con que no se van a someter al "capricho" del FAP de realizar el debate nacional en tiempo y forma serena como ellos mismos (PAN y Calderón) lo habían vociferado!!...vaya pues!!...el mundo al revés!!.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Perdón, se me olvidaba recalcar en mi comentario anterior lo sig:</p>
<p>Si por lo menos, desde el 3 de Febrero los impulsores de la reforma se hubieran puesto a DEBATIR y CABILDEAR con seriedad (y no con spots) sus ideas de reforma, en vez de esconder la cabeza como avestruz; ¡¡ya llevarían mas de 2 meses discutiendo y perfilando su propueta de reforma!!&#8230;</p>
<p>Y ahora nos quieren salir con que no se van a someter al &#8220;capricho&#8221; del FAP de realizar el debate nacional en tiempo y forma serena como ellos mismos (PAN y Calderón) lo habían vociferado!!&#8230;vaya pues!!&#8230;el mundo al revés!!.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: misael espinoza</title>
		<link>http://www.jorgezepeda.net/06-04-2008/la-reforma-que-casi-no-fue/#comment-7242</link>
		<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 23:29:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.jorgezepeda.net/06-04-2008/la-reforma-que-casi-no-fue/#comment-7242</guid>
					<description>Mi comentario del 3 de Febrero pasado en el tema Y VENIMOS A CONTRADECIR...y justamente desde ese día cuando trascendió en los medios la propuesta de reforma que se veía venir y ahora es una realidad; los impulsores de la misma que anduvieron "nadando de a muertito", negándola en primera instancia y luego evitando y dando larga a los debates públicos como el senador "hombrecito" Santiago Creel; pues ahora salen con su HIPOCRESIA  de siempre: Dándose golpes de pecho por el "secuestro" de la tribuna parlamentaria...oh!! qué tragedia!!...Y VIERON A CONTRADECIR!!

Todavía hace tres días el FAP y voces respetables como el desplegado en periódicos de intelectuales haciéndo un llamado al DEBATE NACIONAL AMPLIO Y PLURAL del tema más importante para el país; fue autenticamente desestimado por los FALSARIOS del PRIANISMO y quieren pasar la reforma con sus métodos ya muy conocidos del debate simulado y fast track al asunto.

Pues no señores!!...el movimiento social pacífico sigue en marcha encabezado por el ÚNICO opositor REAL y AUTENTICO que tiene el país para que se oigan las voces de los que no estamos de acuerdo con el manejo y corrupción 
que sigue prevaleciendo en la clase política mexicana.

El próximo 13 de Abril el zócalo se llenará nuevamente de los miles de ciudadanos independientes, personalidades y organizaciones políticas para seguir manifestando nuestro rechazo a otro intento más de imposición de la oligarquía mexicana. No se necesita ser afiliado a alguna organización política para expresar nuestros ideales y el sentir de nuestra penosa vida democrática.  El que lo comparta, pueda y quiera venir es bienvenido!....un saludo.

Anexo mi comentario del 3'feb:

Disculpen que intervenga en forma consecutiva nuevamente. Sé que esta bueno el partido del superbowl, pero no podía dejar de transcribir parte de esta nota que esta trascendiendo en el periódico la Jornada y que esta poniendo al descubierto cuál y cómo es la intención de la privatizacón disfrazada de PEMEX. Espero que para este tema, que viene a ser el MAS IMPORTANTE, el MAS RELEVANTE para el presente y el futuro de nuestra nación, estén los ciudadanos lo suficientemente informados y avispados para no dejarse engañar por enésima vez por el “gobierno del cambio” y del “para que vivas mejor”. Cito:

Avanza la idea de llevar hasta 49% del capital social de Pemex a bolsa
Democratizar la propiedad de la petrolera, argumento en el Senado para colocar acciones en el mercado bursátil.
La colocación de una parte del capital social de Petróleos Mexicanos (Pemex) en la bolsa de valores es una de las alternativas para abrir la participación privada en la empresa estatal, junto con la creación de un “directorado”, que introduzca “prácticas de gobierno corporativo”, de acuerdo con anteproyectos que son discutidos en la Comisión de Energía del Senado, en debates que hasta ahora no han sido públicos.
Información obtenida por La Jornada revela que entre las propuestas que serán llevadas a discusión por senadores de PRI y PAN como parte de la denominada reforma energética, se incluyen cambios en la legislación secundaria, principalmente en la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en materia de petróleo; Ley de Obra Pública; Ley de Adquisiciones y Ley Orgánica de Pemex.
Al menos tres propuestas que se analizan en el Senado coinciden, por un lado, en privatizar una parte del capital social del organismo mediante una colocación en la bolsa, cuya proporción, todavía no definida, oscila entre 20 y –las más osadas– hasta 49 por ciento, y dar a los accionistas particulares un peso decisivo en la conducción de la empresa. Con esta medida de pulverización se espera “democratizar” el capital social de la petrolera.
Por otro lado, se propone dar autonomía presupuestal y de gestión a Pemex para que el consejo de administración –bajo dominio privado– defina rumbo y destino de la paraestatal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi comentario del 3 de Febrero pasado en el tema Y VENIMOS A CONTRADECIR&#8230;y justamente desde ese día cuando trascendió en los medios la propuesta de reforma que se veía venir y ahora es una realidad; los impulsores de la misma que anduvieron &#8220;nadando de a muertito&#8221;, negándola en primera instancia y luego evitando y dando larga a los debates públicos como el senador &#8220;hombrecito&#8221; Santiago Creel; pues ahora salen con su HIPOCRESIA  de siempre: Dándose golpes de pecho por el &#8220;secuestro&#8221; de la tribuna parlamentaria&#8230;oh!! qué tragedia!!&#8230;Y VIERON A CONTRADECIR!!</p>
<p>Todavía hace tres días el FAP y voces respetables como el desplegado en periódicos de intelectuales haciéndo un llamado al DEBATE NACIONAL AMPLIO Y PLURAL del tema más importante para el país; fue autenticamente desestimado por los FALSARIOS del PRIANISMO y quieren pasar la reforma con sus métodos ya muy conocidos del debate simulado y fast track al asunto.</p>
<p>Pues no señores!!&#8230;el movimiento social pacífico sigue en marcha encabezado por el ÚNICO opositor REAL y AUTENTICO que tiene el país para que se oigan las voces de los que no estamos de acuerdo con el manejo y corrupción<br />
que sigue prevaleciendo en la clase política mexicana.</p>
<p>El próximo 13 de Abril el zócalo se llenará nuevamente de los miles de ciudadanos independientes, personalidades y organizaciones políticas para seguir manifestando nuestro rechazo a otro intento más de imposición de la oligarquía mexicana. No se necesita ser afiliado a alguna organización política para expresar nuestros ideales y el sentir de nuestra penosa vida democrática.  El que lo comparta, pueda y quiera venir es bienvenido!&#8230;.un saludo.</p>
<p>Anexo mi comentario del 3&#8242;feb:</p>
<p>Disculpen que intervenga en forma consecutiva nuevamente. Sé que esta bueno el partido del superbowl, pero no podía dejar de transcribir parte de esta nota que esta trascendiendo en el periódico la Jornada y que esta poniendo al descubierto cuál y cómo es la intención de la privatizacón disfrazada de PEMEX. Espero que para este tema, que viene a ser el MAS IMPORTANTE, el MAS RELEVANTE para el presente y el futuro de nuestra nación, estén los ciudadanos lo suficientemente informados y avispados para no dejarse engañar por enésima vez por el “gobierno del cambio” y del “para que vivas mejor”. Cito:</p>
<p>Avanza la idea de llevar hasta 49% del capital social de Pemex a bolsa<br />
Democratizar la propiedad de la petrolera, argumento en el Senado para colocar acciones en el mercado bursátil.<br />
La colocación de una parte del capital social de Petróleos Mexicanos (Pemex) en la bolsa de valores es una de las alternativas para abrir la participación privada en la empresa estatal, junto con la creación de un “directorado”, que introduzca “prácticas de gobierno corporativo”, de acuerdo con anteproyectos que son discutidos en la Comisión de Energía del Senado, en debates que hasta ahora no han sido públicos.<br />
Información obtenida por La Jornada revela que entre las propuestas que serán llevadas a discusión por senadores de PRI y PAN como parte de la denominada reforma energética, se incluyen cambios en la legislación secundaria, principalmente en la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en materia de petróleo; Ley de Obra Pública; Ley de Adquisiciones y Ley Orgánica de Pemex.<br />
Al menos tres propuestas que se analizan en el Senado coinciden, por un lado, en privatizar una parte del capital social del organismo mediante una colocación en la bolsa, cuya proporción, todavía no definida, oscila entre 20 y –las más osadas– hasta 49 por ciento, y dar a los accionistas particulares un peso decisivo en la conducción de la empresa. Con esta medida de pulverización se espera “democratizar” el capital social de la petrolera.<br />
Por otro lado, se propone dar autonomía presupuestal y de gestión a Pemex para que el consejo de administración –bajo dominio privado– defina rumbo y destino de la paraestatal.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Pepe Bravo</title>
		<link>http://www.jorgezepeda.net/06-04-2008/la-reforma-que-casi-no-fue/#comment-7220</link>
		<pubDate>Wed, 09 Apr 2008 03:33:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.jorgezepeda.net/06-04-2008/la-reforma-que-casi-no-fue/#comment-7220</guid>
					<description>No podemos negar que a PEMEX le hace falta una reforma para que gane en vez de seguir perdiendo.

El petróleo en aguas someras lo tenemos asegurado, el de aguas profundas tiene los siguientes  problemas:

PEMEX no posee la tecnología para extraerlo y es muy urgente iniciar trabajos de perforación de pozos, el petróleo de aguas someras cuyo principal pozo es Cantarell va a la baja en las cantidades de producción que se le logran extraer, eso motiva a tener que apresurar la perforación de pozos en aguas profundas.

Surge la agravante de que muchos pozos de aguas profundas son transfronterizos y ya tienen tiempo siendo perforados por intereses de capital extranjero.

Por un lado el gobierno da indicios de que se debe de dar una apertura al capital privado para perforar en aguas profundas, por otro lado se alega que la tecnología de perforación se puede arrendar.

Hay que recordarles a los "pro-privatizadores" los saldos negativos que han tenido muchas privatizaciones en México, ahí esta el saldo del casi monopolio de TELMEX, los millones que se siguen pagando del FOBAPROA para rescatar a los bancos Mexicanos después de su privatización y otros naufragios más de la ola privatizadora de la tecnocracia Mexicana.

PEMEX no sólo es un simple negocio, es un asunto de seguridad energética en México, situación que hace necesario un trabajo de "estadistas" y no de "gerentes" como afirman los pro-privatizadores.

Hay empresas que hay funcionado bien en los gobiernos y mal en capital privado, en el caso de los energéticos existe el ejemplo de “PETROBRAS” empresa publica de alta productividad que da riqueza a Brasil, por otro lado esta “Halliburton” petrolera de capital privado con índices de corrupción muy elevado.

A PEMEX le urgen muchas reformas, pero reducirnos a privatizar puede arrojar la misma historia corrupta de muchas privatizaciones previas en México.

Comparto lo dicho por el Señor Jorge Zepeda en afirmar que el asunto de la reforma energética se sobrepolitizo y está dando saldos muy nocivos para lograr una reforma que haga a PEMEX productivo.

Urge que Calderón envié una reforma que pueda ser discutida y analizada sin premuras políticas y con la clara intención de hacer de PEMEX una empresa productiva y que impacte en la riqueza nacional.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No podemos negar que a PEMEX le hace falta una reforma para que gane en vez de seguir perdiendo.</p>
<p>El petróleo en aguas someras lo tenemos asegurado, el de aguas profundas tiene los siguientes  problemas:</p>
<p>PEMEX no posee la tecnología para extraerlo y es muy urgente iniciar trabajos de perforación de pozos, el petróleo de aguas someras cuyo principal pozo es Cantarell va a la baja en las cantidades de producción que se le logran extraer, eso motiva a tener que apresurar la perforación de pozos en aguas profundas.</p>
<p>Surge la agravante de que muchos pozos de aguas profundas son transfronterizos y ya tienen tiempo siendo perforados por intereses de capital extranjero.</p>
<p>Por un lado el gobierno da indicios de que se debe de dar una apertura al capital privado para perforar en aguas profundas, por otro lado se alega que la tecnología de perforación se puede arrendar.</p>
<p>Hay que recordarles a los &#8220;pro-privatizadores&#8221; los saldos negativos que han tenido muchas privatizaciones en México, ahí esta el saldo del casi monopolio de TELMEX, los millones que se siguen pagando del FOBAPROA para rescatar a los bancos Mexicanos después de su privatización y otros naufragios más de la ola privatizadora de la tecnocracia Mexicana.</p>
<p>PEMEX no sólo es un simple negocio, es un asunto de seguridad energética en México, situación que hace necesario un trabajo de &#8220;estadistas&#8221; y no de &#8220;gerentes&#8221; como afirman los pro-privatizadores.</p>
<p>Hay empresas que hay funcionado bien en los gobiernos y mal en capital privado, en el caso de los energéticos existe el ejemplo de “PETROBRAS” empresa publica de alta productividad que da riqueza a Brasil, por otro lado esta “Halliburton” petrolera de capital privado con índices de corrupción muy elevado.</p>
<p>A PEMEX le urgen muchas reformas, pero reducirnos a privatizar puede arrojar la misma historia corrupta de muchas privatizaciones previas en México.</p>
<p>Comparto lo dicho por el Señor Jorge Zepeda en afirmar que el asunto de la reforma energética se sobrepolitizo y está dando saldos muy nocivos para lograr una reforma que haga a PEMEX productivo.</p>
<p>Urge que Calderón envié una reforma que pueda ser discutida y analizada sin premuras políticas y con la clara intención de hacer de PEMEX una empresa productiva y que impacte en la riqueza nacional.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel Ángel de Jesús Esparza Aldaba</title>
		<link>http://www.jorgezepeda.net/06-04-2008/la-reforma-que-casi-no-fue/#comment-7217</link>
		<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 14:42:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.jorgezepeda.net/06-04-2008/la-reforma-que-casi-no-fue/#comment-7217</guid>
					<description>Ciertamente, no producen envidia, producen lástima... Como que viven en otro país o como que vienen de otro mundo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciertamente, no producen envidia, producen lástima&#8230; Como que viven en otro país o como que vienen de otro mundo.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: El Filoso-fo</title>
		<link>http://www.jorgezepeda.net/06-04-2008/la-reforma-que-casi-no-fue/#comment-7214</link>
		<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 01:47:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.jorgezepeda.net/06-04-2008/la-reforma-que-casi-no-fue/#comment-7214</guid>
					<description>Parte del discurso del ahora Presidente Legítimo AMLO en la cámara de diputados a tres años de aquel histórico 7 de Abril del 2005 en el desafuero.

Atendamos lo evidente: diputadas y diputados, hay en México, hoy, se debaten dos proyectos de nación, y de nación en la globalidad, distintos y contrapuestos, y a los que verdaderamente mandan junto con los que mal gobiernan al país, les preocupa y les molesta que nuestro programa en la Ciudad -de crecimiento económico, generación de empleos, construcción de obras públicas, de educación, salud y vivienda y de apoyo a los más humildes y olvidados- se propague cada día más, se acredite entre la gente y se aplique a nivel nacional. 
Este es el fondo del asunto. Por eso, y por ninguna otra causa, nos quieren atajar y me quieren quitar mis derechos políticos, con miras a las elecciones del 2006. 
Quienes me difaman, calumnian y acusan son los que se creen amos y señores de México. Son los que en verdad dominan, mandan en las cúpulas del PRI y del PAN. Son los que mantienen a toda costa una política antipopular y entreguista. Son los que ambicionan las privatizaciones del petróleo y de la industria eléctrica, algo que aún no consiguen tras la entrega sucesiva de los bienes nacionales. Son los que utilizan al Estado para defender intereses particulares y rescatar instituciones financieras en quiebra. Son los que, al mismo tiempo, consideran al Estado una carga y quieren desvanecerlo en todo lo tocante a la promoción del bienestar de los pobres y de los desposeídos que es, también, si bien se ve, el bienestar de una nación corroída por la desigualdad. Son los que manejan el truco de llamar “populismo” o “paternalismo” a lo poco que se destina en beneficio de las mayorías, pero nombran “fomento” o “rescate” a lo demasiado que se le entrega a minorías rapaces. Son los partidarios de privatizar las ganancias y de socializar las pérdidas. Son los que han triplicado en veinte años la deuda pública de México. 
Son los que defienden la política económica imperante, no obstante su serie de fracasos, que dan como resultado el cero crecimiento y el aumento constante del desempleo. Son los que quieren cobrar IVA a los medicamentos y a los alimentos, pero exentan de impuestos a sus amigos y protectores. Que la mayoría lo pague todo y que la minoría selecta nos dé por favor una limosna. Son los que han socavado la calidad de vida de las clases medias. Son los que han convertido al país en un océano de desigualdades, con más diferencias económicas y sociales que cuando Morelos proclamó que debía moderarse la indigencia y la opulencia. Son los que han arruinado la actividad productiva del país y han obligado a millones de mexicanos a dejar sus hogares y sus familias para emigrar a Estados Unidos, arriesgándolo todo en busca de lo que mitigue su hambre y su pobreza.
Son los que quieren perpetuar la corrupción, el influyentismo y la impunidad, que son sus señas de identidad. Son ellos los que tienen mucho miedo a que el pueblo opte por un cambio verdadero. Y ese miedo cobarde de perder privilegios los lleva a tratar de aplastar a cualquiera que atente contra sus intereses y proponga una patria para todos y patria para el humillado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Parte del discurso del ahora Presidente Legítimo AMLO en la cámara de diputados a tres años de aquel histórico 7 de Abril del 2005 en el desafuero.</p>
<p>Atendamos lo evidente: diputadas y diputados, hay en México, hoy, se debaten dos proyectos de nación, y de nación en la globalidad, distintos y contrapuestos, y a los que verdaderamente mandan junto con los que mal gobiernan al país, les preocupa y les molesta que nuestro programa en la Ciudad -de crecimiento económico, generación de empleos, construcción de obras públicas, de educación, salud y vivienda y de apoyo a los más humildes y olvidados- se propague cada día más, se acredite entre la gente y se aplique a nivel nacional.<br />
Este es el fondo del asunto. Por eso, y por ninguna otra causa, nos quieren atajar y me quieren quitar mis derechos políticos, con miras a las elecciones del 2006.<br />
Quienes me difaman, calumnian y acusan son los que se creen amos y señores de México. Son los que en verdad dominan, mandan en las cúpulas del PRI y del PAN. Son los que mantienen a toda costa una política antipopular y entreguista. Son los que ambicionan las privatizaciones del petróleo y de la industria eléctrica, algo que aún no consiguen tras la entrega sucesiva de los bienes nacionales. Son los que utilizan al Estado para defender intereses particulares y rescatar instituciones financieras en quiebra. Son los que, al mismo tiempo, consideran al Estado una carga y quieren desvanecerlo en todo lo tocante a la promoción del bienestar de los pobres y de los desposeídos que es, también, si bien se ve, el bienestar de una nación corroída por la desigualdad. Son los que manejan el truco de llamar “populismo” o “paternalismo” a lo poco que se destina en beneficio de las mayorías, pero nombran “fomento” o “rescate” a lo demasiado que se le entrega a minorías rapaces. Son los partidarios de privatizar las ganancias y de socializar las pérdidas. Son los que han triplicado en veinte años la deuda pública de México.<br />
Son los que defienden la política económica imperante, no obstante su serie de fracasos, que dan como resultado el cero crecimiento y el aumento constante del desempleo. Son los que quieren cobrar IVA a los medicamentos y a los alimentos, pero exentan de impuestos a sus amigos y protectores. Que la mayoría lo pague todo y que la minoría selecta nos dé por favor una limosna. Son los que han socavado la calidad de vida de las clases medias. Son los que han convertido al país en un océano de desigualdades, con más diferencias económicas y sociales que cuando Morelos proclamó que debía moderarse la indigencia y la opulencia. Son los que han arruinado la actividad productiva del país y han obligado a millones de mexicanos a dejar sus hogares y sus familias para emigrar a Estados Unidos, arriesgándolo todo en busca de lo que mitigue su hambre y su pobreza.<br />
Son los que quieren perpetuar la corrupción, el influyentismo y la impunidad, que son sus señas de identidad. Son ellos los que tienen mucho miedo a que el pueblo opte por un cambio verdadero. Y ese miedo cobarde de perder privilegios los lleva a tratar de aplastar a cualquiera que atente contra sus intereses y proponga una patria para todos y patria para el humillado.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: victor adrian trujillo</title>
		<link>http://www.jorgezepeda.net/06-04-2008/la-reforma-que-casi-no-fue/#comment-7213</link>
		<pubDate>Mon, 07 Apr 2008 16:26:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.jorgezepeda.net/06-04-2008/la-reforma-que-casi-no-fue/#comment-7213</guid>
					<description>Esta de ripley, Calderón se avocó a meterse el pie solito, con un "oficio politico" que solo le envidiarían los tres chiflados... y dudo que el show haya terminado. Todo este lamentable espectaculo hubiera podido ser evitado si en Los Pinos hubiera asesores en vez de monaguillos... 

Tienes razón Jorge, no hay nada que envidiarle a los "asesores" de calderón...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esta de ripley, Calderón se avocó a meterse el pie solito, con un &#8220;oficio politico&#8221; que solo le envidiarían los tres chiflados&#8230; y dudo que el show haya terminado. Todo este lamentable espectaculo hubiera podido ser evitado si en Los Pinos hubiera asesores en vez de monaguillos&#8230; </p>
<p>Tienes razón Jorge, no hay nada que envidiarle a los &#8220;asesores&#8221; de calderón&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
