04/6/08 3:58 AM -
La reforma que (casi) no fue
El gobierno de Felipe Calderón está haciendo un último y desesperado esfuerzo para sacar adelante alguna reforma energética. Y digo alguna porque luego de tantos coscorrones el Presidente se daría por bien servido con cualquier modificación del régimen sobre el que opera Pemex; cualquier pretexto que le permitiera mostrar que no habría salido derrotado de esta que ha sido la principal batalla política del sexenio.
Lo paradójico es que por razones difíciles de entender, el propio Calderón sembró de minas el terreno que habría de recorrer. Para un hombre con el oficio político que se le atribuye resultan inexplicable los disparos al pie en los que ha incurrido:
Sobrepolitización. El Presidente decidió convertir a su secretario de Gobernación en cabeza de la negociación de la reforma lo cual sobrepolitizó el debate de manera innecesaria. Lo que tendría que haber sido una discusión de argumentos técnicos y económicos terminó convertido en una medición de fuerzas entre actores políticos. ¿Pero qué creía el Presidente? ¿Que sus rivales iban a conceder a su delfín un triunfo político que le permitiera arrancar con fanfarrias su precandidatura presidencial? Lo primero que hizo Manlio Fabio Beltrones, mandamás del Senado y aspirante a la misma silla presidencial, fue acribillar al proyecto y a su personero para que la reforma quedara cancelada o, al menos, para que triunfara por vía distinta a la de Bucareli.
Pérdida de la Opinión Pública. Colocar a Camilo Mouriño al frente significó la pérdida de la batalla por la opinión pública. Calderón sabía de la desconfianza que muchos mexicanos abrigan, por razones reales y ficticias, hacia la penetración del capital privado tanto nacional como extranjero en el patrimonio de la Nación. Y no obstante, para convencernos de lo contrario responsabilizó a un personaje cuyos principales atributos frente al imaginario popular es que es “español” y su familia se ha enriquecido como concesionaria de Pemex. El Presidente está convencido de lo contrario, pero ¿cómo ignorar la natural desconfianza de la opinión pública? Es tan obvia la contradicción que llevaría a pensar en un acto de provocación o de soberbia ciega. ¿No sabía que le estaba tendiendo un puente de oro a López Obrador para regresar a la escena pública luego de un año de cuasi destierro? (continuar)
Dicho sea de paso, el regreso de AMLO no pudo ser más desafortunado para Calderón porque se dio justo en las semanas previas a la elección interna del PRD. Es muy probable que sin tal reposicionamiento nacional de El Peje, Jesús Ortega, cabeza de los moderados, presidiría hoy el partido. Eso le habría permitido a Calderón disminuir su codependencia política con el PRI, porque seguramente “Los Chuchos” le habrían permitido llegar a algunos acuerdos legislativos sin pasar por el tricolor. Su debilidad por Mouriño le costó al Presidente comprometer futuros márgenes de gobernabilidad.
Ausencia de Hacienda. ¿Qué habría pasado si Agustín Carstens hubiese coordinado los esfuerzos para sacar adelante la reforma energética? No hay mejor manera de aproximarse a los actores políticos que desde la solidez de un interlocutor que no es rival y que está investido de la autoridad que proporciona el hecho de saber más que ellos de la materia que se discute. Los secretarios de Hacienda suelen gozar de un respeto entre los legisladores que el resto de los ministros no disfruta. Algo tendrá que ver la sensación de vulnerabilidad que todo mexicano padece con respecto a sus finanzas personales y el pago de impuesto. Será el sereno, pero lo cierto es que incluso los líderes de la oposición prefieren emprenderla contra el presidente que contra “Dolores”. Un gobernador priista puede desairar al secretario de Gobernación como parte de su estrategia política, pero se lo pensará dos veces antes de irritar al señor de los dineros, de quien depende la liberación de las partidas que necesita.
Por lo demás, Cartens tenía más motivos para encabezar la gestión de la reforma energética que el propio Camilo Mouriño. Después de todo, nuestras finanzas públicas están petrolizadas; un desplome de los ingresos de Pemex en el mediano plazo provocará una crisis del erario que necesariamente habrá de traducirse en un aumento de impuestos y/o reducción del gasto público. Es decir, la crisis energética “pegará” a los mexicanos en primera instancia por vía de una crisis en las finanzas públicas. No es causal que la Secretaría de Energía se ubique en el gabinete económico, cuya cabeza es, justamente, el secretario de Hacienda.
Pésima estrategia de comunicación. Todo indica que el gobierno creyó que podría sacar la reforma energética como obtuvo la del ISSTE y la fiscal: sin involucrar a la opinión pública y en estricta negociación con los directamente afectados. Eso explicaría la tardanza en la presentación del diagnóstico o en la difusión del spot. El gobierno subestimó la relevancia que el petróleo tiene (expropiación incluida) como factor de identidad y pertenencia entre los mexicanos. Cuando quiso reaccionar, la mayoría de los actores políticos ya había tomado posición en contra de una reforma amplia o ambiciosa. Antes de que el gobierno pudiera esgrimir los argumentos a favor, el grueso de la opinión pública había dado un veredicto no necesariamente en contra de la apertura, pero si de los alcances de la misma.
El gobierno de Calderón hace hoy esfuerzos denodados para sacar adelante una reforma a la que boicoteo conciente o inconcientemente. ¿Error de cálculo o estrategia calculada? Juzgue usted mismo. (www.jorgezepeda.net)
Domingo, 6 de Abril, 2008 a las 11:14 am:
Estrategia calculada. Un ejemplo, cuando se habló de la reestructuración del IFE la “opinión pública salió en férrea defensa de Ugalde, ésta misma opinión pública no supo que hacer ni para donde jalar cuando Calderón aceptaba el consenso de los Diputados para cambiar al IFE. Esto es un ejemplo del grado de manipulación mediática que sufre nuestra sociedad y además es una muestra de que Calderón le juega al inteligente con quienes lo hicieron Presidente.
La capacidad política de Calderón se demostró en la manera en que ganó la elección interna del Pan calculando bien sus tiempos y negociando con quien debía para entrar a los Pinos, es lógico que él no quiera ser un títere, pero las condiciones como llego a Palacio Nacional le son adversas para lograr no serlo.
Domingo, 6 de Abril, 2008 a las 12:53 pm:
Estimado colega economista y sociólogo:
Soy asiduo lector de su columna y este domingo (lectura en El Universal) encontré un error tipográfico (seguramente) en el quinto párrafo de abajo hacia arriba: ¨causal¨ en vez de ¨casual¨. Pero valga esta oportunidad para saludarlo y felicitarlo por sus escritos.
Atentamente,
M.N.I. Jaime E. Mondragón M.
NOTA: Si usted es egresado de la UNAM, entonces somos concolegas.
Domingo, 6 de Abril, 2008 a las 12:54 pm:
Si dificilmente no te es comprensible esto. Dificilmente comprenderas el porque es necesario que el petroleo siga en manos del estado y no a traves de asociaciones o alianzas donde lo que descubras tendrias que compartirlo con los demas hasta su agotamiento y daria esto como consecuencia que a ti y a los demas nos incrementaran los impuestos o se redujieran los servicios del estado como la salud, educacion,.. etc. O cres que te salvarias?
Tu argumentacion en este articulo manifiesta una tristeza por no estar en el grupo de asesores de Calderon y asi poderle decir como hacerle para que la contrareforma se lleve a cabo.
Deberias de familiarizarte con lo que dice Alfredo Jalife, el Dr. Cava o el propio reconocimiento que hace Alan greenspan de los intereses en el petroleo de Irak y sobre todo con la segunda ley de termodinamica que por cierto es universal.
Fernando Chavarria
Cihuahua,Chih.
Domingo, 6 de Abril, 2008 a las 1:11 pm:
Colega Jaime: gracias por la corrección, en efecto debe ser casual y no causal. Se trata de un error de dedo. Soy egresado de la Universidad de Guadalajara y de la Flacso, mi condición de mazatleco-tapatío me dejó muy lejos de la UNAM.
Don Fernando
No entendí cabalmente su argumentación del primer párrafo. Pero el segundo es muy bravo: no envidio a los que son asesores de Calderón. Nunca he trabajado para el gobierno federal y no pienso comenzar a estas alturas.
Un saludo a ambos
JOrge Zepeda Patterson
Domingo, 6 de Abril, 2008 a las 1:50 pm:
Sr. Zepeda:
Buen análisis integral. Hace tiempo le comenté que los panerigístas del régimen comparaban al gobierno de Calderòn con el gobierno de Salinas. Olvidan lo que comentò un pensador alemán: “la historia se repite, una vez como tragedia y otra como farsa”.
Pensar que la actual clases gobernante tiene una estrategia calculada es sobredimiensionar sus capacidades. Los hechos saltan a la vista. La saturaciòn de propaganda en los medios masivos no es equivalente a gobernar.
Domingo, 6 de Abril, 2008 a las 8:34 pm:
Ante un desplome en los ingresos de Pemex habria que tomar medidas para evitar la evasion y eliminar los privilegios fiscales y reducir el gasto corriente del gobierno, asi como hacer inversiones en exploracion y sobretodo construir mas refinerias, puesto que con lo que se paga por importacion de las mismas alcanza para esto y mucho mas.
Domingo, 6 de Abril, 2008 a las 8:47 pm:
Estimado Don Jorge:
Considero clave intentar encontrar el origen, las razones de la “pasiva” posición que ha tomado el Sr. Calderón con respecto a la supuesta Reforma Petrolera:
La mayoría de los mexicanos antes de la llegada del PAN al poder sabiamos que lo peor de Pemex era la inmensa corrupción de sus lideres sindicales. Durante el trágico sexenio foxista nos enteramos de la autorización de multiples contratos a vivales privados nacionales y a otros como al clan Muriño y a los también españoles como la Repsol Oil Company, así como del brutal saqueo de las reservas y de la desaparición de los miles de millones de dólares del producto de la venta del petroleo. (Por favor Don Jorge, informenos que fué de ese auténtico tesoro, haiga sido como haiga sido).
Sirvan los dos anteriores párrafos, que podrían ser muchas más, como un prólogo a la deplorable condición al día de hoy de la mayor - y creo que única riqueza nacional -.
¿ Y que propone Calderón? Nos sale conque si queremos quedarnos como estamos del 2000 a la fecha ( Con el sindicato y el PAN) pos ta bueno; que si es necesario meterle más recursos a Pemex pos se los metemos sin hacer cambios legales a fondo, pero primero decidamos si tales recursos los rebajamos del presupuesto de Salud ó del de Educación, porque el gasto corriente es intocable… ???.
No queda sino aceptar que al actual gobierno federal cualquiera de las proposiciones citadas le caería de perlas: es un hecho que en tales condiciones facil nos queda petroleo para nueve años y con la tendencia alcista de los precios el Sr. Calderón no tendría ningún problema económico de aqui al 2012, ninguna necesidad de perturbar la Luna de Miel que significaría apretar a sus megaempresarios consentidos importados y autóctonos para que, por primera vez en su vida paguen impuestos.
Lo verdaderamente inaceptable para los mexicanos ha sido enterarnos -aparte de que no sabemos que hizo Fox con las carretadas de dólares que llegaron en su sexenio- de que desde un punto de vista financiero Pemex está en bancarrota gracias (a sus lideres sindicales) y a que el gobierno federal le quita MAS DEL CIEN POR CIENTO de sus utilidades, resultando que LA EMPRESA PETROLERA MAS RENTABLE DEL MUNDO TRABAJA CON PERDIDAS…?????. Del que esto se corrija a la voz de YA ¡¡¡¡…ora si que de a de veras depende el futuro de nuestros hijos!!!!!!!!.
¨Por último, en lo personal sigo creyendo que desde hace rato existe el acuerdo por parte de la maffia que nos mangonéa desde hace 71 + 8 años, de que en el 2012 le volverá a tocar gobernar al PRI. Razón adicional para explicar la creciente pasividad e indolencia (importamadrismo pues) del multicitado Sr. Calderón.
Lunes, 7 de Abril, 2008 a las 6:44 am:
Estimado Jorge:
Esta es uno de tus mejores columnas. Personalmente considero que mientras Calderón se ha colocado a sí mismo en una posición que lo obliga a bajar su propuesta inicial, AMLO está presentando posiciones radicales sabiendo de antemano que al final se obtendrá menos de lo que plantea. Es como el regateo: siempre inicias con tu posición más radical sabiendo de antemano que en proceso de regateo el resultado no será exactamente lo planteado (salvo que te encuentres a un novato).
Lo lamentable, en mi opinión, fue el deslinde de NI. Creo que con esa actitud lo único que se logrará es reducir el espacio de negociación. Aunque con esta decisión se ganarán los aplausos de la derecha, ello nos signfica necesariaemente que han ganado espacios dentro del regateo de propuestas.
A mi entender, NI ha cometido un grave error… su deslinde trasciende a AMLO, se han deslindado de esa base ciudadana que votó por ellos. Ahora es cuando vamos a saber si la base ciudadana del movimiento lopezobradorita es capaz de actuar congruentemente bajo el ataque incluso de aquellos en quienes depositó su confianza con el voto.
pd. Fue un placer verte en la presentación del libro de Lydia Cacho, el sábado pasado en el zócalo de Puebla.
Lunes, 7 de Abril, 2008 a las 10:02 am:
La neta es incomprensible, por no decir que irracional, la mentalidad política del régimen calderonista.
Primero, porque Felipe Calderón Hinojosa se empeña en seguir sosteniendo a Juan Camilo Mouriño, cuando, evidentemente está demostrado que infringió la Ley privilegiando las empresas familiares cuando era funcionario en PEMEX. Hace dos semanas Reporte índigo publicó la copia de los documentos sobre esos negocios y ya desde hace tiempo que la revista Proceso también informó al respecto. Y sí, ciertamente el Peje aprovecho la coyuntura, y con esto resurgió el discurso menos racional y más integrista del panismo en el que exhiben su fascismo más vehemente y pasional implantado en sus cerebritos, al más puro estilo racista de los skinheads.
Por otro lado, el régimen calderonista invirtió tiempo y dinero en la realización de una serie de spots televisivos (del erario, ¡de nuestros bolsillos!) para crear consenso entre la ciudadanía, en otras palabras: manipular la opinión pública. Tal vez para inducir cierto “convencimiento general” sobre sus decisiones unilaterales y autoritarias.
Además, la miopía del régimen no le permite pensar con claridad en cuanto a que ella misma genera el desgaste de la paraestatal al engrosar la nómina con sus empleados de confianza pero, sobre todo, la administración de la empresa no ha sido las mas honesta en lo que respecta a la subcontratación de servicios e insumos(volvemos a Mouriño y véase los negocios de los Bribiesca en PEMEX durante el sexenio pasado) donde el beneficio nunca ha tocado a la empresa petrolera.
http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=610201
La reforma debe comenzar desde la depuración de los usos y las costumbres de la burocracia que dirige la administración del Estado.
Por eso, pensando en que el panismo se iba a enquistar en el poder, no vote por Felipe Calderón.
La administración llevada a cabo por los panistas no ha sido honesta y congruente, es autoritaria, machista, impositiva y unilateral.
Los administradores del Estado están derrochando demasiado dinero en sus placeres y banalidades. Y es rotundamente irracional justificarse aduciendo que si los priistas lo hicieron en su momento, por qué ellos no.
Lo más patético que ha hecho Mouriño, en los últimos días, ha sido acudir a los jerarcas católicos para llevar a cabo el trueque de dogmas por ideologías. Con la noticia de que La Iglesia Católica apoya la reforma Calderonista. ¿El Secretario de Gobernación no rinde cuentas a un Estado laico?
http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=609864
http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=610910
Pd.- Mientras no prueben fehacientemente la nacionalidad de “Iván” no se puede decir que ese misterio surge del imaginario popular, suena a que todo ha sido producto de un rumor (¡Aguas!, Mouriño puede victimizarse y hacerse publicidad). Bueno, no creo que algunas prestigiadas empresas periodísticas se hayan aventado ese cohetito para ver si tronaba.
Lunes, 7 de Abril, 2008 a las 10:26 am:
Esta de ripley, Calderón se avocó a meterse el pie solito, con un “oficio politico” que solo le envidiarían los tres chiflados… y dudo que el show haya terminado. Todo este lamentable espectaculo hubiera podido ser evitado si en Los Pinos hubiera asesores en vez de monaguillos…
Tienes razón Jorge, no hay nada que envidiarle a los “asesores” de calderón…
Lunes, 7 de Abril, 2008 a las 7:47 pm:
Parte del discurso del ahora Presidente Legítimo AMLO en la cámara de diputados a tres años de aquel histórico 7 de Abril del 2005 en el desafuero.
Atendamos lo evidente: diputadas y diputados, hay en México, hoy, se debaten dos proyectos de nación, y de nación en la globalidad, distintos y contrapuestos, y a los que verdaderamente mandan junto con los que mal gobiernan al país, les preocupa y les molesta que nuestro programa en la Ciudad -de crecimiento económico, generación de empleos, construcción de obras públicas, de educación, salud y vivienda y de apoyo a los más humildes y olvidados- se propague cada día más, se acredite entre la gente y se aplique a nivel nacional.
Este es el fondo del asunto. Por eso, y por ninguna otra causa, nos quieren atajar y me quieren quitar mis derechos políticos, con miras a las elecciones del 2006.
Quienes me difaman, calumnian y acusan son los que se creen amos y señores de México. Son los que en verdad dominan, mandan en las cúpulas del PRI y del PAN. Son los que mantienen a toda costa una política antipopular y entreguista. Son los que ambicionan las privatizaciones del petróleo y de la industria eléctrica, algo que aún no consiguen tras la entrega sucesiva de los bienes nacionales. Son los que utilizan al Estado para defender intereses particulares y rescatar instituciones financieras en quiebra. Son los que, al mismo tiempo, consideran al Estado una carga y quieren desvanecerlo en todo lo tocante a la promoción del bienestar de los pobres y de los desposeídos que es, también, si bien se ve, el bienestar de una nación corroída por la desigualdad. Son los que manejan el truco de llamar “populismo” o “paternalismo” a lo poco que se destina en beneficio de las mayorías, pero nombran “fomento” o “rescate” a lo demasiado que se le entrega a minorías rapaces. Son los partidarios de privatizar las ganancias y de socializar las pérdidas. Son los que han triplicado en veinte años la deuda pública de México.
Son los que defienden la política económica imperante, no obstante su serie de fracasos, que dan como resultado el cero crecimiento y el aumento constante del desempleo. Son los que quieren cobrar IVA a los medicamentos y a los alimentos, pero exentan de impuestos a sus amigos y protectores. Que la mayoría lo pague todo y que la minoría selecta nos dé por favor una limosna. Son los que han socavado la calidad de vida de las clases medias. Son los que han convertido al país en un océano de desigualdades, con más diferencias económicas y sociales que cuando Morelos proclamó que debía moderarse la indigencia y la opulencia. Son los que han arruinado la actividad productiva del país y han obligado a millones de mexicanos a dejar sus hogares y sus familias para emigrar a Estados Unidos, arriesgándolo todo en busca de lo que mitigue su hambre y su pobreza.
Son los que quieren perpetuar la corrupción, el influyentismo y la impunidad, que son sus señas de identidad. Son ellos los que tienen mucho miedo a que el pueblo opte por un cambio verdadero. Y ese miedo cobarde de perder privilegios los lleva a tratar de aplastar a cualquiera que atente contra sus intereses y proponga una patria para todos y patria para el humillado.
Martes, 8 de Abril, 2008 a las 8:42 am:
Ciertamente, no producen envidia, producen lástima… Como que viven en otro país o como que vienen de otro mundo.
Martes, 8 de Abril, 2008 a las 9:33 pm:
No podemos negar que a PEMEX le hace falta una reforma para que gane en vez de seguir perdiendo.
El petróleo en aguas someras lo tenemos asegurado, el de aguas profundas tiene los siguientes problemas:
PEMEX no posee la tecnología para extraerlo y es muy urgente iniciar trabajos de perforación de pozos, el petróleo de aguas someras cuyo principal pozo es Cantarell va a la baja en las cantidades de producción que se le logran extraer, eso motiva a tener que apresurar la perforación de pozos en aguas profundas.
Surge la agravante de que muchos pozos de aguas profundas son transfronterizos y ya tienen tiempo siendo perforados por intereses de capital extranjero.
Por un lado el gobierno da indicios de que se debe de dar una apertura al capital privado para perforar en aguas profundas, por otro lado se alega que la tecnología de perforación se puede arrendar.
Hay que recordarles a los “pro-privatizadores” los saldos negativos que han tenido muchas privatizaciones en México, ahí esta el saldo del casi monopolio de TELMEX, los millones que se siguen pagando del FOBAPROA para rescatar a los bancos Mexicanos después de su privatización y otros naufragios más de la ola privatizadora de la tecnocracia Mexicana.
PEMEX no sólo es un simple negocio, es un asunto de seguridad energética en México, situación que hace necesario un trabajo de “estadistas” y no de “gerentes” como afirman los pro-privatizadores.
Hay empresas que hay funcionado bien en los gobiernos y mal en capital privado, en el caso de los energéticos existe el ejemplo de “PETROBRAS” empresa publica de alta productividad que da riqueza a Brasil, por otro lado esta “Halliburton” petrolera de capital privado con índices de corrupción muy elevado.
A PEMEX le urgen muchas reformas, pero reducirnos a privatizar puede arrojar la misma historia corrupta de muchas privatizaciones previas en México.
Comparto lo dicho por el Señor Jorge Zepeda en afirmar que el asunto de la reforma energética se sobrepolitizo y está dando saldos muy nocivos para lograr una reforma que haga a PEMEX productivo.
Urge que Calderón envié una reforma que pueda ser discutida y analizada sin premuras políticas y con la clara intención de hacer de PEMEX una empresa productiva y que impacte en la riqueza nacional.
Viernes, 11 de Abril, 2008 a las 5:29 pm:
Mi comentario del 3 de Febrero pasado en el tema Y VENIMOS A CONTRADECIR…y justamente desde ese día cuando trascendió en los medios la propuesta de reforma que se veía venir y ahora es una realidad; los impulsores de la misma que anduvieron “nadando de a muertito”, negándola en primera instancia y luego evitando y dando larga a los debates públicos como el senador “hombrecito” Santiago Creel; pues ahora salen con su HIPOCRESIA de siempre: Dándose golpes de pecho por el “secuestro” de la tribuna parlamentaria…oh!! qué tragedia!!…Y VIERON A CONTRADECIR!!
Todavía hace tres días el FAP y voces respetables como el desplegado en periódicos de intelectuales haciéndo un llamado al DEBATE NACIONAL AMPLIO Y PLURAL del tema más importante para el país; fue autenticamente desestimado por los FALSARIOS del PRIANISMO y quieren pasar la reforma con sus métodos ya muy conocidos del debate simulado y fast track al asunto.
Pues no señores!!…el movimiento social pacífico sigue en marcha encabezado por el ÚNICO opositor REAL y AUTENTICO que tiene el país para que se oigan las voces de los que no estamos de acuerdo con el manejo y corrupción
que sigue prevaleciendo en la clase política mexicana.
El próximo 13 de Abril el zócalo se llenará nuevamente de los miles de ciudadanos independientes, personalidades y organizaciones políticas para seguir manifestando nuestro rechazo a otro intento más de imposición de la oligarquía mexicana. No se necesita ser afiliado a alguna organización política para expresar nuestros ideales y el sentir de nuestra penosa vida democrática. El que lo comparta, pueda y quiera venir es bienvenido!….un saludo.
Anexo mi comentario del 3′feb:
Disculpen que intervenga en forma consecutiva nuevamente. Sé que esta bueno el partido del superbowl, pero no podía dejar de transcribir parte de esta nota que esta trascendiendo en el periódico la Jornada y que esta poniendo al descubierto cuál y cómo es la intención de la privatizacón disfrazada de PEMEX. Espero que para este tema, que viene a ser el MAS IMPORTANTE, el MAS RELEVANTE para el presente y el futuro de nuestra nación, estén los ciudadanos lo suficientemente informados y avispados para no dejarse engañar por enésima vez por el “gobierno del cambio” y del “para que vivas mejor”. Cito:
Avanza la idea de llevar hasta 49% del capital social de Pemex a bolsa
Democratizar la propiedad de la petrolera, argumento en el Senado para colocar acciones en el mercado bursátil.
La colocación de una parte del capital social de Petróleos Mexicanos (Pemex) en la bolsa de valores es una de las alternativas para abrir la participación privada en la empresa estatal, junto con la creación de un “directorado”, que introduzca “prácticas de gobierno corporativo”, de acuerdo con anteproyectos que son discutidos en la Comisión de Energía del Senado, en debates que hasta ahora no han sido públicos.
Información obtenida por La Jornada revela que entre las propuestas que serán llevadas a discusión por senadores de PRI y PAN como parte de la denominada reforma energética, se incluyen cambios en la legislación secundaria, principalmente en la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en materia de petróleo; Ley de Obra Pública; Ley de Adquisiciones y Ley Orgánica de Pemex.
Al menos tres propuestas que se analizan en el Senado coinciden, por un lado, en privatizar una parte del capital social del organismo mediante una colocación en la bolsa, cuya proporción, todavía no definida, oscila entre 20 y –las más osadas– hasta 49 por ciento, y dar a los accionistas particulares un peso decisivo en la conducción de la empresa. Con esta medida de pulverización se espera “democratizar” el capital social de la petrolera.
Por otro lado, se propone dar autonomía presupuestal y de gestión a Pemex para que el consejo de administración –bajo dominio privado– defina rumbo y destino de la paraestatal.
Viernes, 11 de Abril, 2008 a las 5:49 pm:
Perdón, se me olvidaba recalcar en mi comentario anterior lo sig:
Si por lo menos, desde el 3 de Febrero los impulsores de la reforma se hubieran puesto a DEBATIR y CABILDEAR con seriedad (y no con spots) sus ideas de reforma, en vez de esconder la cabeza como avestruz; ¡¡ya llevarían mas de 2 meses discutiendo y perfilando su propueta de reforma!!…
Y ahora nos quieren salir con que no se van a someter al “capricho” del FAP de realizar el debate nacional en tiempo y forma serena como ellos mismos (PAN y Calderón) lo habían vociferado!!…vaya pues!!…el mundo al revés!!.
Viernes, 11 de Abril, 2008 a las 7:27 pm:
La reforma ya se presentó, hay quienes dicen que ya esta “planchada” por un acuerdo PRI-PAN, hay quienes dicen que el voto del PRI esta a reserva de ciertos análisis para evitar que al PRI se le pudieran facturar saldos de los males que pudiera tener la Reforma.
La mayoría de los diputados y senadores del FAP se lanzaron en embestida al bloqueo legislativo, sin dar opción a por lo menos decir que ya leyeron la iniciativa enviada por Calderón.
Es necesario un debate muy amplio e integral, el petróleo es un asunto de variables muy complejas y diferentes puntos de vista en su apreciación.
Se mitiga la afirmación de que PEMEX se va a privatizar, no hay modificación al art. 27 Constitucional, lo que si es importante analizar son las propuestas de participación privada y ver que alcances buenos y malos pueden tener.
Sábado, 12 de Abril, 2008 a las 1:03 pm:
Es indudable que pemex necesita una reforma, pero los ciudadanos comunes y corrientes ya no nos tragamos eso de que es “para mejorar” nos damos cuenta de los “amarres” entre poderosos y que el presidente esta en manos de ellos, donde solo se busca beneficiarse entre ellos y pagarse “facturas” pendientes, ojala que sigan los periodistas valientes y nos den datos de lo que pasa exactamente y no lo que nos ofrecen las “televisoras manipuladoras” pero el panorama se ve muy negro.
Domingo, 13 de Abril, 2008 a las 10:28 am:
YO NO NECESITO BONOS DE 100 PESOS, ESO ES POPULISMO Y ENGAÑO (ADEMAS YA ME LOS COBRÓ CALDERON CON LOS GASOLINAZOS), PERO SI PIDO:
* QUE LOS EXCEDENTES DE PETROLEO SE DESTINEN A EDUCACION
* QUE NO SE NOS QUIERA CONVENCER VIA SPOTS (ADEMAS, SE AHORRARIA MUCHO DINERO)
* QUE YA NO PROTEJAN A MURIÑO, PRUEBAS SOBRAN DE QUE ES UN CORRUPTO
* QUE NO SE NOS TRATE COMO TARUGOS, MILES DE MEXICANOS YA PIENSAN Y LEEN
* QUE SE HAGA UNA VERDADERA REFORMA CON EL SINDICATO CORRUPTO
* QUE SE HAGA UNA VERDADERA REFORMA HACENDARIA PARA QUE PEMEX YA NO SEA SAQUEADO.
EJEMPLOS DE PRIVATIZACIONES PRI-AN: BANCOS, SE RESCATO Y NOSOTROS PAGAMOS LA DEUDA. INGENIOS AZUCAREROS: SE RESCATO Y NOSOTROS PAGAMOS LA DEUDA, CARRETERAS: SE RESCATO Y NOSOTROS PAGAMOS LA DEUDA. DE ACUERDO CON EL ECONOMISTA HA-JOON CHANG EN SU LIBRO BAD SAMARITANS LOS PAISES RICOS SE HAN HECHO RICOS GRACIAS A LA PROTECCIÓN DE SUS RECURSOS.
ESTE MISMO COMENTARIO LO HE PUESTO EN FOROS DE TELEVISA, LA JORNADA Y OTROS. SÓLO TELEVISA NO LO HA PUBLICADO Y ESO QUE DICEN DAN CUPO A TODAS LAS OPINIONES.
Martes, 6 de Mayo, 2008 a las 7:53 am:
tengo el privilegio de poder comunicarme con usted y digo privilegio porque en este mundo de los medios de comunicación tenemos cada vez menos oásis de reflexión y análisis que realmente proyecten una visión clara de nuestra situación nacional.
comentarios sobre sus diversas columnas dominicales (que trato de no perderme) hay muchos sin embargo solo le quiero pedir, de ser posible, nos comente como los pueblos no tenemos memoria y se repiten y repiten los mismos hechos,los “mismos tiranos, las mismas cadenas …” como menciona en su poema León Felipe. ¿QUE OPINA AL RESPECTO?