10/1/06 1:50 AM -
Respuesta de JZP a comentarios a “Diciembre Negro…”
Luis Ginocchio Balcázar
Estimado Señor Zepeda, desde Perú lo saludo y le manifiesto que concuerdo con su posición sobre los sucesos de esa histórica porción de México que es Oaxaca. Lo ví en la TV anoche con Ricardo Rocha y leyendo la nota “Rehenes del PRI” me reafirmo.
Si por excesos se provoca al “México bronco” del que hablaba Octavio Paz, se corre el riesgo de evidenciar la fragilidad de un modelo de libertad económica pero con millones de excluídos, patrón sin viabilidad social y presente en toda la América de clima caliente.
Esta delicada hora que vive México pone a prueba no sólo a la formalidad de sus instituciones sino obliga al máximo a los valores más elevados de la nacionalidad, como la tolerancia y la solidaridad con regiones a las que el olvido ha vuelto ariscas.
Un cordial saludo.
Lic. Luis Ginocchio Balcázar. Consultor en Agronegocios y Competitividad
Respuesta
Buen punto. En muchas ocasiones, cuando pensamos la situación de gobernabilidad, leyes y respeto a las instituciones, solemos considerarlo desde la perspectiva de nuestros parámetros urbanos de clase media. Tendríamos que ubicarnos en la realidad de ese “México Bronco” que padecen los más desprotegidos para entender no sólo las motivaciones, sino también la rabia y la desesperanza que provocan las situaciones límite. Al análisis político tendríamos que incorporar una mayor dosis de compasión y solidaridad.
G. Jaime Aceves
Estoy de acuerdo con usted, leo su colaboracion dominical en el universal y me parece que siempre hay un balance en sus opiniones.
Respecto de Oaxaca, es la clara muestra de que hacen falta contrapesos a los poderes infinitos de los gobernadores y sus huestes, que lo mismo asesinan y raptan periodistas sin ver una consecuencia a estos actos. Quiza un poder judicial autonomo resolveria el asunto, pero es remoto, las leyes, tal como estan nos dejan a los ciudadanos a merced de algunos politicos corruptos
Respuesta
El fondo de la cuestión es en efecto el poder sin compensación o equilibrio que poseen los gobernadores. El aparato de justicia está en sus manos en la mayoría de las regiones. Por desgracia en muchos casos la descentralización se ha convertido en un recurso contraproducente. El caso de Oaxaca es el mejor ejemplo. Sin un poder extra regional que lo limite este gobernador estaría fuera de control. De hecho, lo estaba hasta que intervino la APPO.
Xochitl Garmendia
Y cuando entra un gobernador prisita formado al estilo tradicional, quiso ejercer el poder como siempre, pero las estructuras sociales si han cambiado, y se inconformaron. Oaxaca núnca ha sido un Estado pasivo, sus ciudadanos núnca han sido apolíticos, la conciencia social siempre ha estado presente en todos ellos, y no es la primera vez que se manifiestan, pero ahora al gobernador se le pasó la mano.
Iniciaron una protesta que ahora tiene relevancia nacional, que es conocida internacionalmente, y que difícilmente se podrá negociar sin que trascienda la forma en que lo vayan a resolver.
Por esperar un mejor momento de resolverlo, dejaron que se pasara el momento adecuado y ahora que ha crecido y que se han sumado otros grupos, no solo los internos de Oaxaca, ahora van a ir a mesa de negociación todos los actores, aunque muchos de ellos no estaban en el inicio del problema, esto podrá agregar otros elementos no contemplados. Sin querer ya tienen voz y voto todos los que deben estar y los que no deben.
Respuesta
Al final fueron los ciudadanos de Oaxaca los que se rebelaron ante las tropelías de este mandatario anacrónico. Pero es evidente que la ruptura social es el último de los recursos, y siempre tiene un costo alto. Tal es el caso de Oaxaca. Cuando todo esto pase habrá que analizar mecanismos que se requieren para evitar que los errores tan obvios de un gobernador lleguen tan lejos. Todavía podría salir algo bueno de todo esto, aunque las probabilidades no conducen al optimismo.
Mister Put
Muchas veces he estado de acuerdo con su punto de vista.-hoy no!usted habla del APPO como de una sociedad civil “propiamente” constituida por el pueblo afrentado, sin ninguna liga con uno varios grupos subversivos, ¿no es asi? pues yo creo que un grupo tan bien organizado, con conocimento profesional de las
tactitaas de guwerrilla urbana, y de una estrategia desestabilizadora social a largo plazo, no es cosa de civiles ofendidos.- fijese en esto: al inicio el conflicto fue por la rezonificacion de los salariosa de la sec.22, pero aprovechando el intento fallido y
pleno de torpeza del intento de represion , se hace ver la APPO, y entonces se agrega una demanda poliotica, que el APPO sabe que no se la puede cumplir el ejecutivo contitucionalmente, ni tampoco el congreso pues el PAN necesita el apoyo del PRI en el
futuro y el PRI tampoco insistiria en la renuncia del gobernador por aquello de que habria que llamar a elercciones, dado el plazo que ha gobrernado.- ahora
bien quien gana es el APPO, pues en ewl peor de los casos(el uso de la fuerza publica) el gobierno queda desacreditado y el APPO obtiene su cuota de
martirologio, en amplia superacion al movimientpo de MARCOS.- no esto no es como se comporta un civil espontaneo y de buena fe, esto es un real movimiento
pra voltear de cabeza la REPUBLICA si se ñermite el crecimiento.- si estoy equivocado hagamelo saber.- saludos afectuosos
Respuesta
Yo insistiría en que la APPO no es una organización unívoca y monolítica que responda a una estrategia fríamente planeada, como parecería ser su comentario. Creo que se trata de un haz de distintas motivaciones, agravios y resentimientos (algunos de origen coyuntural, y otros de rancia procedencia). De la misma forma, creo que las decisiones sque la APPO está tomando son el resultado de todo este juego de fuerzas y actores. Me temo que muchas de estas decisiones responden al calor del momento y la efusión de la masa y mucho menos a una estrategia de ajedrecista como Ud. lo imagina. Desde luego hay agitadores y provocadores (como lo señalo en mi artículo), pero me parece que distan de ser la mayoría. No conozco las fuentes que Ud. tenga al respecto. Yo me baso en el testimonio de varios colegas periodistas oaxaqueños, algunos a favor y otros en contra del movimiento.
Juan Arturo López Ramos
Esta crisis, parece que se convertirá en una gran oportunidad para una necesaria y urgente Reforma del Estado en Oaxaca, misma que ya han esbozado en la APPO y que Gobernación a tomado, así como diversos sectores oaxaqueños.
incluido Ulises (para salvarse) quien en forma apresurada y dolosa a sacado dos leyes: la de transparencia y la electoral.
la primera es incompleta y el gobernador se autoprotege por contemplar un periodo bastante largo para abrir toda la información.
a segunda es un autogolpe de estado, porque pospone las elecciones del año entrante un año más. conviene recordar que su partido, que ganaba carro completo, sólo obtuvo 2 d 11 diputaciones federales, a pesar de que presumía que daría a Madrazo un millón de votos. Este fracaso electoral contundente expresa el poco respaldo que Oaxaca le da a Ulises y por ello pospone las elecciones para diputados locales y municipios.
Esto tendrá que revisarse y revertirse, pero lo cierto es que si se conduce con inteligencia este conflicto, como usted ha señalado, Oaxaca puede registrar un notable avance en la modernización de sus instituciones, que finalmente podrán combatir co mayor fuerza los enormes rezagos sociales que padecemos.
Como usted señala, el senado es la vía para resolver legalmente la salida de Ulises. las complicidades del poder lo impiden, pero mucha ganaría el Pan y Felipe Calderón si negociaran el deslinde, no con el Pri, sino con un pésimo gobernador que desprestigia al PRI. saludos afectuosos. Ojalá sea usted escuchado. Juan Arturo
Respuesta
Agradezco su información sobre el resultad electoral en las pasadas elecciones, para beneficio de otros lectores. También es útil recordar los cambios electorales que ha estado haciendo el gobernador para proteger al PRI.
Con todo, también es oportuno recordar que todo esto podría terminar favorablemente si, en efecto, el gobierno federal escoge mejor sus alianzas y se desvincula del gobernador Ruiz. Recordemos que, mal que bien, las movilizaciones en Chiapas durante la década pasada (EZL), provocaron la afluencia de las mayores inversiones sociales en la historia de la región. Ojalá al menos eso sucediera en los próximos años en Oaxaca. Lástima que hubiera tenido que pasar todo esto, pero al final representaría un avance para muchos oaxaqueños, entre los que se encuentran algunos de los más pobres del país. Esperemos que el precio a pagar no sea un baño de sangre.
Rocío Sansores
Totalmente de acuerdo en que la opinión pública, a la que me uno, exige la solución al problema de Oaxaca y que no sea heredado al gobierno de Felipe Calderón.
Coincido totalmente con usted en los dos últimos párrafos de su editorial.Pero, tengo un gran pero, además de lo que usted anota, debería también comenzar por recuperarse la ciudad de Oaxaca, la escolaridad de los niños y la tranquilidad de sus habitantes secuestrados actualmente por la APPO.No se pueden usar las instituciones unilateralmente nada más para investigar y/o al gobernador, debe también haber civilidad por parte de los secuestradores del orden y entonces, sí, diálogo, juicio, y todo lo que proceda.
Pero hacer válido un movimiento minoritario y permitirle atropellos por muy válidas que puedan ser sus razones por el sólo hecho de ser alborotador es algo con lo que no comulgo.
Respuesta
Gracias por recordarnos los costos que toda ruptura social impone. Siempre es el peor de los escenarios. Como señalo en el artículo, nos gustaría que los manifestantes fueran mejores personas y ciudadanos ejemplares. Nos gustaría que los maestros de Oaxaca hubieran defendido sus causas sin que los niños tuvieran que pagar los costos. También es cierto que se han cometido numerosas arbitrariedades en contra de muchos ciudadanos oaxaqueños.
Pero la pobreza y la injusticia también tiene provoca exasperación, y por desgracia cuando la desesperanza llega al límite, sus expresiones no suelen ser amables. La única defensa que tenemos contra todo esto, es atacar las causas. Será imposible establecer una sociedad democrática y justa, mientras mantengamos sin modificaciones un modelo que se ha convertido en una fábrica de desigualdades.
Juan José Santibañez
Es alentador tu editorial de hoy. Lo mismo que tú leí la crónica que citas y me sorprendió, en esa crónica, que se diera cuenta de algo que mi familia me comenta desde que se inició la protesta: no quieren a Ulises. Y. con ese ánimo, deseo llamar tu atención sobre un par de tropelías que vale la pena consignar.
La prolongada ocupación del centro histórico de la ciudad de Oaxaca naturalmente pone en crisis a todos los comerciantes que ahí tienen sus negocios. Algunos son joyeros, otros farmacéuticos, otros zapateros, restauranteros, etc. Los propietarios suelen ser la clase media o media alta de Oaxaca. Todos ellos en algún momento del DIA conviven con el resto de los habitantes de la ciudad y son personas a las que cara a cara se les conoce; esa es parte de la sociedad tradicional de Oaxaca. Pero son personas que dependen de esos ingresos de sus negocios. Claro que en muchas ocasiones son propietarios del negocio y del local. En algunos casos, sin embargo, arriendan esos locales y han sentido ese lento proceso de encarecimiento del precio de los arriendos al paso de la transformación del centro histórico en un centro comercial de alto valor para el confort de los visitantes. La oleada ha alcanzado a antiguas vecindades — recuerdo donde compraba las tortillas de niño — que ahora son hoteles u hostales de alto precio.
Todos esos negocios están en riesgo de cerrar. ¿quién ocupara esos locales?¿qué pasará con el precio de esos arriendos o de los locales?. Si hubiera un diciembre negro ¿quién se beneficiaría de ese estado de sitio?¿los precios?¿los especuladores urbanos?.
Una amenaza mayor se asocia a esta situación en Oaxaca. No sé cuántos pequeños empresarios del centro estén ahora mismo dispuestos a vender sus locales o a traspasarlos. Sé que algunos de esos propietarios ya son de edad avanzada y sus hijos han de ser profesionistas que no necesitan de ese negocio familiar para hacerse cargo de la familia. También es probable que algunos de esos comerciantes o propietarios puedan vivir cómodamente vendiendo alguna de esas propiedades. Pero los nuevos propietarios no podrían ser esos pobladores parte del paisaje cotidiano de Oaxaca. No han de ser oaxaqueños; no de esos.
La crisis económica, como la del diciembre negro, es una magnífica oportunidad para la rapiña. No recuerdo la cantidad de negocios que se han hecho con las devaluaciones, las invasiones de tierras o las importaciones fraudulentas al amparo de imperfecciones legales, pero estoy seguro que la situación de mi tierra natal esta invitando a los especuladores para apropiarse por medios poco honrados de un capital cultural que debería se propiedad — como reza Naciones Unidas — de la humanidad y no de una pandilla de especuladores. ¿Es una imaginaria situación?. No.
Una de las pocas casas que quedan en el centro histórico es una bellísima y antigua casona localizada enfrente de la oficina de correos de la ciudad. La dueña, persona de edad muy avanzada, padece de una enfermedad natural a su avanzada edad. Entre los comerciantes de los alrededores corre la versión de que ha sido adquirida bajo engaños por un ex gobernador. Lo mismo ha ocurrido en el caso del Hotel Marqués del Valle. No son golondrinas extraviadas; éstas sí hacen verano.
Como este caso también hay otras consecuencias sobre el re-diseño urbano. El gobernador ha sido muy activo en contactar franquicias que inviertan en el centro histórico. No esta mal que inviertan; esta mal que ni siquiera se deje el trabajo al mercado de decidir quién es más apto para administrar los recursos culturales de Oaxaca.
Este es el gran problema de fondo. Oaxaca, los oaxaqueños, los que han podido sobrevivir a la irresponsabilidad de los gobiernos federal y locales, ellos son quienes formaron y acumularon el tremendísimo capital cultural que ofrece Oaxaca a sus visitantes.
¿Has leído aquél letrero de la salida de Oaxaca?. Dice: “Vuelve pronto, ésta es su casa”. Esto es puntualmente cierto; letra por letra. Es una frase que refleja una manera de ser de un pueblo en donde suelen abundar ejemplos de violencia inter comunitaria. de rebeldía social o política. Pero es un pueblo que no regatea la hospitalidad al visitante. Eso es lo que esta en peligro. Es algo más invisible en las protestas, en las movilizaciones o en las auditorías que se le tendrían que hacer al gobernador. Pero es tan real que cualquiera que haya visitado Oaxaca lo puede testimoniar ante su propia conciencia o ante cualquier ministerio público.
A esa gente, a esos ríos de gente, se les esta humillando. Los maestros están sin salario ya hace tres quincenas ¿qué alguien puede creer que viven del aire o del sol?¿ y los comerciantes que buscan créditos a la palabra?¿venden sus mercancías a una población sin salarios?. ¿qué sentimientos mueven a esas personas que a pesar de estas dificultades están resistiendo enfurecidos contra el gobernador?. Si el ser humano se distingue de los demas habitantes de esta tierra por su don de reflexión bien haríamos en detenernos a pensar un momento en esto. !No humillen a toda una población! Hobbes y Maquiavelo — por citar a alguien sin la querencia al terruño que tenemos los locales– lo repiten a los millones de lectores de sus obras desde hace cinco siglos.
Pero hay más. La política impositiva de Ulises ha sido una ofensa más al pueblo — quiero decir a todas las clases sociales –. La población esta advertida sobre el apetito del gobernador. Ya hizo sufrir el aumento de impuestos a los automovilistas. Les impuso cambiar placas, adjunto a ese pago se impuso una carga “para la educación” (super sic diría Monsiváis) y ha amenazado con actualizar el catastro de la propiedad urbana. Imagínese ud. lo que tendrá que pagar todo aquél que tenga un negocio en la ciudad. !Por eso protesta la ciudad!.
En fin, tú como todos los sociólogos leimos a E. P. Thompson y sabemos que en la base de protestas sociales como la de la multitud rebelde frente a los aumentos del pan, hay razones mas universales que las intenciones de guerrillas o grupos fuera de control. Oaxaca, sus habitantes, realmente están reaccionando a una amenaza sentida (por real) de un gobernador abusivo que les hace vivir cargas impositivas cuyos usos son francamente humillantes frente a los ojos de cualquier ser pensante. Aclaro, no creo que falte razón al actualizar impuestos . Finalmente los impuestos se imponen. Pero lo que insulta es el uso de esos recursos en castillos fortificados para la casa de esos funcionarios o para campañas de otros iguales a ellos. La gente esta con ese ánimo de los argentinos del corralito:”qué se vayan todos!. !Que vemgam miesyrps visitantes!!Esta es su casa!!Es la de todos nosotros!.
Respuesta
Gracias por el aporte. La información sobre lo que sucede con las fincas en el centro de Oaxaca es importante para tener otro atisbo a lo que es una ruptura social desde adentro. Es interesante la perspectiva de los habitantes de Oaxaca más allá de que sean ajenos al movimiento (pero víctimas de la corrupción del gobernador).
